Le test du SQuape E[Motion] : entre excellence et foutage de gueule.

@savage :

StattQualm a offert pas mal d' atomiseurs de ce type à des youtubers connus,les retours ne sont pas objectif

Que StattQualm offre des atomiseurs à des reviewers, il n'est pas tout seul à le faire. C'est assez commun et pas que dans la vape. C'est de bonne guerre. Je serai professionnel, nul doute que je ferai exactement pareil.
Mais il revient alors aux reviewers qui reçoivent le produit de prendre suffisamment de recul pour se demander "est-ce que cela vaut le coup d'acheter ? Est-ce que cela vaut le prix affiché ?"
C'est sûr que cela vaut toujours le coup de recevoir des produits gratuitement ! On y gagne un peu quand même. Mais si on oublie que s'intéresse à des gens qui devront mettre la main au porte-monnaie, c'est autre chose et le discours doit être particulièrement adapté.

@Franck : c'est de l'humour en passant...
Je ne me sens pas concernée, ni intéressée par un produit de "luxe".
Un réservoir en verre boro pour un Nautilus 2 c'est moins d'1€ (chez pasteque) il n'y a rien qui justifie de vendre le même objet 10 fois plus cher.

Je préfère être consomm'actrice que con-sot-matteuse en général...

@Eywa:

il n'y a rien qui justifie de vendre le même objet 10 fois plus cher.

Heu, attends, j'essaye au hasard : l'appât du gain peut-être ?

Bon sinon je continue à tâtonner. J'ai encore un peu de liquide qui s'écoule par un des airflows. Très très peu, surtout depuis que je remplis moins le réservoir mais un tout petit peu quand même. Je continue à chercher mais j'avoue que cela me soûle !

T'a eu peur de mettre trop de coton je pense @Franck

Trop de coton = dryhit
Pas assez de coton = écoulement ou suintement par les arrivée d'air

Essai de remettre des petite boulette de coton au niveau des arrivée de liquide pour pas avoir à refaire tout le montage.

Franck a écrit:Mais il revient alors aux reviewers qui reçoivent le produit de prendre suffisamment de recul pour se demander "est-ce que cela vaut le coup d'acheter ? Est-ce que cela vaut le prix affiché ?"
C'est sûr que cela vaut toujours le coup de recevoir des produits gratuitement ! On y gagne un peu quand même.   Mais si on oublie que s'intéresse à des gens qui devront mettre la main au porte-monnaie, c'est autre chose et le discours doit être particulièrement adapté.

Pour un reviewer, le fait de recevoir un produit dit "high end" est valorisant. Les gens qui regarderont la vidéo se diront "Pour recevoir un ato à ce prix-là, ce type doit savoir de quoi il parle, c'est un bon !". Ce qui n'est pas forcément vrai... Et le reviewer, vu le prix du "cadeau", ne voudra pas trop en dire du mal (dans le cas où il sait de quoi il parle et n'est pas un simple homme-sandwich), voire même relever les petits défauts.
Et une marque qui regarde une review sur du matos haut de gamme va se dire "Tiens, ce reviewer est bien complaisant parce que cet ato haut de gamme a quand même quelques défauts qu'il ne relève pas. Envoyons-lui notre dernière bouse V3 dernier ato high end, il en dira du bien aussi !".
Je n'ai qu'un peu plus de 3 mois de vape, mais je ne regarde plus les reviews matos depuis un moment. Je ne regarde plus la télé entre autre pour ne pas me farcir les pubs, je ne vais pas regarder des publi-reportages sur YT
A la limite, si on regarde les vidéos du petit vapoteur, ça suffit amplement pour se faire une première idée qu'on peut affiner ensuite en allant sur le forum poser des questions. On a suffisamment de grands anciens de la vape ici pour avoir des conseils avisés

@Garkham :

T'a eu peur de mettre trop de coton je pense @Franck

Je ne crois pas que ce soit un problème de coton. Je pense en avoir mis suffisamment, j'en ai vraiment mis juste assez pour pouvoir fermer l'ensemble !
Je crois que c'est un problème de résistance. Partisan du moindre effort, j'avais mis une résistance toute faite chinoise donnée pour 3 mm. Mais je crois que le SQuape n'a pas aimé.
Du coup, je viens de refaire une résistance moi-même pour être totalement sûr de ce que je fais. Pour l'instant, cela a l'air d'aller mieux.

@orobouros :

Pour un reviewer, le fait de recevoir un produit dit "high end" est valorisant. Les gens qui regarderont la vidéo se diront "Pour recevoir un ato à ce prix-là, ce type doit savoir de quoi il parle, c'est un bon !". Ce qui n'est pas forcément vrai... Et le reviewer, vu le prix du "cadeau", ne voudra pas trop en dire du mal (dans le cas où il sait de quoi il parle et n'est pas un simple homme-sandwich), voire même relever les petits défauts.

C'est une discussion que l'on a souvent ici sur le forum et depuis très longtemps !
Peut-on être objectif lorsqu'on reçoit du matériel gratuitement ? La question se pose. Certains le sont probablement mais je pense personnellement qu'au bout d'un moment afin de continuer son activité et donc de continuer à recevoir des produits, on en vient naturellement à être disons... plutôt conciliant. Qui plus est, on est naturellement plus enclin à ne pas voir des petits défauts lorsqu'on reçoit gratuitement et que l'on n'a pas payé.
Si je n'avais pas payé ce SQuape, et au prix fort en plus, il est fort probable que je n'aurais pas été si énervé sur des "petites choses" si on y regarde bien. Je n'aurais pas été si énervé sur la politique des plateaux en option s'il m'avait suffi de passer un coup de téléphone ou d'envoyer un courriel pour en avoir un.

On peut finalement se demander si la citation typique des reviewers qui ne veulent pas dire trop de mal du matos qu'on leur envoie n'est pas :

"C'est un matos plutôt bon, mais c'est pas ma vape..." (la première partie de la phrase peut varier, mais la seconde beaucoup moins )

orobouros a écrit:...mais c'est pas ma vape...

Oui, ça revient souvent ça.

Donc pour faire simple, ils ont repris les défauts des anciennes versions et les ont déplacé à un autre endroit.
Bref, rien de neuf chez nos amis suisse qui justifient leur prix par le coût très haut pour les entreprises là bas.
Et après ils vont râler parce que des clones sortent et parfois en corrigeant les défauts des originaux.

@ludovic.g :

Bref, rien de neuf chez nos amis suisse

Tu es mauvaise langue, Ludovic ! Il y a au moins une nouveauté : le prix est plus élevé me semble-t-il. Environ 165 € pour ce SQuape E par rapport au 150 € pour le SQuape X, soit 15 € de plus. Et on peut commencer à s'acheter des trucs à ce prix-là. Bon, pas des plateaux pour le SQuape, hein, il ne faut pas déconner !

J'aime être mauvaise langue, c'est amusant et ça passe le temps

Très fort en E[Motion] ce post

le clone 1.1 est sortit ,le full pack avec les deck et les trois réducteurs. j' ai comme un doute sur la fabrication artisanale Suisse...

@savage :

Pourquoi as-tu des doutes ?

Bon en tout cas, pour ma par, mes impressions sont toujours aussi mitigées et je dois avouer que je suis loin très loin d'être aussi admiratif que certains amateurs le sont.
Tout ce que j'ai dit sur la mise en route est du passé puisque j'ai appris à maîtriser les trucs (ouverture, fermeture, remplissage).
Mais j'ai encore un gros souci : j'ai encore de temps à autres des suintements, une ou deux gouttes ici ou là. Rien de bien méchant mais quand même, le truc agaçant au possible.
J'ai pourtant changé trois fois la résistance, renter plusieurs cotonnages, rien n'y fait. Bien sûr, je suis loin d'être un expert du montage de coil mais je me débrouille un peu, je pense.
Comme je le disais dans mon post d'ouverture, il se peut que ce soit le plateau fourni avec qui ne me va pas spécialement. Et c'est là que j'ai grandement la rage. Vais-je devoir remettre la main à la poche pour tester avec un plateau qui me plaît probablement plus et qui sera peut-être plus adaptée à ma vape ?
Quant à la vape en elle-même, elle est certes bonne mais je ne la trouve pas non plus exceptionnelle. Après, c'est certainement une question de goût.
Bref, pour ce qui me concerne et c'est juste mon avis, je persiste et je signe, je ne pense pas que le SQUAPE E vaille le prix auquel il est affiché, quel que soit la qualité. Mais après, chacun son avis !

@franck,j' ai des doutes sur la fabrication en série de cet atomiseur (fabrication en suisse) ,peut etre le prototype puis sous traitance via la chine...
c' est un avis qui n' engage que moi.
pour le cotonage,je te conseille de laisser des pattes longues ,pour les plateaux ,ils sont disponibles a 6 euros les deux en chine...

Ne tombons pas dans la paranoïa et le conspirationnisme



La précision des machine et la qualité des métaux n'est pas la même. Mais pour faire la différence, faut être un horloger et conserver le matos plusieurs dizaine d'année. Les clone ont leur points positif et les originaux aussi...

Chacun sa came comme on dit.

Les Suisses de StattQualm ont pour eux une excuse que les autres n'ont pas nécessairement. Le niveau de vie suisse est bien plus élevé que chez nous autres les Gaulois et 185€ (prix de base + plateau "nid-de-coton" indispensable à une vape de 2017 versatile) représentent bien moins d'investissement là-bas. Faudrait diviser par 2, je pense… pour avoir une représentation "fabrication française".

Après, même 90€ (prix révisé /coût de la vie local) pour un ato-tank qui fuit (suinte) et qu'il faut remplir à la seringue comme en 2010, ça reste outrageusement coûteux !

J'entends d'ici les high-(gl)-enders nous rétorquer que c'est notre manque de technicité qui nous empêche de profiter de cette Formule 1 de la vape, mais je coupe court a priori : la qualité de vape de cet ato face à la concurrence ne justifie pas son prix, d'autant plus s'il faut un diplôme d'ingénieur pour s'en servir convenablement.

Et j'ai eu un SquapeR, en son temps, vendu avec un plateau S ridiculement étroit (fibre ?) qu'il fallait absolument changer "out of the box" pour un modèle W (Wide). Que j'ai abandonné sans regret pour un Subtank mini, à l'époque.

Au fond, je pense comme pas mal de gens ici, j'ai l'impression. Si le "high-end" pouvait se justifier quand les grandes séries (chinoises) balbutiaient, c'est de moins en moins le cas.

je rejoins l'avis du plus grand nombre ici, le high end c'est simplement une mode sur laquelle surfent les moddeurs d'aujourd'hui.
La concurrence chinoise est tellement forte et au moindre cout ! Leurs atos sont souvent meilleurs pour 3x moins chers !
Je suis bien au fait du phénomène puisque je me suis moi-même fait piéger par l'achat compulsif de boxs BF en 3D, qui coutent bien cher alors que ça doit couter que dalle à fabriquer.
Mais pour le coup, je suis le bon pigeon, et me fait avoir en toute conscience. Ca c'est pour les box, parce que pour les atos, c'est fini le high end pour ma part, ça ne se justifie plus du tout !

Perso, ça me choque moins que les marge à 500% sur les liquides...

Bonjour,
Que de critiques négatives sur le Squape E !.
Eh bien moi, je l'ai pris justement pour ce qui ne plait pas, semble t'il à une majorité...
Concernant l'ouverture fermeture, et remplissage, en 3 seconde j'ai compris, pas plus simple.
Et ses trop petites ouvertures servant pour le remplissage ?, encore une des raisons pour lesquelles je l'ai choisi entre autre: non sans blague, les pipettes, les gros embouts ce n'est pas précis et on en met partout. Si par malchance je me retrouve avec un liquide dans ce genre de fiole, je le transpose directement ds une fiole avec embout fin, c'est quand même plus propre quand on fait ses coils, et là avec le Squape E, c'est parfait, rien à démonter ou retirer et à essuyer avec du sopalin pendant qu'on y est !...
J'ai commencer par les clones, et je n'y retournerais jamais, mais chacun sa vape
L'histoire des plateaux en option et du prix, d'accord, mais aujourd'hui je remplis mon tank en 5 seconde max et c'est le principale pour moi, qui en avait marre de passer trop de temps au remplissage,et à faire mes coils (genre avec mon hurricane 1.3, mais top côté saveur...).

Bonne journée,
Ol

PS: au fait c'est grâce à vous, ce site, que j'ai commencer ds le constructible et découvert les premiers Squape.

tout a fait d'accord avec toi un super ato génial

@olm01 :

Que de critiques négatives sur le Squape E !.

Ben oui, mais c'est très bien que tu exprimes un avis différent du mien Le forum est un lieu d'échanges et de débat, qu'il y ait donc des avis "pour", comme le tien ou celui de @ego-roro et des avis "contre" est une excellente chose.
Tant mieux si tu apprécies le Squape E et qu'il t'apporte ce que tu souhaites, au vu du prix, le contraire serait dommage !
Pour moi, je persiste et je signe. Après deux mois d'utilisation en testant un jour sur deux en moyenne, je considère toujours qu'il ne vaut pas son prix.

Concernant l'ouverture fermeture, et remplissage, en 3 seconde j'ai compris, pas plus simple.

Plus simple, je ne pense pas mais il y aussi simple et depuis longtemps, notamment pour le remplissage. Sans parler des drippers qui sont très faciles à remplir mais c'est leur fonction, cela fait belle lurette que la majorité des clearomiseurs proposent des remplissages par le haut simples et rapides.
Pour les atomiseurs reconstructibles, cela fait aussi longtemps que certains proposent cela. Je pense au Bachelor D'Ehpro, atomiseur qui doit avoir deux ans, vendu dans les 30 ou 40 €, et ce n'était pas le premier à proposer cela.

Je te rejoins sur un point : qu'avec la bague, on puisse contrôler l'ouverture, la fermeture et le remplissage est une excellente idée. Même si, contrairement à toi, j'ai mis beaucoup plus de 3 secondes pour être à l'aise. Mais alors beaucoup plus !  

Et ses trop petites ouvertures servant pour le remplissage ?, encore une des raisons pour lesquelles je l'ai choisi entre autre: non sans blague, les pipettes, les gros embouts ce n'est pas précis et on en met partout.

Que l'ouverture soit plus grande ne t'aurait pas empêché de remplir le réservoir avec des fioles à embout fin si tu préfères.
Perso, j'utilise souvent du liquide tout fait. Du coup, je ne choisi pas trop le conditionnement. J'aurais donc largement préféré que l'atomiseur s'adapte à beaucoup d'embouts de bouteille sans avoir, comme toi, à transvaser le liquide. Vu son prix, cela aurait été sympa.
Qui plus est, je ne vois pas en quoi une ouverture plus grande aurait fait qu'on en aurait mis "partout". Bien au contraire, je dirais. Sur le Squape, il m'est arrivé de mettre un ch'tit peu à côté. Si, si !

rien à démonter ou retirer et à essuyer avec du sopalin pendant qu'on y est !..

Ben moi si j'utilise pas mal de sopalin avec le Squape car j'ai encore de temps à autre des fuites. comme je l'ai déjà dit, c'est probablement de ma faute mais il n'empêche que cela me fait ch... Et, en plus, des coils, cela fait quelques années que j'en fais de temps à autre. Sans être un expert, loin s'en faut, je me débrouille quand même d'habitude.
Il faut croire que nous ne sommes pas faits pour aller ensemble, cet atomiseur et moi !

Je répète aussi que je lui trouve de bons points à ce Squape, d'ailleurs le titre est explicite non ?

Cependant, là où je continue à tiquer, c'est sur le prix de truc quand même. Y compris le prix des plateaux et du pyrex de remplacement. Et si on le compare à la concurrence chinoise, qui produit de très bons atomiseurs, et originaux, entre 20 et 40 €, la différence de prix m'interpelle. Même pour du haut de gamme, cela fait cher l'atomiseur quand même pour une vape certes très bonne mais pas non plus exceptionnelle par rapport à d'autres atomiseurs. Enfin, là c'est très subjectif, je te l'accorde. C'est mon ressenti.

Donc tant mieux si certains apprécient et pensent avoir fait un bon investissement, mais je reste sur ma position qui n'a finalement pas beaucoup changé,  Sauf pour le système d'ouverture/fermeture que j'ai quand même appris à maîtriser depuis Mais je ne retire rien quand même de ce que j'ai écrit.

Finalement, je voulais tester un atomiseur haut de gamme, on en dit tellement de bien partout de ces trucs. Ben, au final, je reste très perplexe. Au moins pour celui-là.

Tout avis(là c'est celui de Franck) est subjectif @olm01

Toujours prendre un avis perso avec des pincettes, c'est pour ça que j'aime bien discuter sur le forum. Ça permet de récolter différents avis relativement rapidement.

Et faut pas hésiter à nager à contre courant, j'entend pas la: ne pas hésiter à défendre son point de vu.

Tout ce que je sais sur cet Ato & cette marque, c'est que c'est à cheval entre le haut de gamme & le luxe. Du coup, un minimum d’exigence est a prévoir.

Salut
pour ma part je trouve que le prix est justifié ,pas tapé! ,c'est un très beau ato, la finition ,l'ajustement ,les filetages,je connais l'usinage sur cn ,c'est des gros investissement surtout pour une qualité d'usinage (prix ,maintenance  ,outillage ,personnel  etc)  fabriqué en petite série  pour amortir les coûts faut pas s'étonner du prix,on nous force pas à acheter du high end ,c'est vrai qu'au niveau des rendus des saveurs il y a des ato qui font le job à moindre coût c'est comme une rolex et une montre bas de gamme ils donnent l'heure ,chacun son kiff
maintenant c'est clair que c'est un investissement et acheter les plateaux ,tank etc faut assumer derrière ça fait mal ,mais bon quand on aime on compte pas
je ne vap pas sur sqape  j'ai mes ato deutch  et ce sqape m'apportera rien de plus en terme d'innovation et saveur ,mais je persiste et signe qu'en terme de qualité mécanique il le vaut bien
bonne vap

Ce qui fait le plus gros du prix, c'est le fait qu'il soit fabriqué en Suisse.
Le coût de fabrication y est plus cher qu'en France par exemple, le même ato fabriqué en France ou en Allemagne serait moins cher.
Et je n'ose même pas comparer avec le coût, à cahier des charges égal, de fabrication en Chine, le prix chuterai drastiquement.

165 balles un ato!!!

que perso je ne trouve même pas beau (mais les gouts et les couleurs...)

Je salue Franck d'avoir eu le courage de lacher ce prix pour un test, qui au final, même avec une excellente vape, lui laisse un leger gout amer (si j'ai bien saisi.)