Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
+5
savage
vapotamix3132
ludovic.g
charlly
Franck
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Pour ma part dès que j'ai vu les 20700 ,j'aurais pensé à plus d'autonomie .Bref c'est un peu juste par rapport à des 18650 qui font aussi parfois 3000 mah. La logique voudrait que nous nous tournions vers des 21700 et il me semble que ce choix apparaît plus judicieux du moins vu la taille et l'autonomie. Je passe outre tous les détails technique, mais vu la taille des 20700 j'aurais imaginé au moins 3200 ou 3300 mah.
vapotamix3132- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1236
Date d'inscription : 12/10/2017
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Bonsoir,
Je viens d'acquérir un Armour Pro ayant la référence "TPCBABM3" avec le firmware 1.03, j'ai essayé de mettre à jour le firmware mais le logiciel "Vaporesso_V2.7" ne vois pas le mod connecté.
Dans le zip de mise à jour il y a 2 fichiers tout deux compressé au format zip.
Le premier porte le "Armour_Pro_20180802.zip" et correspond à la mise à jour 1.04 pour le modèle "SPCBABM3", il contient le soft "Vaporesso_V2.7.exe" et le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin". Donc avec cette partie du téléchargement je ne peux rien faire, ni utiliser les fonctions du soft (réglages et sauvegarde), ni mettre à jour vers la version 1.04.
Il existe dans le fichier téléchargé un 2ème fichiers zip Armour_Pro_20180802S.zip, lui contient le soft "ECigaratte(20181218) v1.2.6.82.exe" et le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" et le tout fonctionne correctement avec mon modèle "TPCBABM3". Le soft est très Light et ne permet aucun réglage ni aucune possibilité de sauvegarde des réglages.
Vous pourriez me dire que tout va bien mais j'ai quelques craintes et questions :
- Est-ce que le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" contient les corrections apporté dans le "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin" ?
- Quel sont les différences entre le "SPCBABM3" et "TPCBABM3" que ce soit matériel ou logiciel ?
- il y a t'il une différence de qualité de fabrication, du genre une première version pour avoir des retours positifs dans les tests du net et après on balance une version moins cher à fabriquer mais n'étant pas la même que celle tester ?
- Va t'on voir une mise à jour du soft comme du firmware permettant d'unifier les 2 modèles, ce qui permettrai à ceux qui possèdent le "TPCBABM3" de faire des réglages directement via le soft et de les sauvegarder ?
- étant dans les 14 jours de rétractation suivant l'achat me conseilleriez-vous de faire un retour, et si oui comment faire pour obtenir le modèle souhaité ?
Un grand merci d'avance pour vos conseils et vos réponses.
Je viens d'acquérir un Armour Pro ayant la référence "TPCBABM3" avec le firmware 1.03, j'ai essayé de mettre à jour le firmware mais le logiciel "Vaporesso_V2.7" ne vois pas le mod connecté.
Dans le zip de mise à jour il y a 2 fichiers tout deux compressé au format zip.
Le premier porte le "Armour_Pro_20180802.zip" et correspond à la mise à jour 1.04 pour le modèle "SPCBABM3", il contient le soft "Vaporesso_V2.7.exe" et le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin". Donc avec cette partie du téléchargement je ne peux rien faire, ni utiliser les fonctions du soft (réglages et sauvegarde), ni mettre à jour vers la version 1.04.
Il existe dans le fichier téléchargé un 2ème fichiers zip Armour_Pro_20180802S.zip, lui contient le soft "ECigaratte(20181218) v1.2.6.82.exe" et le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" et le tout fonctionne correctement avec mon modèle "TPCBABM3". Le soft est très Light et ne permet aucun réglage ni aucune possibilité de sauvegarde des réglages.
Vous pourriez me dire que tout va bien mais j'ai quelques craintes et questions :
- Est-ce que le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" contient les corrections apporté dans le "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin" ?
- Quel sont les différences entre le "SPCBABM3" et "TPCBABM3" que ce soit matériel ou logiciel ?
- il y a t'il une différence de qualité de fabrication, du genre une première version pour avoir des retours positifs dans les tests du net et après on balance une version moins cher à fabriquer mais n'étant pas la même que celle tester ?
- Va t'on voir une mise à jour du soft comme du firmware permettant d'unifier les 2 modèles, ce qui permettrai à ceux qui possèdent le "TPCBABM3" de faire des réglages directement via le soft et de les sauvegarder ?
- étant dans les 14 jours de rétractation suivant l'achat me conseilleriez-vous de faire un retour, et si oui comment faire pour obtenir le modèle souhaité ?
Un grand merci d'avance pour vos conseils et vos réponses.
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
@tomtom85200 :
À ta place, je verrai effectivement avec le vendeur. Il n'est pas normal sur un produit neuf tu galères autant à juste mettre l'appareil à jour. Alors soit il peut t'expliquer et te montrer simplement soit effectivement il peut reprendre son truc.
À ta place, je verrai effectivement avec le vendeur. Il n'est pas normal sur un produit neuf tu galères autant à juste mettre l'appareil à jour. Alors soit il peut t'expliquer et te montrer simplement soit effectivement il peut reprendre son truc.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29472
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Franck a écrit:@tomtom85200 :
À ta place, je verrai effectivement avec le vendeur. Il n'est pas normal sur un produit neuf tu galères autant à juste mettre l'appareil à jour. Alors soit il peut t'expliquer et te montrer simplement soit effectivement il peut reprendre son truc.
Merci pour ton avis, c dommage car mis à part ce souci de version et de firmware j'en suis très satisfait mais je ne voudrais pas m'en modre les doigts plus tard si il s'avère que c une version low cost et puis faire des démarches de retour peut vite devenir une galère.
Je sais que ce n'est pas très bien vu de parler de vendeur sur un forum, je comprends la recherche d'indépendance de celui-ci, j'ai l'acquisition de ce kit sur le site le petit vapoteur et c mon premier achat et g fait appel à leur sav et voici le copier-coller de leur réponse :
"A propos de votre matériel, nous ne sommes que revendeur et par conséquent nous n'avons pas connaissance de la version du firmware installée dans votre box.
Comme beaucoup d'entre elles, lors du retrait de l'accu cela remet à 0 certains paramétrages que vous auriez pu effectuer préalablement, c'est pour cette raison qu'ils ont ajoutés ce fichier de sauvegarde.
Il n'y aura aucune autre façon de faire hormis la recharge via l'USB du matériel, ce qui n'est pas recommandé non plus pour vos accus."
Votre avis sera d'or pour moi, merci d'avance
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
@tomtom85200
Perso je l'ai acheté aussi chez eux dans la section "bons plans" avec des accus 21700 (je suis faible ).
Version de base 1.04 mais pas satisfait à 100% mais quand même gardé pour dépanner si ma double accu me lache prématurément.
D'après mes souvenirs depuis la version 1.03 plus de soucis de 'cramage" de res, donc pas de grand plus à faire la maj.
Je la trouve pas réactive en sortie de veille pis plus lourd que ma double accu ^^ m'enfin.
Tu as 2 possibilités :
- soit tu fais jouer ton droit de rétraction (14 jours après achat ou réception j'ai un doute).
Pas de justification demandé mais frais de retour à ta charge il me semble.
- soit tu la garde comme ça. En es tu satisfait telle quelle ?
Perso je l'ai acheté aussi chez eux dans la section "bons plans" avec des accus 21700 (je suis faible ).
Version de base 1.04 mais pas satisfait à 100% mais quand même gardé pour dépanner si ma double accu me lache prématurément.
D'après mes souvenirs depuis la version 1.03 plus de soucis de 'cramage" de res, donc pas de grand plus à faire la maj.
Je la trouve pas réactive en sortie de veille pis plus lourd que ma double accu ^^ m'enfin.
Tu as 2 possibilités :
- soit tu fais jouer ton droit de rétraction (14 jours après achat ou réception j'ai un doute).
Pas de justification demandé mais frais de retour à ta charge il me semble.
- soit tu la garde comme ça. En es tu satisfait telle quelle ?
Takino- Nouveau membre
- Nombre de messages : 19
Matériels : Titanide Sub Leto mesh 0.2
Rincoe Manto S (2*18650)
Lost Vape Orion Q
Date d'inscription : 28/01/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Takino a écrit:@tomtom85200
- soit tu la garde comme ça. En es tu satisfait telle quelle ?
Oui j'en suis satisfait, et je vais suivre ton conseil et la garder
Par contre je reste preneur pour toutes informations sur les différences entre les deux versions "SPCBABM3" vs "TPCBABM3" et je me tiens à votre disposition pour effectuer des tests ou des informations (photo,etc...)
Et un grand merci à vous
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
You're welcome
Je te conseille de suivre le topic que je t'ai linké en MP hier soir, le plus complet que j'ai trouvé en fr. Beaucoup d'infos dessus qui te permettront de faire ton choix d'ici la fin de la date de rétractation.
Je te conseille de suivre le topic que je t'ai linké en MP hier soir, le plus complet que j'ai trouvé en fr. Beaucoup d'infos dessus qui te permettront de faire ton choix d'ici la fin de la date de rétractation.
Takino- Nouveau membre
- Nombre de messages : 19
Matériels : Titanide Sub Leto mesh 0.2
Rincoe Manto S (2*18650)
Lost Vape Orion Q
Date d'inscription : 28/01/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
@tomtom85200 :
A priori, les firmwares sur ce modèle permettent d'améliorer l'autonomie de la box très perfectible.
Je pense que pour être sûr d'avoir le bon firmware, le mieux est d'aller directement sur le site de Vaporesso et de télécharger le firmware en ligne ( section "downloads" puis "firmware".
A priori, vu sur un site anglais, voici la procédure :
- télécharger le fichier sur le site :
- extraire les fichiers :
- installer le programme Vaporesso ;
- ouvrir le programme :
- brancher la box sur USB :
- cliquer sur "sf-update" ;
- cliquer sur " Open File" ;
- trouver le firmware de l'Armour Pro ;
- extraire les fichiers ;
- cliquer sur "update".
A priori en faisant cela tu es sûr d'avoir le dernier firmware. Enfin si cela fonctionne
A priori, les firmwares sur ce modèle permettent d'améliorer l'autonomie de la box très perfectible.
Je pense que pour être sûr d'avoir le bon firmware, le mieux est d'aller directement sur le site de Vaporesso et de télécharger le firmware en ligne ( section "downloads" puis "firmware".
A priori, vu sur un site anglais, voici la procédure :
- télécharger le fichier sur le site :
- extraire les fichiers :
- installer le programme Vaporesso ;
- ouvrir le programme :
- brancher la box sur USB :
- cliquer sur "sf-update" ;
- cliquer sur " Open File" ;
- trouver le firmware de l'Armour Pro ;
- extraire les fichiers ;
- cliquer sur "update".
A priori en faisant cela tu es sûr d'avoir le dernier firmware. Enfin si cela fonctionne
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29472
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Encore un grand merci pour vos réponses et votre réactivité, je ne regrette pas de m'être inscrit sur ce forum, et comme je crois essentiellement aux partage je reste à la disposition du forum
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
@tomtom85200 :
Merci mais attends de voir si les conseils qu'on a pu te donner @Takino et moi fonctionnent. Logiquement cela devrait mais on ne sait jamais
Par contre, je suis assez surpris par la réponse du petit Vapoteur, il aurait pu au moins te donner une procédure pour faire mettre à jour ton appareil. Certes, ils n'ont pas connaissance de la version du firmware installée sur ta box mais peuvent certainement te dire comment faire pour que ta box soit à jour !
Merci mais attends de voir si les conseils qu'on a pu te donner @Takino et moi fonctionnent. Logiquement cela devrait mais on ne sait jamais
Par contre, je suis assez surpris par la réponse du petit Vapoteur, il aurait pu au moins te donner une procédure pour faire mettre à jour ton appareil. Certes, ils n'ont pas connaissance de la version du firmware installée sur ta box mais peuvent certainement te dire comment faire pour que ta box soit à jour !
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29472
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Franck a écrit:@tomtom85200 :
Merci mais attends de voir si les conseils qu'on a pu te donner @Takino et moi fonctionnent. Logiquement cela devrait mais on ne sait jamais
Je vais prendre le temps de l'utiliser et si je dois essuyé les plâtres alors qu'il soit ainsi, je vous tiendrai au courant au fil du temps et des potentiels mises à jour constructeur, comme je l'ai écrit je suis quelqu'un qui croit au partage et dans ce cas si j'ai pu apprécié le travail des autres il faut aussi que je fasse ma partie du travail. N'hésitez surtout pas à m'envoyer toutes demandes j'y répondrai avec plaisir.
Peace
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Ne t'en fait pas, d'autres ont déjà essuyé les platres avec les versions de base, particulièrement les 1.0 et 1.01.
D'après le Vaping Post fr le chipset envoie 40W quelques millisecondes pour une puissance réglée à 20W, d'où le "cramage" de res, particulièrement sur du MTL.
Je débute aussi et te fait juste part de ce j'ai découvert au sujet de cette box mais je t'avoue de ne pas être "à jour" sur tout ce qui concerne ce modèle. Je pense que c'est "safe" avec le 1.03 mais aucune certitude, à toi de voir
Bonne vape et musculation (elle pèse cette barre d'acier )
D'après le Vaping Post fr le chipset envoie 40W quelques millisecondes pour une puissance réglée à 20W, d'où le "cramage" de res, particulièrement sur du MTL.
Je débute aussi et te fait juste part de ce j'ai découvert au sujet de cette box mais je t'avoue de ne pas être "à jour" sur tout ce qui concerne ce modèle. Je pense que c'est "safe" avec le 1.03 mais aucune certitude, à toi de voir
Bonne vape et musculation (elle pèse cette barre d'acier )
Takino- Nouveau membre
- Nombre de messages : 19
Matériels : Titanide Sub Leto mesh 0.2
Rincoe Manto S (2*18650)
Lost Vape Orion Q
Date d'inscription : 28/01/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
quand la puissance rencontre le style
On dit pas plutôt "quand le wattage rencontre le hype" ?
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 31127
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
Leio a écrit:quand la puissance rencontre le style
On dit pas plutôt "quand le wattage rencontre le hype" ?
On dit la hype papy ou
Takino- Nouveau membre
- Nombre de messages : 19
Matériels : Titanide Sub Leto mesh 0.2
Rincoe Manto S (2*18650)
Lost Vape Orion Q
Date d'inscription : 28/01/2019
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
C'est de l'anglais mon ami, donc le ou la ça se pose le là comme question
D'ailleurs moi je l'utiliserais plus comme adjectif en français... enfin si je l'utilisais.
Bon heureusement qu'on ne fume plus de clopes parce que là aussi "un clope" Vs. "une clope" c'est générationnel
D'ailleurs moi je l'utiliserais plus comme adjectif en français... enfin si je l'utilisais.
Bon heureusement qu'on ne fume plus de clopes parce que là aussi "un clope" Vs. "une clope" c'est générationnel
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 31127
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: Vaporesso Armour Pro : quand la puissance rencontre le style (selon le fabricant)
J'ai envoyé un mail à Vaporesso et je viens de recevoir leur réponse, j'ai pas grand chose à dire, mis à part qu'ils ont un sens des affaires bien particulier (je devrais dire sens de l'humour)
Pour bien saisir l'échange je vous joins mon mail et la réponse traduite via Google.
Mon mail :
Je viens d'acquérir un Armour Pro ayant la référence "TPCBABM3" avec le firmware 1.03, j'ai essayé de mettre à jour le firmware mais le logiciel "Vaporesso_V2.7" ne vois pas le mod connecté.
Dans le zip de mise à jour il y a 2 fichiers tout deux compressé au format zip.
Le premier porte le "Armour_Pro_20180802.zip" et correspond à la mise à jour 1.04 pour le modèle "SPCBABM3", il contient le soft "Vaporesso_V2.7.exe" et le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin". Donc avec cette partie du téléchargement je ne peux rien faire, ni utiliser les fonctions du soft (réglages et sauvegarde), ni mettre à jour vers la version 1.04.
Il existe dans le fichier téléchargé un 2ème fichiers zip Armour_Pro_20180802S.zip, lui contient le soft "ECigaratte(20181218) v1.2.6.82.exe" et le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" et le tout fonctionne correctement avec mon modèle "TPCBABM3". Le soft est très Light et ne permet aucun réglage ni aucune possibilité de sauvegarde des réglages.
J'ai quelques craintes et questions :
- Est-ce que le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" contient les corrections apporté dans le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin" ?
- Quel sont les différences entre le "SPCBABM3" et "TPCBABM3" que ce soit matériel ou logiciel ?
- il y a t'il une différence de qualité de fabrication, du genre une première version pour avoir des retours positifs dans les tests du net et après on balance une version moins cher à fabriquer mais n'étant pas la même que celle tester ?
- Va t'on voir une mise à jour du soft "Vaporesso_V*.*.exe" comme du firmware permettant d'unifier les 2 modèles, ce qui permettrai à ceux qui possèdent le "TPCBABM3" de faire des réglages directement via le soft et de les sauvegarder ?
Et donc la réponse :
Merci d'avoir choisi Vaporesso et nous sommes désolés d'apprendre que vous rencontrez des problèmes.
De votre information, je peux dire que votre appareil avec le dernier firmware déjà.
Nous avons deux types de PCBA: l’un est SPCBABM3, l’autre est TPCBABM3.Les deux fonctions sont identiques,
mais les firmwares ne sont pas compatibles les uns avec les autres.
Produit le plus récent ici: Aurora Play, Got You Covered.
Aurora Play est le dernier système de pod mis à jour conçu pour le style, la protection et l'expérience.
Design compact et élégant, parfait dans la main, soigné à emporter; Appuyez sur pour remplir sur le dessus, pas besoin de sortir, pas de masse, pas de fuites; Deux gousses avec une bobine de 1,3 ohm de Ccell satisfaisant une nicotine élevée; Batterie 650mAh avec charge rapide 1A; Omni Board Mini avec différentes protections; Modes d'alimentation optionnels comme toujours
Je vous laisse le grand plaisir de commenter
Pour bien saisir l'échange je vous joins mon mail et la réponse traduite via Google.
Mon mail :
Je viens d'acquérir un Armour Pro ayant la référence "TPCBABM3" avec le firmware 1.03, j'ai essayé de mettre à jour le firmware mais le logiciel "Vaporesso_V2.7" ne vois pas le mod connecté.
Dans le zip de mise à jour il y a 2 fichiers tout deux compressé au format zip.
Le premier porte le "Armour_Pro_20180802.zip" et correspond à la mise à jour 1.04 pour le modèle "SPCBABM3", il contient le soft "Vaporesso_V2.7.exe" et le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin". Donc avec cette partie du téléchargement je ne peux rien faire, ni utiliser les fonctions du soft (réglages et sauvegarde), ni mettre à jour vers la version 1.04.
Il existe dans le fichier téléchargé un 2ème fichiers zip Armour_Pro_20180802S.zip, lui contient le soft "ECigaratte(20181218) v1.2.6.82.exe" et le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" et le tout fonctionne correctement avec mon modèle "TPCBABM3". Le soft est très Light et ne permet aucun réglage ni aucune possibilité de sauvegarde des réglages.
J'ai quelques craintes et questions :
- Est-ce que le firmware "BM3_Ver1.03_201809122108.tmyx" contient les corrections apporté dans le firmware "ARMOUR_PRO_Ver1.04_20180731.bin" ?
- Quel sont les différences entre le "SPCBABM3" et "TPCBABM3" que ce soit matériel ou logiciel ?
- il y a t'il une différence de qualité de fabrication, du genre une première version pour avoir des retours positifs dans les tests du net et après on balance une version moins cher à fabriquer mais n'étant pas la même que celle tester ?
- Va t'on voir une mise à jour du soft "Vaporesso_V*.*.exe" comme du firmware permettant d'unifier les 2 modèles, ce qui permettrai à ceux qui possèdent le "TPCBABM3" de faire des réglages directement via le soft et de les sauvegarder ?
Et donc la réponse :
Merci d'avoir choisi Vaporesso et nous sommes désolés d'apprendre que vous rencontrez des problèmes.
De votre information, je peux dire que votre appareil avec le dernier firmware déjà.
Nous avons deux types de PCBA: l’un est SPCBABM3, l’autre est TPCBABM3.Les deux fonctions sont identiques,
mais les firmwares ne sont pas compatibles les uns avec les autres.
Produit le plus récent ici: Aurora Play, Got You Covered.
Aurora Play est le dernier système de pod mis à jour conçu pour le style, la protection et l'expérience.
Design compact et élégant, parfait dans la main, soigné à emporter; Appuyez sur pour remplir sur le dessus, pas besoin de sortir, pas de masse, pas de fuites; Deux gousses avec une bobine de 1,3 ohm de Ccell satisfaisant une nicotine élevée; Batterie 650mAh avec charge rapide 1A; Omni Board Mini avec différentes protections; Modes d'alimentation optionnels comme toujours
Je vous laisse le grand plaisir de commenter
tomtom85200- Nouveau membre
- Nombre de messages : 8
Date d'inscription : 11/04/2019
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Vaporesso Armour Max : une box électronique double accus 21700
» le pod Argus X de Voopoo : quand un fabricant sort un modèle pour sortir un modèle
» Vaporesso Veco Go : le nouveau pod simple et abordable de Vaporesso
» Gi joe style
» Chi-You mod style review
» le pod Argus X de Voopoo : quand un fabricant sort un modèle pour sortir un modèle
» Vaporesso Veco Go : le nouveau pod simple et abordable de Vaporesso
» Gi joe style
» Chi-You mod style review
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 12:44 par Thia
» [ARTICLE 20/11/24]RTL.fr : Tabac : le nombre de fumeurs baisse, mais le nombre de vapoteurs augmente
Aujourd'hui à 8:47 par Franck
» Une vidéo sur la vape informative ou orientée ?
Aujourd'hui à 7:36 par Thia
» Odin V1/V2
Hier à 20:33 par Felipe78
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Hier à 11:00 par papillon
» La Vapipédia... Ou une mine d'infos à votre portée !
Hier à 10:49 par Felipe78
» Vos codes promos ponctuels à partager
Hier à 9:56 par Felipe78
» Besoin d’aide sur une box Pipeline
Mar 19 Nov 2024 - 22:23 par @youcef
» Bonjour à tous
Mar 19 Nov 2024 - 21:42 par Gruagach
» [ARTICLE 19/11/24] Doctissimo.fr : partager sa cigarette électronique, un geste risqué pour votre santé
Mar 19 Nov 2024 - 21:26 par papillon
» [ARTICLE 16/11/24]leparisien.fr : la cigarette électronique est-elle efficace pour arrêter de fumer ?
Mar 19 Nov 2024 - 20:33 par Franck
» Effets passage au sans nicotine
Lun 18 Nov 2024 - 18:50 par Franck
» gouttelettes lors du tirage
Lun 18 Nov 2024 - 10:15 par migloo
» Vap'orisation
Lun 18 Nov 2024 - 9:02 par ZOU007
» Gamme Dilligaf
Dim 17 Nov 2024 - 21:10 par Koffee668
» BD Vape Rayden 100
Dim 17 Nov 2024 - 19:21 par Koffee668
» Idées cadeaux pour les fêtes de fin d'année
Dim 17 Nov 2024 - 19:07 par Koffee668
» [SONDAGE] Qu'allez-vous faire si la taxe sur les liquides est finalement adoptée en France ?
Dim 17 Nov 2024 - 18:37 par Franck
» application calculateur liquide et coil
Dim 17 Nov 2024 - 2:54 par willbdc
» Amendement sur la vape en France
Sam 16 Nov 2024 - 17:00 par Franck