Article du quotidien Le Monde : la e-cig n'est pas un moyen de sevrage tabagique

Le quotidien Le Monde apparemment publié un article sur la cigarette électronique dans son numéro du 22/04. Vous trouverez la synthèse ici, à moins que ce soit l'intégralité d'un entrefilet. Comme il est court, je le copie/colle :

"La «e-cigarette» sème le trouble – Vendue sur Internet et en pharmacie, la cigarette électronique n’est pas un moyen d’arrêter de fumer, contrairement à ce que peuvent dire certaines sociétés qui la commercialisent. « On ne sait pas si la cigarette électronique est efficace comme méthode de sevrage tabagique ni même si elle est toxique » commente Anne Borgne, addictologue à l’hôpital René-Muret (AP-HP). L’Afssaps s’inquiète d’un « problème de qualification du produit » puisqu’il n’est pas considéré comme un médicament, donc il échappe à l’autorisation de mise sur le marché, alors qu’il devrait l’être puisqu’il est présenté comme un palliatif à l’addiction tabacologique. En outre, il n’existe aucune étude qualitative ni quantitative exhaustive sur les solvants présents dans ces cigarettes (propylène glycol et glycérol). "– Le Monde – 22/04

Dire que l'on a affaire ici à un des quotidiens français les plus sérieux. C'est dire quand même l'état du journalisme en France. Bien sûr, il ne faut pas généraliser mais ce genre d'articles est franchement énervant. Décortiquons un peu :

"la cigarette électronique n’est pas un moyen d’arrêter de fumer,"

Non, la cigarette électronique n'est pas un moyen de sevrage reconnu officiellement par les autorités sanitaires. C'est différent. Sacrément différent. Nous sommes nombreux sur les forums à avoir totalement arrêté la clope à l'aide de la e-cig. Sommes-nous des menteurs ?
Le fait est que certains ont arrêté la clope avec la e-cig. Si le journaliste ayant fait cet article s'était renseigné a minima, il le saurait. je l'invite donc à lire cette récente étude.

« On ne sait pas si la cigarette électronique est efficace comme méthode de sevrage tabagique ni même si elle est toxique »
nous dit une certaine Anne Borgne. Là, elle a raison. Maintenant, lorsque les médecins proposent du CHAMPIX, des patchs, connaissent-ils toujours l'efficacité, la toxicité ou les effets secondaires des produits qu'ils prescrivent ?

"alors qu’il devrait l’être puisqu’il est présenté comme un palliatif à l’addiction tabacologique."

Là encore, ce n'est pas totalement exact. De moins en moins de vendeurs mettent en avant le fait que la e-cig soit un moyen de sevrage. Bien sûr, il reste quelques brebis galeuses mais elles sont de moins en moins nombreuses.
Enfin, pour ma part, je pense que ce n'est pas parce que la e-cig peut être un palliatif qu'il faut obligatoirement la placer en tant que médicament. J'ai lu que, lorsque l'on arrêtait de fumer et que nous avions des envies fortes, il fallait boire une verre d'eau. Doit-on classer l'eau comme médicament ? Certains compensent leurs envies de fumer par des bonbons ou des chewing-gums, doit-on derechef mettre les sucreries sur les étals des pharmacies et les chasser des confiseries et autres têtes de gondoles des supermarchés ?

Depuis quelques mois, la e-cig est de plus en plus en vogue, il serait donc temps que les journalistes fassent un travail sérieux sur la question et évitent de sortir les absurdités traditionnelles. En effet, il serait beaucoup plus pertinent qu'ils s'interrogent sur le fait que plus en plus de gens sont déçus par les méthodes de sevrage traditionnelles et se tournent vers des méthodes alternatives.

moi c'est cette phrase qui me choque vraiment :

"L’Afssaps s’inquiète d’un « problème de qualification du produit » puisqu’il n’est pas considéré comme un médicament, donc il échappe à l’autorisation de mise sur le marché, alors qu’il devrait l’être puisqu’il est présenté comme un palliatif à l’addiction tabacologique"

En gros ils se fichent royalement de savoir si cela aide les gens ou pas, ce qui les gene c'est de savoir comment taxer ce produit
Le gros probleme en fait est le meme que pour tout les secteurs: l'argent
On nous parle d'écologie quand ça rapporte, d'arret du tabac quand ça rapporte, de securité routiere quand ça rapporte, de bio quand ça rapporte.
Enfin bref l'essentiel est toujours le profit

"L’Afssaps s’inquiète d’un « problème de qualification du produit » puisqu’il n’est pas considéré comme un médicament, donc il échappe à l’autorisation de mise sur le marché, alors qu’il devrait l’être puisqu’il est présenté comme un palliatif à l’addiction tabacologique"

Rien n'a changé depuis 2008 !

Ma petite reflexion sur le sujet :

"la cigarette électronique n’est pas un moyen d’arrêter de fumer,"

Pour moi comme pour beaucoup de membres de ce forum, elle a été un moyen très efficace d'arrêter, E-cig reçues le 19/01/2011 12h00, dernière cigarette fumée le 19/01/2011 11h00!

"En outre, il n’existe aucune étude qualitative ni quantitative exhaustive sur les solvants présents dans ces cigarettes (propylène glycol et glycérol). "

Il y a eu quelques ébauches d'études qui disent que ç'est pas trop nocif!
Par contre pour la vraie cigarette, il y en a des tonnes qui disent que ç'est vraiment très mauvais !

blabla

francky42 a écrit:ce dernier semblant etre un grossiste asiatique

Ah oui, si c'est le cas, faut qu'il aille à la rubrique "vendeurs" !

Vous pensez qu'il avait l'air d'un vendeur asiatique???

dans sa signature, il y avait un lien vers une boutique etrangere et son IP était basé en chine

CQFD

Bien joué!
Et moi qui lui ai donné des conseils...
Pouah la honte!!!
Bon bah je supprime mon post...