Exvape eXpromizer V4 MTL

J' ouvre ce sujet car cet ato me plait beaucoup sur le papier, avec sa mini chambre et sa cheminée réduite très prometteuse.
Il est proposé en 2 ml, mais une extension à 4 ml est disponible pour 5 balles.
De plus il possède une arrivée d' air par le haut, qui je sais plait à beaucoup maintenant.
https://www.kumulusvape.fr/atomiseurs-reconstructibles/6838-expromizer-v4-rta-exvape.html

j' ai eu le V3 bon rendu sur les tabacs mais trop long pour moi,usinage très moyen...
cette version à l' air mieux.
j' attends ton retour

Je me l' achèterai pas avant septembre. Madame Taquinaton commence à raler
Mais effectivement, j' ai fais un petit tour des commentaires, et tous les défauts ont étaient gommés

Quels défauts ?

Floréal a écrit:Quels défauts ?

Pour moi, c' est mieux fini et plus compact. Mais surtout il a enfin un look actuel et plus un look Allemand.

Ok !

Je n'ai pas constaté de défauts de finition particuliers sur les miens.

Pour ce qui est de la présentation du produit, c'est une affaire de goût, cela ne se discute pas

Floréal a écrit:

Je n'ai pas constaté de défauts de finition particuliers sur les miens.

J' avais donné les miens ( V2 et V3 )vite fait à l' époque, car je trouvais que ça faisait " clone " de mauvaise qualité. Et plus précisément pour la V3 j' avais horreur de sa manipulation en générale. C' est assez subjectif j' en conviens, mais je suis très exigeant sur le confort d'utilisation.
C' est pour ça que je saute pas sur cette dernière version. J' attend de voir plus de commentaires d'usagers pour me décider

taquinaton a écrit:

Floréal a écrit:

Je n'ai pas constaté de défauts de finition particuliers sur les miens.

J' avais donné les miens ( V2 et V3 )vite fait à l' époque, car je trouvais que ça faisait " clone " de mauvaise qualité. Et plus précisément pour la V3 j' avais horreur de sa manipulation en générale. C' est assez subjectif j' en conviens, mais je suis très exigeant sur le confort d'utilisation.
C' est pour ça que je saute pas sur cette dernière version. J' attend de voir plus de commentaires d'usagers pour me décider

pareil pour moi sur la V3 ,qualité générale de l' ensemble pas au rendez vous et je suis aussi très exigeant sur le confort d' utilisation,on se demande souvent si c' est des vapoteurs qui imaginent certains matériels

taquinaton a écrit:je trouvais que ça faisait " clone " de mauvaise qualité

Je n'ai pas beaucoup de points de comparaison concernant les clones. Je n'en possède qu'un seul, un SXK KF5 "mini" qui passe pour être un clone "honorable". Je trouve que mes expro 3 sont mieux finis rien que par la qualité du métal utilisé et son travail de brossage.
Je ne sais pas quels sont tes éléments pour déterminer les caractéristiques d'un "clone de mauvaise qualité". J'utilise quotidiennement les miens depuis respectivement 8 et 7 mois et à mon sens, usinage et filetage sont plus que respectables.

savage a écrit:on se demande souvent si c' est des vapoteurs qui imaginent certains matériels

Il est pourtant construit comme les autres atos. C'est même d'ailleurs sa caractéristique d'aller prendre le meilleur de chaque production pour le réunir dans un même objet  

@Floréal , je suis peut être tombé sur une mauvaise série car le mien avait des soucis au niveau des filetages et pas mal de jeu au niveau de la bague de remplissage...

Floréal a écrit:
Je ne sais pas quels sont tes éléments pour déterminer les caractéristiques d'un "clone de mauvaise qualité". J'utilise quotidiennement les miens depuis respectivement 8 et 7 mois et à mon sens, usinage et filetage sont plus que respectables.

Mauvais joints, mauvais filetages, mauvais ajustements, pièces différentes que sur l'originale, matière de certaines pièces différentes, visseserie qui rouille, métal qui rouille, isolant dangereux etc etc...
Maintenant j' ai eu des clones, dont la qualité était égale aux originaux

@savage : Je n'ai pas constaté cela sur les miens, tout se visse sans bruit et tout tient bien. Les numéros de séries se situent en 13050 et 13150.

taquinaton a écrit:Mauvais joints, mauvais filetages, mauvais ajustements, pièces différentes que sur l'originale, matière de certaines pièces différentes, visseserie qui rouille, métal qui rouille, isolant dangereux etc etc...]

A ouais quand même . Es-tu sûr d'avoir acquis un V3 original ?
Parce que là cela ne correspond pas du tout à ce que j'utilise tous les jours
Les joints ont certes un diamètre moyen plus fin que sur un kayfun mais pour le moment je n'en ai changé aucun car ils font toujours leur job.

Floréal a écrit:
Je ne sais pas quels sont tes éléments pour déterminer les caractéristiques d'un "clone de mauvaise qualité".

Ta question concernait les clones en générale

Ainsi soit-il

J'étais plutôt content de mon expromizer v3, comme @Floréal, je n'ai pas remarqué de problème de finition sur l'exemplaire que j'ai.  

Ce qui m'embêtait surtout, c'était que les trous de réglage de l'arrivée de liquide étaient trop petits pour moi.
J'avais des difficultés à les voir si je n'étais pas à la lumière naturelle du jour  :/

Bon maintenant l'expromizer est dans mon placard, remplacé par un Dvarw MTL : je le trouve plus petit et plus léger, aucune bague ou système à faire tourner (et qui risque de se dérégler en transportant l'ato dans la poche) et je trouve son système de remplissage plus aisé.

Mais à mon sens l'expromizer v3 est un bon ato, la qualité de vape est là et je ne lui ai trouvé aucun défaut rédhibitoire, surtout si on a de bons yeux