Une si petite et si triste histoire

Loki a écrit:Les droits que tu avais conservés sur ecigarette-public.com depuis l'époque où tu étais admin ne t'empêchaient pas de gérer ton nouveau site.

Faux !je n'arrivais pas à ajouter un 3ème site , vu que ecigarette-public en prenait deux

alors loki puisque tu es si fort tu vas m'expliquer pourquoi je n'arrivais pas a ajouter un 3ème site, étant donné que ecigarette-public en prenais deux

Tiens rno, puisque tu as dit que tu aimais la doc, voilà donc comment faire pour supprimer une propriété (c'est à dire un site) de ton compte au lieu de supprimer le référencement du site (c'est quand même mieux hein...).
Ce bouquin était visiblement absent de ta bibliothèque :
https://support.google.com/webmasters/answer/9357768?hl=fr&ref_topic=9455938


De plus, sur la doc de l'ajout d'une nouvelle propriété, il n'y est fait aucune mention d'une limite à deux propriétés au maximum...
https://support.google.com/webmasters/answer/34592?hl=fr&ref_topic=9455938

Ceci dit, des utilisateurs parlent bien d'une limite existante, mais la limite est de... 1000 propriétés. Avec les deux propriétés d'ecigarette-public.com, il y avait de la marge....
https://support.google.com/webmasters/thread/10917538

Loki a écrit:Les droits que tu avais conservés sur ecigarette-public.com depuis l'époque où tu étais admin ne t'empêchaient pas de gérer ton nouveau site.

non mais je n'avais pas envie de gérer ce site. c'est à l'admin de gérer tout celà

Les nouveaux membres ne sont pas autorisés à poster de liens externes ou des emails pendant 7 jours. Veuillez contacter l’administrateur du forum pour plus d’informations. LOL

droitdereponse a écrit:

Loki a écrit:Les droits que tu avais conservés sur ecigarette-public.com depuis l'époque où tu étais admin ne t'empêchaient pas de gérer ton nouveau site.

non mais je n'avais pas envie de gérer ce site. c'est à l'admin de gérer tout celà

Et donc?
Il te suffisait de supprimer les 2 propriétés "ecigarette-public.com" de ton compte et basta.
Pour le forum, cela n'aurait strictement rien changé. L'administration du forum avait déjà un compte propriétaire validé pour ecigarette-public.com.
Tu n'avais rien à gérer du tout.

droitdereponse a écrit:Les nouveaux membres ne sont pas autorisés à poster de liens externes ou des emails pendant 7 jours. Veuillez contacter l’administrateur du forum pour plus d’informations. LOL

C'est une mesure anti-spam qu'on a mis en place depuis une série de spams en provenance de vendeurs chinois Nike/Adidas.

Ahurissant ce dialogue de sourds, j'en ai vu et connu des types de mauvaise foi, mais je crois que @rno bat le record et tout ça pour demontrer qu'il a la plus grosse...

@Sana

Argumenter avec des imbéciles, c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné.

@tous :

Alors j'ai banni "droit de réponse"/rno.
Comme je l'ai annoncé, je ne souhaite plus aucun lien avec cet homme. Il n'y aura pas de dialogue direct entre lui et moi. Comme je l'ai aussi écrit, je ne vous demande pas d'approuver, juste de comprendre que l'on a des raisons de ne pas faire confiance. C'est triste et malheureux j'en conviens. Mais c'est ainsi et je ne reviendrai jamais sur cette décision.
J'en profite pour remercier tous les membres qui se sont exprimés ici ou en MP et ont montré leur compréhension ou leur sympathie.   Et si vous souhaitez plus de précisions ou que des choses ne vous paraissent pas claires, je peux développer, pas de souci, même si je préfèrerais que l'on parle de vape.

J'ai aussi supprimé son lien. Pourquoi ? Pour quelqu'un qui détient un site de vape, nous exigeons dans le règlement que le membre nous avertisse avant que nous acceptions des liens ou que nous fassions un échange afin de vérifier que le site partage avec nous des valeurs, une façon de faire, autre que le déférencement réciproque, bien sûr. Ce point du règlement est accepté par un membre lors de son inscription.
De plus rno ayant supprimé des posts sur des sujets rendant ces derniers illisibles, refusé la discussion avec, se permettant d'être incorrect avec certains membres,  procédé au déférencement du forum, en sachant ou non ce qu'il faisait, a montré à nos yeux qu'il ne souhaitait pas participer ici. Donc adieu.
Enfin, j'ai mis un lien vers son forum dans le premier post. C'est suffisant il n'y en aura jamais d'autre.

Par contre, je laisse son droit de réponse, prévu par la loi. Encore que j'aurais pu le virer aussi. Mon post n'était pas une attaque ni une accusation, juste la description des faits tels que nous les connaissons et une explication que nous vous devions sur cette rupture avec un ancien admin. Mais je crois que sa version vous éclaire sur la véracité des propos que je vous ai tenus. Non, je ne vous ai pas raconté de cracks ! Il a donc bien appuyé sur le bouton supprimant le référencement, mais avec, naturellement, les meilleures intentions du monde.

Quelques mots sur son lien qui amène vers son débat avec forumactif :
- rno n'est pas le fondateur de ce forum. Celui qui a fondé ce forum est Margouillat. Rno a récupéré les droits d'administration, ce qui devait être temporaire. Margouillat ne revenant pas, rno a récupéré alors les droits fondateurs qu'il m'a ensuite transmis au bout d'un an et demi environ.Avoir récupéré les droits fondateur ne signifie pas que, comme par magie, on a fondé un forum. Je ne me définis pas comme "le fondateur", car ce ne serait pas vrai ;
- forumactif ne cite pas l'adresse de messagerie de rno et ne cite pas plus son nom, rno3991 étant un pseudo non une identité civile (mais vous le savez si vous avez lu les échanges entre Forumactif et moi   ) ;
- et tout à l'avenant...

Juste un dernier point vous concernant et concernant le fonctionnement du forum, comme l'a dit @Loki, nous avons expliqué ici pourquoi nous avons été conduits à supprimer les liens externes et les courriels pour les nouveaux membres de moins d'une semaine. Comme d'habitude, nous avons expliqué et fait preuve de transparence sur cette petite évolution qui avait un but précis : éloigner des spammers.