Pod Artery Pal II Pro

Me voilà avec mon premier pod, à force de lire vos revues, j'ai voulu voir par moi même si ces miniatures pouvaient avoir une quelconque utilité dans mon quotidien de vapoteur.
J'ai jeté mon dévolu sur le dernier Artery, le Pal II Pro, non pas parce que je lui trouvais quelque chose de plus qu'un autre, mais tout simplement parce qu'il fallait bien en choisir un dans la jungle des pods...
N'ayant aucun élément de comparaison, mon retour sera donc succinct et très certainement incomplet.

Au déballage, la première impression , qui est celle d'un pur néophyte, c'est que c'est petit ces engins là, vraiment très petit. Je l'avais acheté pour ça vous allez me dire, mais je m'attendais à quelque chose d'un peu plus imposant quand même. Tant mieux, c'est une bonne surprise.



Le poids est lui aussi plus que satisfaisant, 80 gr réservoir plein ( à 5 gr prés, ma balance n'est pas des plus précise )
Le remplissage est simple, il se fait à plat en retirant une languette silicone, le trou est assez gros pour pouvoir remplir proprement.Je n'ai constaté aucune fuite ni suintement pour l'instant.
Une fenêtre sur le capot permet la surveillance du niveau de liquide.
L'autonomie est de 1000 mah, on peut surveiller l'état de la batterie sur l'écran, qui se trouve par contre derrière le panneau, il faut donc retirer ce dernier pour avoir accès aux infos.
Le réglage de la puissance se fait par pas de 0.5 watts, et va de 5 à 22 watts.
Les résistances utilisées sont soit une MTL 1 ohm (entre 9 et 13 w), soit une DL Mesh 0.6 omh (entre 15 et 22 w). A noter qu'il existe une résistance rba, pour ceux ou celles que cela peut intéresser.
L'airflow est réglable, il se trouve au niveau du support de la résistance, il faut donc une fois de plus retirer le panneau pour y avoir accès, mais comme je vape systématiquement airflow ouvert à fond, une fois réglé je n' y touche plus.
Le drip tip est de type 510, je me suis donc empressé de le remplacer par un autre un peu plus long (ce n'est donc pas le drip tip d'origine sur la photo)
Je trouve que le drip tip chauffe un peu par contre, même si c'est loin d'être excessif, c'est peu être normal sur des pods...
Je n'ai testé que la résistance 1 ohm pour l'instant, et j'en suis plutôt satisfait. La vape n'est pas trop serrée, même si j'aurais préféré un peu plus ouvert, mais rien de bien méchant. La production de vapeur est très bonne, la vape est ronde et agréable, rien à redire.
Difficile de vous dire précisément ce qu'il en est au niveau saveur, je n'ai pas le palais assez fin, et le liquide utilisé était sous dosé, comme souvent chez moi. Mais ça me semble tout de même très correct.

Voilà pour ce petit retour, comme je vous ai dit, sans point de comparaison, difficile d'en dire plus.
Mais moi qui me demandais si ce style d'engin pouvait trouver une place dans ma vape, la réponse est incontestablement oui.
Cela restera uniquement en appoint, mais bien content finalement d'avoir découvert ce style de produit, bien agréable d'utilisation.

je l'ai celui-là ... étonnant non ?

j'aime :
son poids, ou il joue a jeu égal avec un de mes pods préféré, le Pasito, et c'est probablement le pod avec écran le plus léger.

le rendu de ses résistances, même si je n'apprécie pas trop la 1ohms, trop serré a mon gout, mais je trouve la 0.6ohms très bonne.

son esthétique sobre et élégante.

l'airflow réglable et le driptip au format 510.

malheureusement je serais beaucoup plus critique sur quelques autres points :

l'ergonomie déplorable du bouton Fire, son emplacement et le fait qu'il ne soit pas un minimum affleurant, c'est le pod qui, pour moi, a cause de ce point précis est le plus exécrable et le moins agréable au niveau de la prise en main en utilisation. personnellement j'aurais de très loin préféré un bouton sur une des tranches plutôt que planqué dans un coin de la face arrière.

l'absence d'une petite fenêtre qui permettrait d'avoir une vision sur l'écran comme sur d'autre modèle de la concurrence, et qui serait bien pratique ne serait-ce que pour surveiller la charge de la batterie ...

et le pire la cartouche qui branlotte dans son emplacement .... c'est d'ailleurs, a mon avis, pour cela qu'ils ont fait le choix de l'emplacement du bouton sur la face arrière cela oblige l'utilisateur a tenir la porte pendant qu'il vape, ils sont malin chez Artery.

maintenant si l'on est pas (trop) dérangé par les points que je viens de citer, cela reste un pod léger, compact et tout a fait correct au niveau du rendu aromatique.

On voit de suite le regard aiguisé du connaisseur pour relever les défauts
Comme je l'avais précisé, n'ayant pas d'autres points de comparaison, j'avais du mal à savoir si ces points sont inhérent à tous les pods ou seulement à celui ci... Donc il y a mieux ...
L'ergonomie du bouton Fire, de même que la cartouche qui bouge un peu, ne me dérange pas tant que ça, même si cela aurait été certainement mieux autrement.
Ce qui me dérange le plus est l'écran caché derrière la panneau, effectivement pas pratique.

Il est actuellement à 11€96, à ce tarif il peut avoir des défauts

Michel-cLfx a écrit:Il est actuellement à 11€96, à ce tarif il peut avoir des défauts

surtout que malgré ses défauts il reste un pod léger et avec un rendu très correct, je continue d'ailleurs a l'utiliser, par contre honnêtement je n'en achèterais pas un second ..