[ARTICLE 28/01/21]vapingpost.fr : cigarette électronique et tabac persona non grata autour des écoles de Belfort

Vapingpost nous fait état ici d'une décision politique prise par le territoire de Belfort qui pourrait bien faire des émules. En effet, cette décision a semble-t-il été suggéré par le bureau régionale de la ligue contre le cancer. Mais de quoi s'agit-il ? Le territoire de Belfort a décidé d'interdire le tabac mais aussi la vape à 50 mètres autour des écoles de 8h et 18h afin que les enfants n'aient pas sous les yeux de mauvais exemple.

On ne sera pas non plus étonné de constater que Vaping Post n'est pas du tout d'accord avec cette mesure, notamment l'interdiction de la vape autour des écoles et parle de position dogmatique.

et vous, qu'en pensez-vous ? D'accord ou pas avec cette mesure ?

Bonne lecture et bonne vape !

En complément, l'édito de Vapyou Faut-il interdire de vapoter autour des écoles ?

Déjà, pour le tabac, l'interdiction de fumer dans les lieux publics extérieurs me dérange : j'y vois là encore une restriction supplémentaire de nos libertés qui commence sérieusement à me courir sur le haricot. Alors, bien sur, cela n'a rien à voir avec certains pays ou la situation est sans commune mesure. Mais néanmoins, il y a quand même pas mal de dérives sécuritaires. Si encore, cela était efficace mais il a été démontré maintes fois que cela n'est pas le cas.

Sur le plan sanitaire, il semblerait qu'il n'y ait pas de tabagisme passif en plein air, donc aucune raison. Sur le plan comportemental, cela reste à démontrer. Et vu les mesures prises depuis des années (interdiction dans les lieux publics, en entreprise, spot publicitaires etc) et le peu de résultat, il y a du boulot pour prouver une quelconque efficacité.
Les plages sans tabac, c'est pareil, aucun sens hormis le problème des mégots mais là, il y a déjà une loi donc point besoin d'en rajouter.
A la limite, je serais plus pour une interdiction sur les marchés car là, il peut y avoir une gêne pour les autres.

Et la vape dans tout ça. Et bien, vu qu'il y a encore moins de problème sanitaire, que l'effet passerelle est infondé voire c'est l'inverse, aucune raison de l'interdire ou que ce soit : extérieur, intérieur. Fut-un temps où, au nom du savoir vivre ensemble, je comprenais que l'on puisse l'interdire en intérieur. C'est moins le cas aujourd'hui, tellement ça me saoule. Je ne vois pas pourquoi je devrais supporter la surabondance d'odeurs de certains, les braiements des autres au téléphone, etc, etc et moi devoir être exemplaire.
A condition tout de même d'être raisonnable et de ne pas envaper complètement la pièce.

Bref, de beaux discours bien pensants qui coutent que dalle, donnent bonne conscience mais sans résultats derrière

@GillesLL :

Merci pour ton avis ainsi que pour l'édito de vap'you.

Sur le plan sanitaire, il semblerait qu'il n'y ait pas de tabagisme passif en plein air, donc aucune raison.

Il me semble que l'idée sous-jacente, en tout cas telle qu'elle est exprimée dans l'article de vaping post, n'est pas de lutter contre un tabagisme passif qui, à ma connaissance, n'est pas démontré à l'extérieur, ni même un vapotage passif non démontré à ce jour à l'extérieur ou l'intérieur, mais juste cette idée de "montrer l'exemple" aux enfants.

Pour ma part, je suis assez partagé. J'avoue que, comme toi, toutes les lois ayant une action restrictive vis-à-vis des libertés m'interrogent. Inutile de dire que j'ai largement de quoi m'interroger depuis un an

D'un autre côté, bon, là, ce n'est que 50 mètres de 8h à 18h, je pense que l'on peut faire l'économie d'allumer une clope ou de vaper devant une école. Et puis, là, cela ne concerne que le Territoire de Belfort. En fait cette règle ne va concerner que peu d'écoles et peu de personnes.

Mais on sait très bien comment cela commence. On sait rarement comment cela finit.

Une autre ville pourrait trouver que c'est une bonne idée, va la dupliquer mais considérer que 50 mètres, ce n'est pas assez. Pourquoi pas 500 mètres à la ronde ?
Et puis finalement, les enfants peuvent se balader en ville, dans des clubs de sport, etc, pas qu'à proximité des écoles, pourquoi ne pas interdire partout dans l'espace public afin qu'aucun adulte ne montre le "mauvais exemple" aux enfants ?
Si bien entendu sortir du tabagisme par la vape est un "mauvais exemple", idée que j'aurais tendance à critiquer.

Et je me demande si ce n'est pas l'idée qui se cache derrière cette réglementation lancée par la Ligue contre le Cancer. On commence par proposer une petite interdiction pas bien gênante dans une ville. Et puis progressivement, on finit par faire admettre l'idée d'interdire pour exemplarité.

Je trouve que c’est de l’hypocrisie à outrance ... comme dit précédemment on peut montrer le mauvais exemple n’importe ou, et surtout à la maison, mais pas devant l’école ?
Par contre montrer l’exemple en marchant dans des merdes de chiens sur les trottoirs, laissées par les parents venant chercher leurs enfants ne dérangent pas ...