Le Siren MTL de Digiflavor V4

Digiflavor nous présente un nouvel atomiseur reconstructible. Plus exactement la 4ème version d'un de ces modèles phare, le Siren. Voilà ce que cela donne :



Comme pour beaucoup d'autres produits en gamme, on sent la volonté de montée en gamme et de proposer des produits un peu plus qualitatifs avec des looks un peu plus travaillés. D'ailleurs l'atomiseur est essentiellement fabriqué à partir d'acier. Le Siren est un peu à l'exemple du Kumo d'Aspire. Sauf que, contrairement au Kumo, le Siren est clairement orienté vape indirecte et tirage serré alors que le Kumo semble un peu plus polyvalent. L'embout ne laisse d'ailleurs que peu de doutes ; on ne va pas se faire de grosses taffes de malades.

C'est un atomiseur assez petit : 22 mm de diamètre. Ces dimensions discrètes vont se répercuter sur le réservoir qui n'est guère imposant. Il ne peut contenir que 2 ml. Le plateau est bâti pour un simple coil et propose une construction simple, absolument pas révolutionnaire mais qui a fait ses preuves.



On peut noter le réglage de l'arrivée d'air cranté mais avec quand même pas mal de crans différents ce qui devrait permettre de régler facilement et précisément le flux d'air que l'on souhaite.

Je crois qu'on a rapidement fait le tour. Je rajouterai juste un point. J'apprécie que le kit soit très complet. Il propose en effet non seulement le Siren mais aussi un tournevis adapté, un peu de coton et aussi 4 coils préfabriqués : 0,65 ohm, 1 ohm, 1,2 ohm et 1,4 ohm. Le kit du Siren permet donc de commencer assez facilement dans le monde du reconstructible et donc de découvrir ce qu'est un atomiseur reconstructible. Il n'y a donc plus qu'à installer un de ces coils à l'aide du tournevis, de mettre un peu de coton. Prévoyez quand même une paire de ciseaux pour découper le coton qui dépasserait ainsi que les fils des coils.

Bref, voilà un bon petit atomiseur reconstructrible qui, je pense, pourrait plaire aux adeptes orientés vape indirecte mais aussi à celles et ceux qui souhaiteraient se lancer dans le reconstructible doucement et sans que cela ne coûte un bras. Effectivement, on trouve le Siren aux alentours de 25 € dans les boutiques françaises en ligne.

Bonne vape !

Pour info, il est en vente flash chez Taklope à moins de 20 € pendant encore 21 h.

PS : Je ne touche rien pour cette annonce

@Franck

Un Kumo avec ses gros trous d’entrée d'air et son embout est un DL. Il n'est pas plus polyvalent que le Siren V4 ou alors c'est que tu crois que du tirage de DL peu aérien c'est du MTL.

@JOUJOU :

Tu noteras que j'ai écrit : " le Kumo semble un peu plus polyvalent". N'ayant testé pour l'instant ni l'un ni l'autre, je ne peux guère être affirmatif. Je me contente de la description de ces deux produits dans les fiches de quelques distributeurs en ligne. Et encore, j'avoue, je les ai parcouru en diagonal.

Mais, il ressort de cette lecture que le Siren est vendu comme étant exclusivement orienté sur la vape indirecte. Et, au vu du drip-tip très fin, on peut penser qu'il lorgne vers un tirage plutôt serré. Mais cela reste à confirmer.

Le Kumo est présenté par certains vendeurs comme pouvant être utilisé en vape indirecte mais aussi en vape directe,comme par exemple sur le site de kumulus vape pour ne pas le citer. D'ailleurs, le Kumo est proposé avec deux bagues d'airflow permettant d'aller d'un tirage serré à un tirage aérien. Qui plus est, le plateau permet de mettre de gros coils pouvant aller plutôt bas.
Donc, oui, il me semble que le Kumo semble, sur le papier en tout cas, et si j'en crois les distributeurs, un peu plus polyvalent que le Siren. Mais bon, tout cela mérite d'être confirmé ou infirmé par des tests, bien sûr !

@Franck

Tu compares 2 atos qui ne jouent pas dans la même catégories. un DL et un MTL.
"Le Kumo est présenté par certains vendeurs comme pouvant être utilisé en vape indirecte mais aussi en vape directe"
Contrairement à l'avis de certains vendeurs que tu cites le Kumo est étudié pour être utilisé en vap directe, et comme tout les DL on peut faire avec de la vap indirecte même si cela me semble saugrenu.
Le Siren V4 est un MTL de très très serré à aerien. Et bien sure comme pour le Kumo on peut trouver des esprits, que je considère personnellement comme un peu tordus, qui ferons du DL avec.

@JOUJOU :

Le Siren V4 est un MTL de très très serré à aerien. Et bien sure comme pour le Kumo on peut trouver des esprits, que je considère personnellement comme un peu tordus, qui ferons du DL avec.

Tordus, je ne sais pas. Il y a pire comme perversion. Mais en tout cas, vu que le Siren est proposé lui très clairement pour une vape indirecte et au vu de sa fabrication, aspirer directement de la vapeur dans les poumons avec cet atomiseur ne paraît pas forcément optimal. Je ne suis pas certain que cela fonctionne vraiment très bien.

Sinon, pour trancher le débat sur le Kumo, je me suis rendu directement sur le site le site du fabricant. Ce dernier indique bien que le Kumo est 'the ultimate vaping experience to DTL users". Si je ne me trompe DTL est l'acronyme anglais pour Direct To Lung, direct dans les poumons, tu as raison, le Kumo n'est pas fait pour de la vape indirecte. J'ai donc été induit en erreur sur ce coup-là.

@Franck

Je ne vapes que sur du MTL et avant de t'envoyer mon message j'ai testé de vaper en DL sur 3 des mes atoms un FEV V4.5 S+, un Berserker V2, et un Penodat tous réglés en tirage serré et vraiment pour moi c'est nullement exaltant mais fortement galère .
La France est plutôt DL et l'Italie MTL. Ici pour lire des forums, voir des tests de matos dédiés au MTL je suis aux premières loges.

@JOUJOU :

La France est plutôt DL et l'Italie MTL.

Je ne sais pas trop. Il y a eu, entre 2014 et 2019 en gros, une vraie mode de la vape directe en sub-ohm en France. Plusieurs facteurs expliquent cela. L'un d'entre eux est que 75% du matériel était orienté vape directe et résistance de moins de 1 ohm. Mais sont-ce les fabricants qui ont poussé les clients vers ce type de produits ou les clients qui souhaitaient ce genre de produits ? Ou bien la conjoncture des deux ?
Aujourd'hui, les choses ont évolué, notamment avec l'apparition du Zenith, le clearomiseur d'Innokin, et des systèmes à pods, simples, légers, transportables, pas trop chers et souvent très performants.
Déjà, la vape indirecte est adaptée au 3/4 des débutants à mon avis puisque c'est la vape qui se rapproche le plus de l'acte de fumer. En plus, je pense que beaucoup de vapoteurs qui sont revenus de la grosse vape.

@Franck

Il est beaucoup plus facile de concevoir un bon DL qu'un bon MTL. Donc en DL on peut avoir un choix pléthorique. De plus les négociants sont plus tentés de vendre DL car cela leur assure une vente de liquide, et de résistances complexes plus importante . N'oublions pas non plus que les souhaits du marché américain étaient une référence pour les modeurs chinois. Et un MacDo n'a pas 4 étoiles au guide Michelin.....
je suis surement un extrémiste MTL et je considère que vaper en DL c'est comme boire au goulot d'une bouteille. Entre un grand cru et un vin de table on ne sent pas beaucoup de différence. C'est mon opinion est je l'assume !

Personnellement je vape en MTL, mais c'est surtout par ce que je préfère ce type de vape qui ressemble à la façon dont je fumais et qui a le mérite de permettre de moins consommer de liquide.

Après, les comparaisons avec l’œnologie, les liquides high-end, je suis très sceptique avec tout ça, personnellement je n'y trouve pas de sens.
On parle d'arômes alimentaires, naturels ou artificiels, qui sont utilisés dans la cuisine pour relever le goût.
Dans les e-liquides, il n'y a que des arômes alimentaires avec des additifs pour donner du goût à une base PG/VG/nicotine et basta.

Personnellement, je suis très loin de retrouver dans la vape toute la richesse que je peux trouver dans la cuisine ou dans le vin. Je comparerais plus volontiers les e-liquides aux sodas qui utilisent également des arômes alimentaires.
Je ne parle même pas de la course des e-liquides qui n'hésitent pas à recourir massivement aux additifs et édulcorants pour avoir un fort goût sucré. Pour le coup, ça me fait un peu penser à l'écueil des plats industriels hyper-chargés en sel.

A l'arrivée, je préfère être en DIY et utiliser un arôme simple, sans additif, en le dosant à environ 6%. Ça me suffit pour y trouver du goût, goût qui reste ce qu'il est, celui d'un arôme alimentaire avec de la nicotine.
Ceci dit, je peux beaucoup apprécier un arôme et j'ai constaté que certains atos favorisaient vraiment le rendu des saveurs (je trouve que le FEV est excellent à ce jeu   ). Je comprends donc très bien que ce critère de rendu des saveurs soit très important pour des vapoteurs.

Personnellement, je ne place pas le rendu des saveurs en priorité dans ma vape. C'est bien pour ça que j'utilise principalement mes Dvarws et non mes FEV, essentiellement pour des raisons de taille, poids, vape discrète.
C'est mon point de vue

@Loki

Dernièrement sur un site d'Italie un grand youtuber italen testeur de matos ,de liquides et aussi créateur d'une ligne de é-liquides a invité un grand spécialiste et fumeur de cigares mais non vapeur.
Il lui a fait tester dans un bon dripper MTL 3 liquides arôme cigare. Le premier, une création de l'invitant, a été jugé bon, rendant bien les arômes cigaresques un peu sauvages, bien pour un usage durant les périodes de travail. Le deuxième liquide d'un producteur de liquides connu a été classé comme très bon, presque excellent avec beaucoup de saveurs de tabacs particuliers, rares, qu'il a très bien reconnu. Un liquide qu'il aimerait déjà bien re-tester au calme chez lui en essayant différents taux de nicotine, de dosage PG VG. Le troisième liquide, aussi produit par une firme de liquide connu, a vraiment étonné le spécialiste sur l’étendue la richesse de la palette des saveurs odeurs qu'il a ressenti . Ce liquide l'a vraiment conquis. il abandonne l'idée du second liquide et adopte ce troisième pour poursuivre ses recherches. Sa passion des cigares reste intacte mais la é-cigarette va rentrer dans sa vie.
Moi quand j'étais jeune (avant hier) je fumais la pipe et à cette époque mon odorat et mes papilles gustatives fonctionnaient, je pouvais savourer l'odeur le gout des tabacs. L’absorption de nicotine est faible avec la pipe. Après les aléas de la vie, le stress ont fait pencher la balance du coté des tueuses. Je n'y suis pas passé par gout mais par besoin de nicotine.
il existe des goûts tabac synthétiques mais aussi des è-liquides produits à partir de mélanges de feuilles de tabac,car il existe beaucoup de variétés de tabacs, de manières de les faire sécher, de les parfumer par exemple en faisant brûler certaines variétés de bois dans le local de séchage.
Des diyers sur la toile se donnent des recettes pour préparer chez soi des concentrés d’arôme feuilles de tabac à partir de tabac à rouler, de tabac à pipe.
Tout n'est pas arômes alimentaires

Ah oui, en effet, tu parles des e-liquides au macérat de tabac. On avait parlé de la gamme El Toro il y a quelques temps sur le fofo, certains membres comme @djici appréciaient particulièrement ces liquides.

Est-ce que c'est ce type de liquide que tu vapes @JOUJOU ?
N'hésite pas à donner les marques de liquides au macérat que tu as évoqués, cela peut intéresser des lecteurs amateurs de liquide tabac

D'après les témoignages que j'ai lu, j'ai l'impression que si les vapoteurs commencent très souvent par des arômes tabac, ils s'en éloignent majoritairement par la suite pour aller vers des fruités et/ou des gourmands. Le sondage qu'on avait réalisé ICI allait également dans ce sens.

Pour ma part, j'ai commencé la vape avec des liquides annoncés tabac qui étaient censés reproduire le goût de blondes Marlboro ou Camel (FRM,...).
Dans les faits, ce n'était absolument pas ressemblant, ce n'est que le sensation de hit qui m'a scotché et m'a fait accrocher à la vape. J'ai ensuite évolué vers des tabacs plus gourmand de type RY4 (tabac/vanille/caramel).

Un peu plus tard, en DIY, j'ai vapé des saveurs dites tabac que j'appréciais d'ailleurs bien mais il s'agissait plus d'arômes épicés gourmands qu'autre chose. Je pense particulièrement au Gold Ducat et au Desert Voyager d'Inawera.
Finalement, cela fait maintenant pas mal d'années que je ne vape plus que des arômes fruités.

@Loki

Mon absence de gout et d'odorat ne m'incitent pas à investir dans ce genre d’arômes
Dans mon précédent message je me suis trompé sur le premier liquide qui n'est pas produit par l'invitant  " Il santone dello svapo " mais est une collaboration entre un site web SVAPOWEB et un très réputé producteur italien de liquides Azhad's - l'arome est le Dark Baron .

Il est ainsi décrit " “une montagne” de Latakia, combinée a des tabacs Orientaux complétés par des senteurs de Burley
https://www.svapoweb.it/image/cache/catalog/aromi/svapoweb/svapoweb-azhad/svapoweb-azhad-aroma-concentrato-macerati-oraganici-dark-baron-500x500.jpg
Les autres liquides testés sont tous des produits de la société "La Tabaccheria" elle aussi très réputée.
https://www.latabaccheria.net/
Le liquide Hell’s Mixtures Baffometto est Un mélange  d'extraits de Virginia, Black Cavendish et Latakia, dans des proportions non indiquées.

Le Kentuky USA un tabac macéré fermenté. Pour le testeur c'est déjà un top.

Et autre erreur ce n'est pas 3 mais 4 liquides testés....
Le top du top pour l'invité. Un tabac Latakia avec une procédure de filtration le rendant transparent au lieu d'une couleur sombre, n'encrassant ainsi que très peu les résistances et le rendant moins "hard" ce qui est un avantage.

@JOUJOU
Merci pour le partage

Loki a écrit:Ah oui, en effet, tu parles des e-liquides au macérat de tabac. On avait parlé de la gamme El Toro il y a quelques temps sur le fofo, certains membres comme @djici appréciaient particulièrement ces liquides.

Bonjour bonjour,

Je confirme, j'appréciais beaucoup les El Toro. Ce sont même eux qui m'ont rapidement fait basculer, il y a plus de 7 ans, eh oui le temps passe, du côté de la vape.

Aujourd'hui et depuis environ un an, j'ai renoué avec les tabacs organiques, avec grand plaisir, avec des arômes italiens pour le DIY : Tabaccheria, Vapor cave, Azhad... et caetera. Je n'irai pas jusqu'à comparer ça avec des grands crus, mais je trouve quand même beaucoup plus de finesse et de profondeur dans ces arômes que dans leurs homologues synthétiques. Ce sont des arômes naturels, voilà tout. Là on ne joue pas sur la complexité, mais sur la subtilité. Car oui, le tabac, aromatiquement, ça peut être très subtil, très varié. Pas d'ajouts de sucre, de crème, de fruits secs ou que sais-je. Juste du tabac, comme on ne le connaissait pas quand on fumait, mais certains arômes comme les Latakias, très fumés, s'approchent vraiment de la sensation de la fumée. C'est une redécouverte du tabac, en somme, pour moi très plaisante. Le seul bémol est (c'était déjà le cas avec les El Toro) l'encrassement. Mais quand on aime, on accepte les contraintes. En ce moment même, je vape du Eastwood, de Vapor Cave, qui est un de mes chouchoux, blend de Kentucky italien, de latakia syrien et de Brenta, et j'ai déjà passé 12 ml sans recotonner, c'est très acceptable, même si je n'irai guère plus loin. Avec d'autres arômes on ne dépassera pas les 3 ou 4 ml... On peut préférer aussi vaper un arôme fraise ou citron. C'est une question de goût. Doit-on parler de "high end" pour les tabacs organiques? Pas pour moi. Ce sont des arômes à part, pas plus chers (ou à peine) que les autres, qui plaisent à ceux qui cherchent, plutôt que le sucre, des notes fumées, boisées, épicées, amères...

La bonne vape à tous!

@djici

Merci pour ton retour, je vois que tu es toujours un grand amateur de liquide tabac

djici a écrit: Le seul bémol est (c'était déjà le cas avec les El Toro) l'encrassement. Mais quand on aime, on accepte les contraintes. En ce moment même, je vape du Eastwood, de Vapor Cave, qui est un de mes chouchoux, blend de Kentucky italien, de latakia syrien et de Brenta, et j'ai déjà passé 12 ml sans recotonner, c'est très acceptable, même si je n'irai guère plus loin. Avec d'autres arômes on ne dépassera pas les 3 ou 4 ml...

12 ml, je trouve que c'est déjà honorable en effet
Tu vapes toujours sur tes Dvarws et ton KFL 2019 ? Ou tu as peut-être trouvé un nouvel ato MTL ?

Loki : Toujours amateur de liquides tabac en effet (même si j'ai toujours aussi un fruité ou deux sous le coude) et les organiques ont bien ravivé mon intérêt.

Autrement, toujours Dvarw 16, que je trouve vraiment parfait en toute circonstance + un Kfl19 (avec une maj 2021 qui améliore bien le tirage et l'étanchéité de la base). J'ai vapé pendant quelques mois sur un Fev VS : très bien, mais je préfère les deux précédents, à la fois pour le rendu et la facilité à vivre. Mais très bon ato, pour sûr, et je le ressortirai.