Un médecin sponso par les labos pharma

Aujourd'hui sur France 5 à 13h40 au journal de la santé petit reportage (3mn) sur le tabac et la cigarette électronique. Le médecin interviewé fait un commentaire en fin de reportage qui laisse à penser que certains laboratoires pharmaceutique lui font peut être quelques cadeaux (ça n'engage que moi) vous pouvez regardez ce sujet sur www.france 5 le journal de la santé emission du 1/10. Et vous qu'en pensez vous ?
Je pense qu'un droit de réponse serait le bienvenue non ?

Salut,

Si c'est de cette émission dont tu parles
http://www.france5.fr/sante/le-magazine-de-la-sante/emission/2012-10-01
(Visible a 2min45 après les pubs)
peux-tu me dire quels sont les propos qui te font dire :
Le médecin interviewé fait un commentaire en fin de reportage qui laisse à penser que certains laboratoires pharmaceutique lui font peut être quelques cadeaux
et utiliser un titre de sujet aussi racoleur ?

Perso j'ai rien entendu de choquant...


Le discours est même plutôt censé si on se place du coté "médecin"...

Non pour ma part ce n'est pas choquant,comme il faut l'admettre on ne connait pas à long thermes les effets de la vapote,elle émet un avis de médecin,tout simplement.

Et de toutes les façon, mon frere est visiteur médical, et les "petits" cadeaux offert aux médecins, pour soit disant faire une pseudo étude afin de prescrire à fond un médicament plutôt que celui du concurrent, est monnaie courrente, entre des resto pour ce les mettre plus facilement dans la poche, un petit panier garnie pour lui dire vous etes un super médecin, des écran plats, des télé lcd, des voyages, bref, un domaine plein de pot de vins, meme si cela est interdit

Oui mais là !?
Dans la vidéo ?!
A quel moment, avec quels propos peut-on affirmer que ce médecin est sponsorisé par les labos ?

Et pour rappel, bien que HS, un médecin a besoin des visiteurs médicaux, rien que pour être informé, il ne va pas apprendre le Vidal par cœur a ses heures perdues !
Alors oui, il a un rôle commercial, c'est un peu pour ça qu'on le paye mais il a aussi un rôle d'informateur très important...
Pourquoi ? Il est censé connaître parfaitement les quelques médocs qu'il présente et informer les toubibs qui eux doivent les connaitre tous "un peu"...

@Jeanpierre et bien lorsque dans la conclusion on recommande d'utiliser le produits nicotinés a part les patchs et les gums c'est un peu de la pub non ? Le quidam qui arrive a la pharmacie va acheter ces produits vu qu'il n'existe pas beaucoup de fabriquant pour moi ca reste de la pub deguisee ca revient a dire je cinselle un mod fait aux USA je cite pas de marque mais tout le monde connait le nom. Sans racinter ma vie j'ai tente par 2 fois l'arret du tabac avec des patchs et une fois ave du Ziban resultat, prise de poids deprime et tabac. Depuis que je capote aucun de ces troubles et meme l'odeur du tabac m'ecoeur, certe on ne connait pas a la longue la nocivite des liquides, mais j'en ai mare de ces reportages et de ces toubibs qui sont anti- tout sans connaitre sans etudes approfondies (la e.cig n'en n'est qu'au debut j'espere) mais qui sont prêt a faire une ordinnance se Champix on a vu les resultats. Voila j'ai été un peu long mais y'en a marre qu'on nous prennent pour des moutons.
Pour finir le libre choix pour chacun, choisir la façon dont on veut arrêter d'être esclave du tabac et d'enrichir les gouvernement, nous sommes des adultes !!!

Veuillez me pardonner les fautes de frappes et les quelques mots incompressible (ex: capote pour vapote) c'est le soucis de rédiger sur smartphone je cite pas la marque mais c'est le 4s

esi a écrit:@Jeanpierre et bien lorsque dans la conclusion on recommande d'utiliser le produits nicotinés a part les patchs et les gums c'est un peu de la pub non ?

Non, ça s'appelle un médecin responsable !!
Ce qu'elle dit c'est qu'en absence d'études sur la E-cig, meme si elle est doit-etre nettement* moins nocive que le tabac, elle doit en tant que médecin diriger ses patients vers des produits qui ont fait l'objet de test...
C'est plutot rassurant d'entendre ça d'un médecin... et rien ne dit que quand il y aura de vrais études sur la e-cig et ses composants, elle ne les conseillera pas !
ça s'appelle le principe de précaution
Il se passerait quoi si les médecins encourageaient les patients vers la cigarette électronique et qu'on s'aperçoive dans 5 ans qu'elle est ultra nocive ???

*le nettement, elle le rajoute dans un second temps et ça va plutôt dans le sens inverse de ce que tu dis...

@psionman et bien si dans 5 ans une étude démontre que la cigarette electronique est "ultra nocive" on sera tous mort. le principe de précaution un terme derrière lequel beaucoup de gens se retranchent, c'ets un peu comme les mal entendants, les mal voyants......de nos jours prendre un risque c'est peu être d'une autre planète. Je suis tout à fait ok sur le fait qu'un médecin ne pousse pas les gens dans l'inconnu, mais lorsque qu'il prescrive un nouveau medicament il ne se réfère qu'à un rapport et des études des labos (un bien bel exemple que celui du Médiator) c'est vrai que ce médicament à été détourné de son principal usage, mais cela n'a pas empêché les médecins (certains) de le prescrire, alors le principe de précaution !!! Ce que je regarde c'est que les reportages de 3 mn sur un sujet touchant à la santé et à l'argent ne devrait pas être abordés aussi légérement et faire les choux gras de certains journaux (le Monde) le jour où le paquet de cigarettes augmente de 40 cts. Pour finir et j'en resterai là à ce sujet le principe de précaution serait de ne plus vendre de tabac, d'alcool, de E.cig, de voiture, de sodas etc....mais là on retourne à la préhistoire on s'habille en peau de bêtes, on redevient des chasseurs-cueilleurs et on traîne nos femmes par les cheveux. Oh oui, je vais encore me faire incendier par toutes les filles du forum;
Bonne soirée et bonne vape

Effectivement, le fait que ce médecin préconise à deux reprises dans le reportage les méthodes éprouvées par les labos pharmaceutiques n'est pas forcément la preuve qu'elle est sponsorisée par eux. Peut-être est-elle juste le produit de ses études, elle pense "médocs".
Mais la cigarette électronique n'est pas un médicament. Pas pour moi en tout cas ( c'est mon avis et il n'est pas forcément partagé par le staff). Elle ne doit pas rentrer dans le circuit "médical" avec prescription, AMM et tout l'attirail. On l'utilise comme on le souhaite, sans être "jugé" par un médecin. Cette autonomie, cette liberté attire certains utilisateurs qui ont "moins" de pression, moins de stress. D'autres préféreront être "suivis" et passeront alors par les circuits médicaux traditionnels.

esi a écrit:Veuillez me pardonner les fautes de frappes et les quelques mots incompressible (ex: capote pour vapote) c'est le soucis de rédiger sur smartphone je cite pas la marque mais c'est le 4s

t'inquiéte nous ne somment des linguistes juste des vapoteurs

@esi : voila le mot magique que je voulais que tu écrives : Mediator !
Donc, ils nous prescrivent un medoc qui a fait et fera encore des morts... On les fusille
Ils ne nous dirigent pas vers des produits qu'ils ne jugent pas sûrs (pour l'instant, elle semble vouloir des tests) et on les lapide aussi...

Essayons d'être objectifs juste un instant
Je sais que c'est pas facile quand on a connu les echecs avec les patchs qui nous ont couté un bras ou le Champix qui nous faisait faire des reves bizarres et qu'aujourd'hui on s'éclate avec nos engins...

M'en fout je vais prendre un Zoloft j'ai changer de marque. non je plaisante ça fait du bien une belle discussion pour ou contre nos machines. Le seul problème c'est que depuis le millieu d'après midi je viens de voir que je veins de me taper un mini vv de last song. heureusement j'ai fais la coupure repas. J'ose pas continuer avec C'ptain Jack à cette heure, c'est pas serieux !!