Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
+14
Pauline
Camélia
Cilou la fouine
Aurlia
Ptiloup
Azev
zelie
Trublionne
Pashmina
bibidochon
Den'ice
nath27
Leio
Franck
18 participants
Ecigarette-public.com - Le forum de la vape :: Publications : les bafouilles d'ecigarette-public.com :: Les articles hors publications
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
pour ce résumé et condensé d'info.
Par manque de temps, je n'ai pas le temps de me documenter et je me méfie des info. qui sont souvent des intox et je n'ai pas de temps à perdre mais s'il s'avère que quelque chose de sérieux voit le jour, alors je m'y intéresserai.
Bien sûr, on aura toujours moyen de contourner mais flûte !
J'espère qu'elle verra le jour car, parfois, j'en ai un peu marre de ces directives faites par des personnes non concernées par le sujet ; ça m'enerff !!Du coup, une association plus indépendante et peut-être un tantinet plus ouverte aux propos des vapoteurs mérite incontestablement de voir le jour en 2013. Rassurez-vous, elle est en train de se monter et vous en saurez plus dans les prochains jours.
Par manque de temps, je n'ai pas le temps de me documenter et je me méfie des info. qui sont souvent des intox et je n'ai pas de temps à perdre mais s'il s'avère que quelque chose de sérieux voit le jour, alors je m'y intéresserai.
Bien sûr, on aura toujours moyen de contourner mais flûte !
Camélia- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 513
Date d'inscription : 28/08/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Camélia a écrit: pour ce résumé et condensé d'info.J'espère qu'elle verra le jour car, parfois, j'en ai un peu marre de ces directives faites par des personnes non concernées par le sujet ; ça m'enerff !!Du coup, une association plus indépendante et peut-être un tantinet plus ouverte aux propos des vapoteurs mérite incontestablement de voir le jour en 2013. Rassurez-vous, elle est en train de se monter et vous en saurez plus dans les prochains jours.
Par manque de temps, je ne me documente pas sur le sujet et je me méfie des info. qui sont souvent des intox et je n'ai pas de temps à perdre mais s'il s'avère que quelque chose de sérieux voit le jour, alors je m'y intéresserai.
Bien sûr, on aura toujours moyen de contourner mais flûte !
_________________
Camélia- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 513
Localisation : Haute Normandie
Matériels :- Mes joujoux:
- Ego C twist + Stardust V3 1,8 ohms
Mini Provari + DCT 1,5 ohms
Date d'inscription : 28/08/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Merci Franck pour cette synthèse très claire et complète. Merci également à PtitLoup pour les précisions médicales. Je me suis pointée à Noël chez mon père pneumologue (et ex fumeur). Tout ce qu'il a trouvé à me dire, c'est qu'il ne trouvait ça pas bon après avoir goûté (ok...) et que de toute façon, dans l'état actuel des choses, on ne savait rien de plus, mais que lui-même n'était "pas contre" ce qu'il considère comme une méthode de sevrage (or, pour moi, ce n'en est pas une, au contraire).
Sinon, je suis surtout complètement indignée par les propos et les intentions de la communauté européenne. Sérieusement? S'il le faut, alors, j'entrerai sans scrupule dans l'illégalité, rien que pour les em*erder. L'hypocrisie qui entoure le développement de l'e.cigarette me court déjà sur les nerfs, alors que ça ne fait que deux semaines que je connais son existence.
Sinon, je suis surtout complètement indignée par les propos et les intentions de la communauté européenne. Sérieusement? S'il le faut, alors, j'entrerai sans scrupule dans l'illégalité, rien que pour les em*erder. L'hypocrisie qui entoure le développement de l'e.cigarette me court déjà sur les nerfs, alors que ça ne fait que deux semaines que je connais son existence.
Pauline- Nouveau membre
- Nombre de messages : 28
Date d'inscription : 18/12/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
je doit être un bon élève car j'ai tout lu aussi ! Franck et merci !
je me joindrais à l'association dès qu'elle aura vu le jour.
je me joindrais à l'association dès qu'elle aura vu le jour.
_________________
david-b- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 269
Localisation : troyes
Matériels : sedansa nano 1 , ego c2 USB (1000 mah) + stardust , vv 350 et vamo v2 + stardust + vivi nova + liquinator 6 ml dc xl 2 trous
en liquide je suis en diy ( inawera pg et vpg + arômes )
Date d'inscription : 02/12/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Merci Franck, bonne synthèse qui met parfaitement en perspective ce que j'ai pu rassembler depuis deux mois
Merci aussi à Ptiloup : j'ai enfin compris ce qu'était cette rgnntdjjj de résistance pulmonaire de l'étude grecque. Mais au fond, quel effet supplémentaire par rapport à quelques décennies de clopes ?
Merci aussi à Ptiloup : j'ai enfin compris ce qu'était cette rgnntdjjj de résistance pulmonaire de l'étude grecque. Mais au fond, quel effet supplémentaire par rapport à quelques décennies de clopes ?
_________________
La Gauloise- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 677
Localisation : Paris
Matériels :- Au plus simple:
- Egos T 1100 - Twist 1100 - Spinner 600
Clearos Ego CC, CEX, kanger T3, mini vivi nova, DCT
Date d'inscription : 23/10/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Attention, je ne suis pas médecin, je travaille dans le domaine de la pneumo donc je n'ai pas non plus toutes les reponses. mais ce que je dis est ce qui est le plus evident des effets que pourra avoir la vape. C'est comme ca que ca agit sur un "sujet sain" en l'état actuel des connaissances a moins qu'ils ne démontrent le contraire dans une vraie etude.
Pour répondre a ta question Gauloise, je dirai que ca changera pas grand chose, en pire j'entend. La fumée de nos clopes etant super agressives pour nos muqueuses, et pas seulement pulmonaires, elle endommage de facon assez importantes a long terme les voies aériennes superieures. Y'a qu'a voir la multiplication des cancer de la langue, de la machoire, du pharynx, du larynx, de la gorge en général juste pour ne parler que de ceux la. Pour en avoir parler avec certains pneumos, meme s'ils ne voient pas forcément tous la ecig d'un bon oeil (rares sont les récalcitrants quand meme) meme avec des liquides de provenance douteuse et des aromes pas toujours top, on est toujours tres loin des désastres de la cigarette.
Apres, on reagit aussi tous tres différemment a une situation donnée selon notre patrimoine génétique, notre expérience de fumeurs, notre environnement etc donc en cas de doute, il serait quand meme bon d'avoir recourt a une consultation mais encore faut il trouver un médecin qui saura te répondre. Pour les fréquenter au quotidien, je suis revenu de l'idée qu'un mec qui fait 20 ans d'etudes pour se spécialiser détient forcément la vérité. un médecin qui continue de se former, d'apprendre l’évolution des pathologies et des traitements et qui est a l'écoute, ca ne court plus vraiment les rues (meme si bien sur, il ne faut absolument pas généraliser). la médecine a enormément evolué depuis quelques années et ce sont un peu les labos qui dirigent la sauce en coulisse. Sans parler de la sécu qui tombe a bras raccourcis sur les médecins quand ils prescrivent a leur patient des batteries de test pour trouver le probleme car en période de crise, ce n'est "pas recommandé" !!!! nombre de spécialistes et de généralistes se sont fait rappeler a l'ordre ces dernières années.
Bref, meme vis a vis de la médecine en général, j'ai une véritable défiance. Et si toutefois je devais faire une consultation avec un médecin, je prendrai de préférence un médecin jeune qui a certes peu d'expérience mais qui n'est pas (encore ???) perverti par les colloques aux Bahamas et autres cadeaux de bienvenue offerts par les labos. De manière générale, leur jugement n'est pas encore tout a fait obscurci par l'appat du gain. Je ne généralise pas, faut pas pousser, c'est pas non plus tous pourris mais en region Parisienne, je suis attristé de voir que le phénomène se répand vitesse grand V et tend a se banaliser.
Pour répondre a ta question Gauloise, je dirai que ca changera pas grand chose, en pire j'entend. La fumée de nos clopes etant super agressives pour nos muqueuses, et pas seulement pulmonaires, elle endommage de facon assez importantes a long terme les voies aériennes superieures. Y'a qu'a voir la multiplication des cancer de la langue, de la machoire, du pharynx, du larynx, de la gorge en général juste pour ne parler que de ceux la. Pour en avoir parler avec certains pneumos, meme s'ils ne voient pas forcément tous la ecig d'un bon oeil (rares sont les récalcitrants quand meme) meme avec des liquides de provenance douteuse et des aromes pas toujours top, on est toujours tres loin des désastres de la cigarette.
Apres, on reagit aussi tous tres différemment a une situation donnée selon notre patrimoine génétique, notre expérience de fumeurs, notre environnement etc donc en cas de doute, il serait quand meme bon d'avoir recourt a une consultation mais encore faut il trouver un médecin qui saura te répondre. Pour les fréquenter au quotidien, je suis revenu de l'idée qu'un mec qui fait 20 ans d'etudes pour se spécialiser détient forcément la vérité. un médecin qui continue de se former, d'apprendre l’évolution des pathologies et des traitements et qui est a l'écoute, ca ne court plus vraiment les rues (meme si bien sur, il ne faut absolument pas généraliser). la médecine a enormément evolué depuis quelques années et ce sont un peu les labos qui dirigent la sauce en coulisse. Sans parler de la sécu qui tombe a bras raccourcis sur les médecins quand ils prescrivent a leur patient des batteries de test pour trouver le probleme car en période de crise, ce n'est "pas recommandé" !!!! nombre de spécialistes et de généralistes se sont fait rappeler a l'ordre ces dernières années.
Bref, meme vis a vis de la médecine en général, j'ai une véritable défiance. Et si toutefois je devais faire une consultation avec un médecin, je prendrai de préférence un médecin jeune qui a certes peu d'expérience mais qui n'est pas (encore ???) perverti par les colloques aux Bahamas et autres cadeaux de bienvenue offerts par les labos. De manière générale, leur jugement n'est pas encore tout a fait obscurci par l'appat du gain. Je ne généralise pas, faut pas pousser, c'est pas non plus tous pourris mais en region Parisienne, je suis attristé de voir que le phénomène se répand vitesse grand V et tend a se banaliser.
Ptiloup- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1801
Localisation : Fontainebleau (77)
Matériels : Alpha Ultramax RES + atos HH357 ou AVA LR
Silver Bullet Black 3.7v et Kayfun Lite
Vamo V2 + Global Tank RR + Carto BOGE
Spinner Vision + Evod BCC ou T3s
Joker VV HS...... Snif, excellent MOD.
Boba / Gorilla / Grumpy / Freedom Juice
DIY a 80%
Date d'inscription : 27/09/2011
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Sur le sujet de la résistance pulmonaire avancé par l'autre Grec...
En fait, ils avançaient uniquement une augmentation de ce paramètre après 10 minutes d'utilisation d'une e-cig, je cite :
"Les résultats montrent, sur l’ensemble des participants, fumeurs ou pas, que la e-cigarette entraine une augmentation immédiate de la résistance des voies aériennes, sur une durée de 10 minutes. Chez les sujets sains, l’augmentation atteint de 182 à 206%, et chez les fumeurs de 176% à 220%. Chez les fumeurs atteints de BPCO ou d'asthme à l'utilisation d'une e-cigarette semblait avoir aucun effet immédiat sur la résistance des voies aériennes."
Le Dr Gratziou, co-auteur de l'étude, assène : " Nous ne savons pas encore si les e-cigarettes sont plus sécuritaires que les cigarettes normales, malgré les allégations de moindre nuisibilité. Mais ces résultats suggèrent que ces dispositifs pourraient être dangereux. L’augmentation immédiate de la résistance des voies aériennes suggère un préjudice immédiat après utilisation"
On ne reviendra pas sur le profil de Gratziou...
Quand au symptôme, on précisera juste qu'un résultat comparable peut être observé après 10 minutes... de sauna ou hammam...
En fait, ils avançaient uniquement une augmentation de ce paramètre après 10 minutes d'utilisation d'une e-cig, je cite :
"Les résultats montrent, sur l’ensemble des participants, fumeurs ou pas, que la e-cigarette entraine une augmentation immédiate de la résistance des voies aériennes, sur une durée de 10 minutes. Chez les sujets sains, l’augmentation atteint de 182 à 206%, et chez les fumeurs de 176% à 220%. Chez les fumeurs atteints de BPCO ou d'asthme à l'utilisation d'une e-cigarette semblait avoir aucun effet immédiat sur la résistance des voies aériennes."
Le Dr Gratziou, co-auteur de l'étude, assène : " Nous ne savons pas encore si les e-cigarettes sont plus sécuritaires que les cigarettes normales, malgré les allégations de moindre nuisibilité. Mais ces résultats suggèrent que ces dispositifs pourraient être dangereux. L’augmentation immédiate de la résistance des voies aériennes suggère un préjudice immédiat après utilisation"
On ne reviendra pas sur le profil de Gratziou...
Quand au symptôme, on précisera juste qu'un résultat comparable peut être observé après 10 minutes... de sauna ou hammam...
Invité- Invité
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
Merci à Franck pour son magistral exposé, à Ptilou et les autres pour leurs précisions.
Je continuerais à suivre attentivement les propos de chacun.
Je trouve désolant que la médiatisation finisse par entrainer des effets nocifs sur une pratique que j'ai découverte depuis peu. Pour moi, qui ne pensais même plus pouvoir arrêter de fumer, seul compte le résultat, je ne fume plus, je vapote.
Que ce soit en quelque sorte, de la triche, qu'il y ait des effets secondaires, sans doute, comme pour tout : le chocolat, le café et autres, oui, mais un grand pas a déjà été franchi, c'est l'essentiel.
Je continuerais à suivre attentivement les propos de chacun.
Je trouve désolant que la médiatisation finisse par entrainer des effets nocifs sur une pratique que j'ai découverte depuis peu. Pour moi, qui ne pensais même plus pouvoir arrêter de fumer, seul compte le résultat, je ne fume plus, je vapote.
Que ce soit en quelque sorte, de la triche, qu'il y ait des effets secondaires, sans doute, comme pour tout : le chocolat, le café et autres, oui, mais un grand pas a déjà été franchi, c'est l'essentiel.
Guang- Brume (contributeur installé)
- Nombre de messages : 66
Localisation : Bretagne
Matériels : Kit eGo-C STARDUST 650mAh
Date d'inscription : 19/11/2012
Re: [ARTICLE] La cigarette électronique en 2012 : entre espoirs et inquiétudes
_________________
Y FAUT QU'CA VAAAAAAAPE !!!!!!!
anakine68- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 3036
Localisation : Une galaxie lointaine...
Matériels : box alien 220 et subtank plus / relaux wismec 75 watts / Istick 30W / Cloupor mini / PROVARI (merci mon ami) / Aventurier de la ecig des premières heures (fin 2008...)
Date d'inscription : 22/10/2008
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» [ARTICLE 06/3/18]sudinfo.be : Et si Johnny Hallyday avait été malade depuis très longtemps? En 2012, il s’était déjà mis à la cigarette électronique!
» [ARTICLE 02/06/15] pseudo-sciences.org : Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique vue d’ailleurs : l’exemple du Tchad
» [ARTICLE] La cigarette électronique pour les nuls - chap1- La cigarette électronique, c'est quoi ?
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [ARTICLE 07/06/2020]franceinter.fr : Après la cigarette électronique, voici la sucette électronique !
» [ARTICLE 02/06/15] pseudo-sciences.org : Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique vue d’ailleurs : l’exemple du Tchad
» [ARTICLE] La cigarette électronique pour les nuls - chap1- La cigarette électronique, c'est quoi ?
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [ARTICLE 07/06/2020]franceinter.fr : Après la cigarette électronique, voici la sucette électronique !
Ecigarette-public.com - Le forum de la vape :: Publications : les bafouilles d'ecigarette-public.com :: Les articles hors publications
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 12:44 par Thia
» [ARTICLE 20/11/24]RTL.fr : Tabac : le nombre de fumeurs baisse, mais le nombre de vapoteurs augmente
Aujourd'hui à 8:47 par Franck
» Une vidéo sur la vape informative ou orientée ?
Aujourd'hui à 7:36 par Thia
» Odin V1/V2
Hier à 20:33 par Felipe78
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Hier à 11:00 par papillon
» La Vapipédia... Ou une mine d'infos à votre portée !
Hier à 10:49 par Felipe78
» Vos codes promos ponctuels à partager
Hier à 9:56 par Felipe78
» Besoin d’aide sur une box Pipeline
Mar 19 Nov 2024 - 22:23 par @youcef
» Bonjour à tous
Mar 19 Nov 2024 - 21:42 par Gruagach
» [ARTICLE 19/11/24] Doctissimo.fr : partager sa cigarette électronique, un geste risqué pour votre santé
Mar 19 Nov 2024 - 21:26 par papillon
» [ARTICLE 16/11/24]leparisien.fr : la cigarette électronique est-elle efficace pour arrêter de fumer ?
Mar 19 Nov 2024 - 20:33 par Franck
» Effets passage au sans nicotine
Lun 18 Nov 2024 - 18:50 par Franck
» gouttelettes lors du tirage
Lun 18 Nov 2024 - 10:15 par migloo
» Vap'orisation
Lun 18 Nov 2024 - 9:02 par ZOU007
» Gamme Dilligaf
Dim 17 Nov 2024 - 21:10 par Koffee668
» BD Vape Rayden 100
Dim 17 Nov 2024 - 19:21 par Koffee668
» Idées cadeaux pour les fêtes de fin d'année
Dim 17 Nov 2024 - 19:07 par Koffee668
» [SONDAGE] Qu'allez-vous faire si la taxe sur les liquides est finalement adoptée en France ?
Dim 17 Nov 2024 - 18:37 par Franck
» application calculateur liquide et coil
Dim 17 Nov 2024 - 2:54 par willbdc
» Amendement sur la vape en France
Sam 16 Nov 2024 - 17:00 par Franck