[article 01/01/13] "Le Monde" remporte la palme de la e-bêtise

Ils auraient cherché à faire la compil des clichés qu'ils n'auraient pas fait mieux :

http://www.lemonde.fr/sciences/infographie/2013/01/01/la-cigarette-electronique-gadget-fumeux_1811843_1650684.html

Hormis l'énorme bêtise en ce qui concerne la vapeur d'eau, cet article n'est pas pire que ne le sont les autres.
La palme de le e-bêtise ne peut donc de ce fait être décernée au journal "Le Monde", la concurrence en la matière est par trop sévère

Un jour, peut-être, des études seront enfin menées...

Certes, mais c'est la répétition qui finit par faire preuve de bêtise
L'article le plus récent sur le même modèle a donc forcément la palme...

@ La Gauloise :

Je me suis permis de mettre article entre crochets et non entre parenthèses. Petite manie des admins, que veux-tu !

Sinon, merci pour cet article je l'avais lu mais n'avais pas décidé d'en faire état, on doit avoir pas mal de threads avec des articles équivalents.

Le coup de la vapeur d'eau commence à être lassant. Depuis que je vape (2009) j'y ai droit J'en ai un peu marre de répéter que du propylène glycol, de la glycérine végétal, de la nicotine et des arômes ne peuvent pas se transformer uniquement en vapeur d'eau une fois chauffés. Il y a de la vapeur d'eau, certes, mais pas que cela.

Et puis s'il n'y avait que de la vapeur d'eau, pourquoi se préoccuper des conséquences sur la santé ? Que je sache, la vapeur d'eau me semble assez inoffensive

Ce qui m'a chauffé les oreilles, c'est que ça vienne du Monde des sciences, je ne l'aurais pas posté sinon.

je te rassure, ce n'est pas le premier média sérieux à écrire ce genre d'inepties. Cela montre le niveau de certains journalistes et que les articles écrits pour le web ne sont pas forcément relus avec l'attention qui s'impose

Tiens, un jour, il faudra que l'on fasse un "best-of" des bêtises écrites par des journalistes. je pense que l'on aura de quoi rire... jaune

plus ils disent de conneries plus ça nous profite... quand ce sera bon pour la santé et taxé comme les clopes on regrettera le temps de la vapeur d'eau et du liquide de refroidissement.
soit ça reste marginal et on se démerde pour trouver des trucs moins cher, soit 10 millions de gens s'y mettent et ce sera trop gros pour passer inaperçu et les chiens douaniers seront dressés pour repérer le liquide...

(une assoc pour revendiquer que c'est bon et que des centaines de milliers de gens preferent ça à la clope c'est une balle dans le pied à mon avis.)

Tes propos ne sont pas très sympathiques pour la santé des 10 millions de gens qui pourraient s'y mettre matthlb

Franck a écrit:je te rassure, ce n'est pas le premier média sérieux à écrire ce genre d'inepties. Cela montre le niveau de certains journalistes et que les articles écrits pour le web ne sont pas forcément relus avec l'attention qui s'impose

Tiens, un jour, il faudra que l'on fasse un "best-of" des bêtises écrites par des journalistes. je pense que l'on aura de quoi rire... jaune

Cela ne me rassure pas du tout
Comme toi, je suis atterrée par le niveau de la presse et de l'information en général.
En plus, tout y est dans cet article : l'infographie ? D'où sort-elle ? Les sources ?
Et les petits schémas ? (ah ! la chambre de combustion ! c'est plus beau qu'une fusée )

sur un sujet qu'on connaît un peu, on s'en rend compte des bêtises dites.
C'est très inquiétant sur l'info en général