Selon vous, le tabagisme est-il une maladie ?

Franck a écrit:Ou alors la vie est une maladie ;-)

C'est même une maladie mortelle sexuellement transmissible

Et l'Amour est également une maladie, qui ne se soulage que par la réciprocité.

Izzi
Elle court, elle court, la maladie d'amour,
Dans le cœur des enfants de 7 à 77 ans.
Elle chante, elle chante, la rivière insolente
Qui unit dans son lit
Les cheveux blonds, les cheveux gris.

Elle fait chanter les hommes et s'agrandir le monde.
Elle fait parfois souffrir tout le long d'une vie.
Elle fait pleurer les femmes, elle fait crier dans l'ombre
Mais le plus douloureux, c'est quand on en guérit.

roro a écrit:Pour moi ce n'est pas une maladie ' on ne l'attrape pas ce n'est pas occasionné par un microbe ou virus ni par le froid ou autre évènement .

c'est une addiction qu'on a initié en fumant quelle qu'en soit la raison . ce tabagisme provoque ou favorise l'apparition de plein de maladies.

La dangerosité de la dépendance dépend du produit dont on est dépendant, comme dit Frank plus haut,
on est dépendant d'un grand nombre de choses .
Certaines sont nocives d'autres sont vitales comme l'air qu'on respire.

Un mec joue au jeux d'argent, perd, gagne, ne peux plus s'en passer...
Il emprunte pour jouer, ne pense plus qu'a ça, perd son job, sa maison, sa femme et ses amis et finit par se suicider quand il comprend qu'il n'a plus rien...
Ce mec existe, ils sont meme plusieurs...

Pas de microbes, pas de virus... C'etait juste une addiction.
Un comportement anormal... Traité comme une maladie (maladie ne veut pas dire medocs) en service d'addicto pour ceux qui tirent la sonnette d'alarme a temps.

Pourtant on est nombreux a avoir gratter un jeu de la FDJ...

@ psionman :


Exemple intéressant :-) Même s'il est extrême, il se rencontre.
Cependant, dans ton exemple, finalement, peu importe de savoir si c'est une maladie, une addiction ou une dépendance, ou les trois ou autre chose. Seul compte le fait que le sujet prenne conscience suffisamment tôt qu'il a un problème qui risque de l'enfoncer définitivement. Et prendre conscience que l'on a un problème grave qui vous détruit est déjà la première étape. Puis vient la seconde : Se faire aider, parler, par des amis, la famille, des médecins ou, s'aider soi-même.
Mais l'exemple est pertinent:-)

Là je ne comprend plus, c'est une histoire de fous.
Si on simplifie l'équation :La personne qui fait du ski et tombe dans un trou, elle était malade de faire du ski, qui peut se révéler dangereux, et est morte de son addiction à la poudreuse, entrainant le deuil des siens et donc leurs malheurs.
En résumé : la vie est une addiction dangereuse, qu'il faudrait soigner en l’arrêtant avant de la commencer !.  

Ben c'est ce que j'ai toujours dit : Les vieux faudrait les tuer à la naissance...

copiercoller a écrit:Là je ne comprend plus, c'est une histoire de fous.
Si on simplifie l'équation :La personne qui fait du ski et tombe dans un trou, elle était malade de faire du ski, qui peut se révéler dangereux, et est morte de son addiction à la poudreuse, entrainant le deuil des siens et donc leurs malheurs.
En résumé : la vie est une addiction dangereuse, qu'il faudrait soigner en l’arrêtant avant de la commencer !.  

CC

D'ailleurs, la première cause de décès est ....................... la vie

Et l'endroit le plus dangereux au monde c'est............. le lit !
C'est là que l'on constate le plus grand nombre de décès...

ceci dit, le mot "malade/maladie" est très souvent employé pour un peu n'importe quoi (il est malade de faire ça! c'est une maladie chez lui d'aller se confesser ,vous êtes de grands malades etc)

copiercoller a écrit:Là je ne comprend plus, c'est une histoire de fous.
Si on simplifie l'équation :La personne qui fait du ski et tombe dans un trou, elle était malade de faire du ski, qui peut se révéler dangereux, et est morte de son addiction à la poudreuse, entrainant le deuil des siens et donc leurs malheurs.
En résumé : la vie est une addiction dangereuse, qu'il faudrait soigner en l’arrêtant avant de la commencer !.  

Non, ça c'est juste un accident...

Mais l'addiction au sport existe aussi, on parlera de maladie quand cette addiction empechera l'individu de vivre "normalement", devient une obsession, met sa santé en peril par l'abus, le fait perdre sa vie sociale, etc... Ça devient un trouble psychique et donc une maladie.

Non, c'est un piège dans lequel on est tombé.

Je voudrais changer mon vote mais je n'ai pas la possibilité de le faire, c'est normal?

gardaneV2 a écrit:Je voudrais changer mon vote mais je n'ai pas la possibilité de la faire, c'est normal?

C'est un complot des illuminatis-hommes-lézards On a plus qu'à se fabriquer des petits chapeaux en papier alu.

@ gardane :

Non, ce n'est pas normal du tout. En effet, la possibilité d'annuler son vote et de recommencer à voter est active pour ce sondage. Je te conseille de vider tes dossiers temporaires dans ton navigateur et de vérifier ce que cela donne ;-)

je confirme, à côte de "total des votes" il y a en bleu "annuler mon vote"

Oki, merki les louloups, ça y'est

@ gardane :

Oki, merki les louloups, ça y'est

Tant mieux, tu me rassures

Mais sinon, qu'avais-tu voté la première fois et pourquoi as-tu changé d'avis ?

j' ai l'impression que  la tendance s'inverse depuis que tu as relancé le sujet Franck

les gens guérissent ou quoi ?

@ taquinaton :

Non, la tendance ne s'inverse pas mais elle se creuse un peu. Lorsque j'ai relancé le sondage, il devait y avoir de mémoire 4 ou 5 points d'écart entre le "oui" qui était à la traîne et le "non". Il est d'ailleurs dommage que je n'ai pas noté le score en relançant le sondage, cela aurait pu être intéressant.

Mais bon, c'est un peu normal que le résultat évolue, ce ne sont pas toujours les mêmes membres qui répondent. Ce qui est toujours intéressant ; on a d'autres arguments, d'autres points de vue et c'est ce qui fait la richesse de ce genre de discussions, je pense. Et puis, certains peuvent aussi changer d'avis, comme gardane

Cependant, le camp du "oui" n'est pas ridicule, loin s'en faut !

Un vice et un vilain défaut mais quand on commence on ne le sait malheureusement pas, ni le danger que cela représente.

Franck a écrit:@ gardane :

Oki, merki les louloups, ça y'est

Tant mieux, tu me rassures

Mais sinon, qu'avais-tu voté la première fois et pourquoi as-tu changé d'avis ?

J'avais voté non, puis je suis allée voir sur le net, d'où venait le fait qu'on est plus ou moins addict, et j'ai vu que génétiquement, nous ne sommes pas égaux, alors l'addiction m'est apparue comme une maladie génétique (entre autres), voilà pourquoi j'ai voulu changé mon vote.

Outre le fait que peut-être, j'avais déjà voté oui, la première fois... ce que l'age fait de nous

Franck a écrit:Il est d'ailleurs dommage que je n'ai pas noté le score en relançant le sondage, cela aurait pu être intéressant.

Le camp du oui quand j' ai coté été à 45 il est à 39 maintenant. j' ai pas noté les autres

@ gardane :

Merci pour tes explications:-)

Oui j'ai lu tes infos sur l'origine génétique des addictions mais j'avoue être plus que sceptiques. Pour l'addiction tabagique, il me semble qu'il n'y a pas de terreau génétique qui inciterai à fumer mais plus l'environnement, l'exemple des proches, des potes, etc...
Ensuite qu'est-ce qui explique génétiquement ces nouvelles addictions aux écrans (ordi, Smartphone?)?

Bref, même si je ne suis pas assez calé pour contester solidement cette théorie, elle me paraît discutable quand même :-)

D'après ce que j'ai compris et j'avais déjà lu un article à l'époque dans Science et Avenir, certaines personnes serait moins bien loties que d'autres, génétiquement, pour résister aux addictions, et cela m'avait déjà intéressée à ce moment là parce que, dans mon cas, j'ai, jusqu'à 12 ans, sucé mon pouce, puis rongé mes ongles, puis j'ai fumé, puis je vape et je sais que si je ne pouvais plus vaper, je refumerais.

Je sais qu'il y a plusieurs causes à cela dont la nervosité, qui est, aussi un des facteurs, mais pourquoi pas la génétique, je suis née addicte et, certainement je le mourrais, je vais arrêter de penser que tout dépend de moi et de ma volonté, et pis, moi, ça m'arrange

CNRTL a écrit:Maladie : Définition. Altération de l'état de santé se manifestant par un ensemble de signes et de symptômes perceptibles directement ou non, correspondant à des troubles généraux ou localisés, fonctionnels ou lésionnels, dus à des causes internes ou externes et comportant une évolution.

La cause et l'effet.
Le Tabac peut causer des maladies mais n'en est pas une.
C'est une drogue, le tabagisme une addicition, car il crée Dépendance et Nocivité.

J'ai donc répondu non. Mais plutôt pour nuancer le terme Maladie que pour m'y opposer.
Ah bien sûr, si on m'avait demadé si c'était une con...rie ! Alors là... OUI !