Le grand Défi: Cap ou pas Cap ?!!

Trublionne a écrit: Merci Patrick

Franck a écrit:@ Patrick :

Pourrait-on avoir sur ce forum une copie du texte français, que les membres ici puissent lire et en discuter ? merci Patrick

Nous sommes européens et vapoteurs.
Il y a en Europe autant de législation que de pays membres. Nous envisageons de prendre en main l'avenir de la cigarette electronique ceci afin de lui donner un futur pérenne.

Pourquoi cette initiative ?
Parce que nous sommes tout plus ou moins exaspérés par les différentes décisions, qu'elles émanent de nos gouvernements respectifs, ou de la CE.
L'idée de prendre des décisions à notre place, et de voir l'influence des lobbys en tout genre prendre le pas sur ces décisions là, n'est plus concevable à notre sens.

La démarche est inscrite dans les textes de la CE, mais elle trouve sa limite dans la mesure elle ne peut être réalisée à l’échelle d'un seul pays, et que, pour le réussir, il faut pouvoir compter sur l'association et la bonne volonté de tous, ici sur vos forums, et sur tous les forums et associations en relation avec la cigarette electronique partout en Europe.

Nous vous soumettons cette idée parce qu'elle nous permet de faire entendre notre voix, de manière démocratique et parfaitement légale d'une part. Et de nous affranchir des influences néfastes de tout ordre d'autre part.

Vous trouverez plus d'information ici : http://ec.europa.eu/citizens-initiative ... asic-facts.

patrick31200 a écrit:
Nous sommes européens et vapoteurs.
Il y a en Europe autant de législation que de pays membres. Nous envisageons de prendre en main l'avenir de la cigarette electronique ceci afin de lui donner un futur pérenne.

Pourquoi cette initiative ?
Parce que nous sommes tout tous plus ou moins exaspérés par les différentes décisions, qu'elles émanent de nos gouvernements respectifs, ou de la CE.
L'idée de prendre des décisions à notre place, et de voir l'influence des lobbys en tout genre prendre le pas sur ces décisions-là, n'est plus concevable à notre sens.

La démarche est inscrite dans les textes de la CE, mais elle trouve sa limite dans la mesure elle ne peut être réalisée à l’échelle d'un seul pays, et que, pour le réussir, il faut pouvoir compter sur l'association et la bonne volonté de tous, ici sur vos forums, et sur tous les forums et associations en relation avec la cigarette electronique partout en Europe.

Nous vous soumettons cette idée parce qu'elle nous permet de faire entendre notre voix, de manière démocratique et parfaitement légale d'une part. Et de nous affranchir des influences néfastes de tout ordre d'autre part.

Vous trouverez plus d'information ici : http://ec.europa.eu/citizens-initiative ... asic-facts.

zesto a écrit:... Si la conception d'une Charte du Vapoteur ne serait pas une bonne idée ? ...

Izibelle a écrit: ... et puis je ne comprends pas bien la tournure de la dernière phrase?...

Et de nous affranchir des influences néfastes de tout ordre d'autre part.

zesto a écrit:Salut Patrick,

Oui un rappel des fondamentaux de sécurité, de comportement, de civilité, de bonne intelligence, de bienfaits, santé etc. Une sorte de marche à suivre pour les nouveaux arrivants et la vitrine de notre bonne volonté et de notre savoir vivre, pour les autres. Un truc court mais percutant, clair et concis. En quelques préceptes, pas plus de 10 ou 15 ... comme les 10 commandements ! lol

PS : Je dois oublier certains aspects à noter dans une éventuelle charte. A étudier avec d'autres bonnes volontés, bien sur

Bonsoir Patrick et bienvenue chez nous cheers
Ici je ne suis que Pascale (sans le 34 parce que j'étais,la seule Wink )
J'aime bien aussi ce texte pour passer sur les forums européens, il explique clairement notre démarche

zesto a écrit:@ den'ice : ben dis nous qui s'est alors ... ?
Tu n'es pas d'accord avec cette appellation ?

zesto a écrit:@patrick31200
Le tout est de ne pas faire doublon avec d'autres projets ( sur le gros fofo par exemple ) ou au pire, d'être complémentaire
( c'est po gagné lol )

Den'ice a écrit:Bonsoir,

L'appellation "Vaporisateur Personnel" n'est pas une idée de JacquesLH.
Rendons à César ce qui est à lui et ne lui laissons pas ce qui ne lui appartient point

@patrick31200
Le tout est de ne pas faire doublon avec d'autres projets ( sur le gros fofo par exemple ) ou au pire, d'être complémentaire Very Happy
( c'est po gagné lol )

patrick31200 a écrit:Une alternative au tabagisme, les vaporisateurs personnels

patrick31200 a écrit:Sauver des vies grâce aux vaporisateurs personnels

patrick31200 a écrit:Les vaporisateurs personnels doivent etre considérés comme un bien de consommation courante

sticmou a écrit:Le vaporisateur personnel sauvera des vies et luttera efficacement contre les ravages liés au tabac

ecko a écrit:Cigarettes électroniques : la première alternative efficace au tabac. Sauvons des vies !

patrick31200 a écrit:Les vaporisateurs personnels facteurs d'amélioration de la santé publique

Patrick31200 a écrit:Une alternative saine au tabagisme, les vaporisateurs personnels

leio a écrit:La cigarette électronique : ni médicament ni produit du tabac

patrick31200 a écrit:L'UE a des objectifs élevés en matière de santé publique. Les politiques de luttent contre la tabagisme s’avèrent inefficaces depuis longtemps. Considérer les vaporisateurs personnels et leurs produits connexes (liquides nicotinés) comme un produit de consommation courante, pour les rendre plus facilement accessibles, contribuerait à réduire les risques liés à la consommation de tabac. Les fumeurs pourraient substituer la cigarette au profit d'un produit infiniment moins nocif. Le tabagisme passif deviendrait de ce fait inexistant. La libre circulation et la vente libre de ces produits dans tous les pays de l'UE améliorerait fortement la santé des citoyens européens et sauvera de nombreuses vies humaines.

leio a écrit:Considérer les cigarettes électroniques et leurs produits connexes (liquides nicotinés) comme des produits de consommation courante, pour les rendre plus facilement accessibles.
La libre circulation et la vente libre de ces produits dans tous les pays de l'UE contribuera à réduire les risques liés à la consommation de tabac (en particulier consommé par combustion) en favorisant sa substitution au profit d'un produit infiniment moins nocif et dont les effets "passifs" sont à priori inexistants.

ecko a écrit:La cigarette électronique montre son efficacité comme réelle alternative au tabac. Infiniment moins nocif, la vente et la libre circulation de ce produit au sein de l’UE contribueront à réduire les risques liés au tabac. L’UE peut sauver des vies en prenant aujourd’hui les bonnes décisions. En classant la cigarette électronique comme produit de consommation courante, elle permettra une avancée phénoménale contre la lutte du tabagisme et ses méfaits.

sticmou a écrit:Nous souhaitons que le vaporisateur personnel soit libre de toutes contraintes européennes concernant les enjeux de santé publique, pour concourir efficacement à la réduction des risques liés au tabac. Atteindre un niveau élevé de protection de santé humaine et permettre ainsi l’accès à des produits moins dangereux que ceux de ce fléau aiderait les consommateurs à ralentir ou arrêter leur accoutumance tabagique.

patrick31200 a écrit:Nous voudrions que la cigarette électronique soit complètement libre de toutes contraintes en Europe au vu des enjeux de santé publique et ainsi concourir fortement à la réduction des risques liés au tabac et atteindre un niveau élevé de protection de la santé humaine. Et permettre l'accès à des produits moins dangereux que les produits du tabac pour aider les consommateurs de tabac à ralentir ou arrêter leur consommation.

Jacques LH a écrit:Nous souhaitons que les vaporisateurs personnels (VP) soient considérés en Europe comme des produits de consommation courante, et réglementés comme tels. Le vapotage est une alternative au tabagisme contribuant à la réduction du risque. Permettre l'accès à des produits moins dangereux que le tabac contribuerait à sauver de nombreuses vies humaines.

leio a écrit:Nous demandons à ce que les cigarettes électroniques soit soumises à la législation des produits de consommation courante et non pas à celle des produits du tabac ni à celle des médicaments.

ecko a écrit:La cigarette électronique montre son efficacité comme réelle alternative au tabac. Infiniment moins nocif, la vente et la libre circulation de ce produit au sein de l’UE contribueront à réduire les risques liés au tabac. L’UE peut sauver des vies en prenant aujourd’hui les bonnes décisions. En classant la cigarette électronique comme produit de consommation courante, elle permettra une avancée phénoménale contre la lutte du tabagisme et ses méfaits.

ZaZ38 a écrit:Nous souhaitons que le vaporisateur personnel ne soit pas soumis aux mêmes lois d'interdiction que le tabac et ses produit puisque ce produit est une alternative plus saine à ce fléau international.

zesto a écrit:Okay !

Oui, tous les avis et les bonnes volontés sont indispensables !
Comme le dit izi, répartissons intelligemment le travail pour être efficaces.
Nous pouvons préparer une ébauche sérieuse ici et vous la soumettre pour la faire évoluer et pour avancer rapidement.
Je démarre un Topic à réception des exemples que tu proposes. Merci

Bargeton a écrit:retrait du texte (article 18) concernant la régulation des produits contenant de la nicotine (incluant la cigarette électronique) telle que définie dans le projet de révision de la Directive sur les produits du tabac (TPD).

vap06 a écrit:Afin d'encourager la diminution de l'utilisation du tabac en accord avec les objectifs de l'OMS:
- que l'ecig soit reconnue comme alternative non nocive aux produits du tabac manufacturés
- qu'à ce titre, elle soit exempte de droits, taxes, accises etc. à l'importation et à la vente dans l'U.E. (appareils et liquides)
- que la diffusion et la publicité de l'ecig soient encouragées auprès des fumeurs
- qu'il y ait une "Journée de l'ecig" dans l'UE chaque année (en remplacement de la "journée sans tabac", par exemple)

Afin de préserver les libertés individuelles
- qu'il soit interdit aux gouvernements et parlements nationaux et à l'UE d'interdire l'utilisation de l'ecig dans les lieux accueillant du public
- qu'il soit interdit aux gouvernements et parlements nationaux et à l'UE de limiter le taux de nicotine des liquides à des taux inférieurs à 10% (100 mg/ml)

Afin de garantir la sécurité des produits
- que les fabricants fournissent des rapports de tests indépendants attestant des quantités et qualités des différentes substances contenues dans le liquide

patrick31200 a écrit:
- que la CE s'engage à favoriser l'implantation et le developpement d'une industrie autour des vaporisateur électroniques
- que la CE favorise la R&D en terme d'amélioration des produits destinés à l'inhalation

- une limitation à 5% (50mg/ml) du taux de nicotine

Tazmaniak a écrit:
- "...alternative non nocive..." : ce n'est pas encore prouvé scientifiquement. Je pense que cette affirmation ne passera pas en l'état. Il faudrait peut-être nuancer en "nettement moins nocive que le tabac manufacturé" ou quelque chose dans le genre.
- Pour les droits et taxes à l'importation, il ne faut pas se leurrer...On surtaxe déjà le photovoltaïque chinois... l'Europe a besoin de pognon !!! Il faudrait plutôt limiter les taxes au niveau des produits de consommation courants sans accises
- Pour les libertés individuelles, il faudrait plutôt voir la création d'espaces vapote au même titre que l'espace fumeur. Et que les gestionnaires de lieux accueillants le public aient la maitrise d'accepter ou non la vapote (il faut penser aussi aux libertés individuelles des non-fumeurs réticents afin de ne pas leur imposer la vapote).