Devenir vapoteur sans avoir été fumeur ?

Suite à l'annonce ce matin de la ministre concernant la futur interdiction de la cigarette électronique dans les lieux publics, j'ai rédigé un billet sur mon blog dans lequel je m'interroge en particulier sur la proportion de vapoteurs qui ne sont pas d'anciens fumeurs, d'une part. Et d'autre part sur la proportion parmi les précédents qui sont passés de la cigarette électronique au tabac. Je me suis permis d'affirmer que ces proportions étaient dérisoires. Qu'en pensez-vous ?

Connaissez-vous des vapoteurs qui ne sont pas d'anciens fumeurs ?

Connaissez-vous des vapoteurs qui sont ensuite devenus fumeurs ?

Parce que l'argument de la ministre en faveur de l'interdiction repose uniquement sur cela, le fait que la cigarette électronique serait une porte d'entrée vers le tabagisme. Ça me parait surréaliste. Pas vous ?

Bonjour dedalus ,

Bienvenue par ici !

Je venais tout juste de relayer ton excellent article sur mon facebook, juste avant que tu nous rejoignes ici
Ta notion "d'incitation passive" est particulièrement intéressante

Et, non, je ne connais pas de vapeurs qui ne soient pas d'anciens fumeurs, ni de vapeurs qui soient ensuite devenus fumeur (ils le RE-deviennent malheureusement parfois).
L'argument de la Ministre est à mon sens nul.

J’ai apprécié — et partagé — ton article.

Cependant, si j’ai trouvé certains arguments très percutants, l’article globalement bien écrit et d’un intérêt certain, je ne peux que t’encourager à corriger la deuxième phrase du pénultième paragraphe.

En effet, ça n’est pas de la vapeur d’eau, mais bien de la vapeur de PG~VG. (En fait de la vapeur avec des gouttelettes en suspension ; si on se veut très exacte.)

Écrire simplement « En réalité, cette fumée est essentiellement composée de vapeur, dont l’odeur elle-même est extrêmement volatile. » me semble suffisant.

N.B. C’est une erreur courante, sans doute parce que le mot vapeur désigne normalement un gaz. Les gaz sont la plupart du temps invisible, néanmoins le langage courant s’est accordé à appeler vapeur la combinaison de gouttelettes d’eau et de vapeur — au sens stricte — d’eau. « Vapeur d’eau » a donc fini par devenir une locution pour désigner cette combinaison. J’imagine que les premiers à avoir vendu le VP ont commis cette erreur sans arrière-pensée ou par ignorance. (Peut être même est-ce une erreur de traduction ?)

Bonjour, Dedalus, et bienvenue sur le forum!

Tout pareil que Den'ice. Je ne connais personne qui n'ai commencé à vapoter en étant non fumeur, et pas non plus de vapoteurs qui sont redevenus fumeurs.

Tu devrais peut-être demander à un modo qu'il t'installe un tableau à cliquer... ça serait plus clair pour toi

Je vais un peu mettre les pieds dans le plat : J'aimerais bien qu'on ne construise pas l'argumentation en jouant les vapoteurs CONTRE les fumeurs.

Ce genre d'argumentation va simplement conduire à interdire les fumeurs en terrasse (ce qui est déjà dans l'air), et n'apportera rien aux vapoteurs.

Le concept d'incitation passive est stupide, tout court.

Puisque la plus part des vapoteurs sont d'anciens fumeurs, voire des vapofumeurs, qu'ils n'oublient pas d'où ils viennent.

Où seront repoussés les fumeurs : dans le caniveau ?

La Gauloise a écrit:Où seront repoussés les fumeurs : dans le caniveau ?

Il faudra bien puisque la tendance est de reléguer les vapoteurs au rang de fumeurs
Mais poussez pas au fond !!!!

Trêve de plaisanterie c'est pas faux ce que tu dis...mais il ne faudrait pas non plus qu'on arrive à vapoteur=fumeur.

Un non-sens, selon moi, de se mettre à aspirer de la vapeur et ses produits chimiques si on est pas un ancien fumeur...
Pour moi, la vapote est un moyen d’arrêter de fumer.
Inutile de se gaver de vapeur et d’arômes artificiels par simple curiosité ou juste parce-que le geste te plait.

je connais pas non plus de vapoteur au poumons saint

bibidochon a écrit:

La Gauloise a écrit:Où seront repoussés les fumeurs : dans le caniveau ?

Il faudra bien puisque la tendance est de reléguer les vapoteurs au rang de fumeurs
Mais poussez pas au fond !!!!

Trêve de plaisanterie c'est pas faux ce que tu dis...mais il ne faudrait pas non plus qu'on arrive à vapoteur=fumeur.

C'est vrai ce que tu dis, car il y a une voie étroite, là :
- D'une part, la vape ne gène pas les non-vapeurs/non-fumeurs, et le vapotage passif est insignifiant > on doit pouvoir vaper là où on ne peut pas fumer
- D'autre part, chacun doit rester libre de fumer s'il ne gène personne.

Les vapeurs ne doivent pas être assimilés aux fumeurs, mais ils ne faudrait pas qu'ils se défendent en enfonçant encore un peu plus les fumeurs. Ca s'appelle du chacun pour soi.