[BILLET] Madame la ministre, cette nuit, j'ai fait un rêve

Je suis bête, on ne peut pas twitter ce joli texte qui fait un peu plus que 140 caractères... alors sur FB

@ Izibelle :

Et pourquoi pas? Il ne faut pas hésiter à mettre des sentiments dans une lettre ouverte.
Tu devrais lui envoyer sur son mail!

En tout cas, pour l'instant, puisqu'il semble plaire, je l'ai placé aujourd'hui sur le blog de la ministre

@gardane :

Je vais twitter ce jouissif texte, mon Franck, et si tu le permets, en ajoutant un élément qui me concerne:

Merci gardane. Et pas de souci, tu rajoutes ce que tu veux

gardane a écrit:Je suis bête, on ne peut pas twitter ce joli texte qui fait un peu plus que 140 caractères... alors sur FB

Tu peux toujours twitter comma ça :

@MarisolTouraine Sur Le Forum ➪ [BILLET] Madame la ministre, cette nuit, j'ai fait un rêve http://goo.gl/fb/wTUuz

Merci Franck, je l'ai mis sur le blog de notre chère mais désintéressée Ministre...

Vous croyez qu'en transpirant on rejette la nicotine des patchs?

Remis une petite couche sur son blog:

"Vous rendez-vous compte de ce que vous dîtes, chère Ministre?

La cigarette électronique ne serait pas un produit du tabac. Mais dans son usage, elle n'a
d'électronique que le nom ! Franchement, le geste est celui d'un fumeur. Vous inhalez de la
fumée, une fumée épaisse d'ailleurs. Cette fumée indispose vos voisins, elle irrite la gorge,
elle laisse une odeur désagréable... Tout cela me rappelle quand même furieusement la
cigarette traditionnelle !

Nous n'inhalons pas de fumée, vos propos sont mensongers, dire qu'ils sont pensés et écrits par des gens que je payent grassement avec mon petit salaire, il sont lus et relus par des gens que je paye aussi et prononcés par une ministre que je m'échine à payer, vous pourriez au moins faire l'effort qu'ils soient justes."

Yep
Ton billet semble plaire Franck
Un médecin addictologue (que tu as déjà croisé ici ) vient de le reprendre depuis mon statut facebook
...

Où ça? Tu nous invites sur ton mur?

pour les pays nordique, il y a une différence de taille, le smus est autorisé. Vu que les cigarettes sont interdite dans pas mal d'endroit, ils ont le droit d(utiliser celui-ci. D'ailleurs sa consommation à littérallement explosé. Alors que par ici, il est interdit par la cee et les pays. Je me dmande de quel droit vu que c'est une espèce de pate et qu'il n'y a pas de fumée etc... Mais les cigarettiers et big pharma sont passé par la.

cela vaut la peine d'aller lire ne fut-ce que pour s'informer.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Snus

ok, cela reste un produit néfaste mais nettement moins que les cigarettes. il n'est pas exempt de nocivité mais c'est fous comme les politiciens peuvent être frileux pour certaines choses quand de grands interets économique sont en jeu et que la populace pourrait faire vaciller parce que c'est quand même eux qui l'acheterait et la payerait.

jilou, on peut noter :

"L'Union européenne a interdit la vente de snus en 1992. Si une autre étude tend à montrer un accroissement du risque de cancers du pancréas3, l'usage de snus n'augmenterait pas, selon elle, le risque de cancers oraux ou pulmonaires. Selon le professeur Robert Molimard, si les fumeurs passaient au snus, leur mortalité liée au tabagisme serait réduite d'au moins 90 %4. Seule la Suède est exemptée de l'interdiction de l'Union européenne car un mouvement populaire pendant la campagne électorale du référendum pour l'adhésion de la Suède à l'UE a permis d'inclure une clause d'exception d'interdiction dans le traité d'adhésion."

je sais et j'en suis tout à fait conscient du bienfait comme du risque potentiel d'utiliser un produit cancerigène mais nettement moins quand même. Alors celui-ci est interdit alors que la cigarette grande fabricatrice de cancer, elle tu peux l'acheter sous pas mal de forme, et tu peux la consommer sans problème. Et c'est ça qui est le plus frustrant.
Comme disait mon arrière grand-père et qui en avait connu deux quand même vu qu'il était né en 1901, faudrait une bonne guerre de nouveau pour remettre un peu d'ordre et virer tout ces c.... Je sais c'est excessif, mais il savait de quoi il parlait. Il était ados lors de la première, et il a participé à la deuxième et à connu la misère et la disette. Mais bon....
Au royaume des cons, les imbéciles sont rois ou ministre alors.... et peut-être professeurs grassements payés par les grandes sociètes pharmaceutiques, introduit dans le milieu politique pour leur permettre de veiller au grain.
Regardé ce qu'il se passe avec Monsanto, tiens j'irai bien voir si dautzenberg ne s'en mèle pas....

jilou a écrit:
Regardé ce qu'il se passe avec Monsanto, tiens j'irai bien voir si dautzenberg ne s'en mèle pas....

tout a fait d'accord avec toi

mais au final c'est le portefeuille qui gagne et Monsanto a clairement gagné. entre les semences (scandal des graines aux USA), les OGM et le chloredecone interdit partout dans le monde depuis les années 90 mais pas en France grace au Lobby des planteurs de bananes en Martinique qui ont leurs entrées au parlement francais, ils ont eu des dérogations jusqu'a maintenant. Et que c'est il passé ? le professeur bellepomme (je crois que c'est son nom) qui a voulu mettre en avant le scandale sanitaire et environnemental que représente l'utilisation de ce pesticide a été totalement décrédibilisé, raillé, et enterré. au final, tout le monde s'en fout, les cancers continuent de progresser aux Antilles, l'environnement est tellement pollué qu'il provoque des intoxications quotidiennes mais ca passe, tout le monde s'en fout et personne ne réagit.

Quoi, j'ai fait un HS ? ben pas tant que ca car la cause est différente mais le résultat est bien la ! on est face au début d'un scandale sanitaire mes amis. Il y'a encore quelques semaines, on pouvait toujours dire : "oui mais on ne sait pas si c'est dangereux ou pas". on sait maintenant grace a ce pseudo rapport que l'ecig est infiniment moins nocive que la clope et résultat : on l'enterre ou du moins, on lui coupe les ailes. on nous fait passer pour des hurluberlus qui pensons que c'est sains mais qui détruisons notre santé et les fumeurs qui envisageaient l'ecig comme un échappatoire vont continuer a fumer, tout simplement. bravo mesdames et messieurs les décideurs omniscients qui ne savez rien au final. et Franchement, un gros big up a tous ceux qui tirent les ficelles en coulisse, les spin doctors, les conseillers des grandes firmes etc..., vous etes vraiment des bons les gars.

dernier hs mais concernant monsanto, il y a même des discussions pour obliger donc interdire pas la même occasion, que tu ne puisses plus utiliser que des graines de fabrication industrielle. Donc le mec qui veux faire son petit potager, ne saura même plus faire ses graines lui-même. Il y aura interdiction et il pousserait le vice jusqu'a arriver par manipulation a ce que tu as planté ne soit plus reproduisible, donc tu devras acheter chaque années tes graines chez ces apprentis sorciers et tu ne sauras plus passer ton temps comme certains aiment le faire. Faire tes graines toi-même. Mais point de blabla la-dessus, tout se fait en très grande discretion et on te mettra devant le fait accompli.
Note que quand tu connais le passé de ces sociétés, tu ne t'étonnes plus de leur pratique qui ne sont pas mafieuse mais plutot du style très en vogue dans les années 35/44.
Voila, sorry mais les rapprochement entre le monde de l'e-cig et le monde des affaires tout court au niveau européens et mondial est souvent le même je trouve. pas mal de similitude.

jilou a écrit:pour les pays nordique, il y a une différence de taille, le smus est autorisé.

Exactement !
C’est pas bon, mais c’est bien moins grave. Et sûr que si le VP avait déjà 40 ans d’existence, ce seraient les seuls à avoir complètement interdit le tabac à son profit !
Alors que tel que c’est parti, la décision qui sera bientôt prise risque d’être définitive ! À moins que ce soit comme pour le joint chez moi… tellement consommé que finalement on « dépénalise ». C’est la raison pour laquelle j’invite les belges à désobéir et à vaper partout — en faisant preuve de correction ! Les gouvernants nous mettent devant le fait accompli ? Parfait ! Faisons le même !

Mais ça n’est qu’un l’humble avis.

tres bon texte

jilou a écrit:dernier hs mais concernant monsanto, il y a même des discussions pour obliger donc interdire pas la même occasion, que tu ne puisses plus utiliser que des graines de fabrication industrielle. Donc le mec qui veux faire son petit potager, ne saura même plus faire ses graines lui-même. Il y aura interdiction et il pousserait le vice jusqu'a arriver par manipulation a ce que tu as planté ne soit plus reproduisible, donc tu devras acheter chaque années tes graines chez ces apprentis sorciers et tu ne sauras plus passer ton temps comme certains aiment le faire. Faire tes graines toi-même. Mais point de blabla la-dessus, tout se fait en très grande discretion et on te mettra devant le fait accompli.
Note que quand tu connais le passé de ces sociétés, tu ne t'étonnes plus de leur pratique qui ne sont pas mafieuse mais plutot du style très en vogue dans les années 35/44.
Voila, sorry mais les rapprochement entre le monde de l'e-cig et le monde des affaires tout court au niveau européens et mondial est souvent le même je trouve. pas mal de similitude.

pour le fun, quelle es la couleur originel du mais ?

je ne sais pas, je suis trop jeune et je n'aime pas le mais.

mais merci wikipédia

C’est la couleur de l'albumen qui donne sa couleur au grain de maïs. Deux types de pigments peuvent colorer l'albumen. Le carotène donne des grains jaunes (couleur la plus répandue), les anthocyanes donnent des grains rouge ou violet. L'absence de pigment donne des grains blancs24.