Pas de retour sur B.Lepoutre sur La 5 ?!

Je suis étonné. Pas de commentaires sur l'apparition de Brice Lepoutre chez Paul Hamar ?

Si :
Je suis fier d'être membre de l'Aiduce !
Dans une émission à charge, face à un journaleux de bas étage, je trouve qu'imo a été vraiment bien.
Ok, on peut critiquer, se pignoler, dire que si on avait été à sa place on aurait été 10 fois mieux, blablabla ...
M'enfin, lui, il y est allé et moi, j'étais paisiblos au resto à vapoter en mode furtif au même moment...
Alors respect pour lui !

caro1706 a écrit:

Je l'ai cité en exemple ici :
https://www.ecigarette-public.com/t16392p15-reponse-de-l-aiduce-a-marisol-touraine-31-mai-2013#337763

C'est sur le grand forum...

A ce sujet chère Gauloise. Saurais-tu m'informer ? Pourquoi existe-t-il 1 gros et 1 petit forum ?

Yep,

Sans vouloir piquer la réponse que tu souhaites de La Gauloise, ce topic pourra peut-être te donner quelques réponses

Pour le reste, je n'étais pas là ce soir (j'étais à une soirée ou fumeurs, vapeurs, ex-fumeurs, non fumeurs sont ensembles... Fument, vapent, picolent, ou pas... Mais, ENSEMBLE ) et je n'ai donc pu suivre l'émission.
Je cherche également un lien vers un replay...

PS : oups, j'oubliais, on a également mangé à cette soirée... Mais, erf, pas cinq fruits et légumes, je vous l'accorde

Den'ice, j'étais justement en train de chercher ce texte

Bonne lecture, cher zezto !

replay la :
http://pluzz.francetv.fr/videos/19h_paul_amar_,83068976.html
(ca commence à 00:57:50)

Pour mon avis personnel:
Le reportage commence avec le rappel des préconisations de MT en mettant en balance le fabuleux rapport co écrit par le professeur Dautzenberg. On apprendra rien sur ce rapport, on supposera juste que la ecig c'est dangereux parce que la ministre veut mettre en place tout un tas de mesures.
Ensuite on voit Mr Toutlemonde dire qu'il "ne fait pas de différence entre la cigarette électronique et la cigarette normal" et cette satanée vendeuse (pas toujours la même) qui raconte toujours la même connerie de vapeur d'eau. La forcémment l'attaque ne tarde pas, il est alors question de solvants et on voit ensuite un cardiologue dire que le compositions des liquides restent floues, "c'est comme les cigarettes normales". En bref pour les personnes qui survolent ce genre d'émissions, ce qui arrive souvent, la ecig présente les mêmes dangers que la cigarette normale voir peute être pire vu la liste considérable de solvant que l'on nous cache. En même temps que demander à une chaine nationnale que d'adouber son ministre.
Quand déjà tu as vu le reportage tu comprendras aisément que Brice va être en galère très rapidement et ça commence très fort avec le business de la cigarette électronique et surtout les petites réflexions "dès qu'un produit nouveau sort, vous créez une association" et le fameux risque de court circuit, il s'en sort haut la main Brice. On passera le vapotage papotage (ce terme ca va réellement pas, on s'est tiré une balle dans le pied avec ce truc débile). Son cardiologue d'émission qui en sait plus sur le effets de la nicotine qu'un chercheur comme Forsalinos et qui visiblement ne sait rien des études déjà faites. Brice arrive quand même à placer quelques bons argument quand Paul Amar ne le coupe pas (renvoi des non fumeurs vers les fumeurs). Et pour finir cette réflexion hautement philosophique sur la régression infantile et l'assimilation de la ecig à la sucette. Brice a pu répondre sur la forme et pas sur le fond car chaque fois qu'il a essayé il s'est fait coupé le sifflet, par contre le cardio télé lui a pu réellement placer ses réflexions sur le fond avec des termes bien médicaux (bouchage d'artères et cœurs) les bons trucs qui font bien flipper les gens.
Voila que dire, l'Aiduce a de nouveau été invitée pour faire de la figuration sur un débat qui était plié dès le départ. Il ont, en plus réussi à faire croire que les 2 intervenants étaient sur un pied d'égalité et était représenté de manière équitable. Mon point de vue personnel sur la chose, la bataille d'opinion publique est déjà perdue et je ne pense pas qu'il nous reste grand chose. Alors quel est le véritable retour de ça?
Désolé pour le pavé mais ce genre d'émission à la con
1) me donne envie de gerber parce que tout est manipulé
2) Me donne envie de défenestrer la télé

Le président Brice Lepoutre, pour moi c'est bien défendu, il aurait juste fallut qu'il parle plus fort, sinon bravo.

Sur ce coup là, je ne suis pas sûr qu'on ai vu la même émission. Il a essayé de se défendre mais il n'a pas pu.

Oui je sais, mais c'est toujours pareil, on n'a pas droit au chapitre, rien que des débuts de phrases qui sont toujours coupées par l'un ou l'autre intervenants, mais on on a tout de même compris ce qu'il voulait dire.

Yep,
Merci theCure pour le lien

Perso je trouve que notre Président (oups, le Président de notre association) s'en sort parfaitement !
Même si j'ai vu un évident signe de stress à la première image à laquelle on le vois, mais à sa place j'aurais déjà été planqué sous la table , j'estime parfaite sa prestation.
Il a répondu aux questions, même si effectivement on a essayé de lui enlever la parole, et il est, à mon sens, parvenu à donner une image positive de nos vaporisateurs.
Merci AIDUCE !

wué pareil

J'ai presque trouvé dommage qu'il ne parle pas plus fort ( parce que, comme vous, j'ai un peu envie de Geuler là, lol ). En même temps il a su donner une image Calme et Souriante du Vapoteur Tranquille. Dans ce contexte, c'était excellent, amh

Aiduce

La suffisance, la condescendance, le paternalisme de ces gens me font sortir de mes gonds.

Aucune personne issue de la société normale n'a la moindre chance devant ce rouleau compresseur.

Voilà, Brice s'est fait rouleau-compresser, tout ce qu'il a dit a été rendu inaudible pour le spectateur lambda, il n'y a que nous qui avons pu l'entendre.

Et le médecin, là, n'a visiblement pas lu le rapport, ça ne fait rien, il fait autorité quand même

Edit : j'ai oublié de dire tout le bien que je pense du compte rendu d'Azev et ça façon d'en montrer les ressorts.
J'ajouterai une chose, c'est la façon dont on discrédite Brice en le prenant de haut, en soulignant que s'il vape depuis 5 ans, c'est qu'il a besoin d'une sucette, et que, quelle horreur, c'est une sorte de fumeur. Il manque juste une tape sur l'épaule, mon garçon, merci d'être venu, au suivant, on t'a déjà oublié.

On peut pas dire qu'on soit en position de négocier ...
C'est navrant
Il faut vraiment qu'ils comprennent que nous sommes d'accord sur les fondamentaux :
1. La cigarette c'est très vilain et ça fait mal
2. Pas fumer du tout, rien inaler, c'est idéal ( puisqu'ils ne font pas de differences entre vapeur & fumée )
3. la Vape est une alternative incontournable

c'est pourtant pas chinois !

J' ai bien compris qu'ils se font tous graisser la patte par les grands cigarettiers et les labos pharmaceutiques.

Un bouchon de voitures en plein été 35 degrés sur 30 minutes

L'équivalent nocif de deux paquets de clopes en pire

Miss météo: Nous rappelons aux sportifs de ne pas faire d'exercices physiques, les femmes enceintes de sortir en ville, les asthmatiques et les enfants qui sont à la bonne hauteur du pot d'échappement

La journée tabac zero, et la journée 0 alcool ? 0 bagnoles ?
La clope électronique est une incitation à fumer
si je bois une canette de coca non light je vais inciter des gens à devenir obèse ?
si je me met le doigt dans le nez ça va inciter à le faire
si je prends une sucette ça va inciter à.. en acheter

Que l'on ne touche pas à mon doudou, je vais planquer la cigarette dans un ours en peluche que je trimballerais dans les lieux publics
au pire je dirais que c'est un nouveau inhalateur pour asthmatique

Brice je sais qu'il n'est pas habitué au plateau télé, mais
ce serait bien d'être un peu plus "nerveux", de ne pas être
tout sourire, de se faire entendre quand on vous raconte des
conneries, bref d'être un peu plus "présent" sans être agressif
bien entendu.

J'en reviens toujours à la même conclusion : pour faire taire les antis il faudrait une analyse et un suivi avec norme des liquides car c'est leur seul et unique argument choc "on ne sait pas ce qu'il y a dedans"...

L'émission n'a pas cassé 3 pattes à un canard (d'ailleurs elle n'en a jamais cassé).
Mon avis est qu'il faut être prudent dans le choix des apparitions dans les émissions. Accepter un débat face à un médecin médiatisé et "écrivain" est risqué (il trouve encore le temps d'exercer ?). Face à un confrère, c'eut été plus compliqué pour le nutritionniste-cardiologue-écrivain-animateur Saldmann.
Cependant, il n'a pas raconter que des bêtises puisque manifestement, il n'a fait aucune étude sur le vaporisateur, et qu'il s'est contenté d'argumenter sur l'absence de contrôle des liquides. On le sait tous et pas besoin d’être nutritionniste pour cela. Il est donc venu donner son avis de médecin, avis qui pourrait tout aussi bien être donné entre 2 consultations de 5mn dans un cabinet. Aucune valeur scientifique.
Un débat qui, à mon avis, n'a rien apporté dont personne ne retiendra rien. Tant mieux.
Je dirai que ça sert de réglage sur le plan de la communication de l'AIDUCE.
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.

C'est clair que ça n'a pas dû être évident de se "défendre" face à des "cocos" pareils!

On aurait dû leur envoyer Anakine68

Mandieu ! 'reusement que je n'ai plus de télé, je crois que je l'aurais défenestrée (la télé, hein !), lol !

Celui qui ne connait pas le sujet et qui a vue cette émission va retenir:
- la cigarette électronique c'est plein de produit dangereux comme la clope
- ça bouche les artères comme la clope
- ça va être réglementé comme la clope
conclusion ----> c'est comme la clope, sauf que tu passes pour un bébé avec une tétine à la bouche. Pas très virile.

Après ça vous pouvez trouver que Brice s'en est bien sorti, ou pas, mais ON s'est fait ridiculiser. J'ai eu les nerfs toute la soirée, j'aurais mieux fait de me faire inviter à la soirée de Den'ice

Faut pas se formaliser qu'une intervention télévisuelle donne ce genre de résultat. Heu, les gens, c'est de la télé… C'est un outil de propagande et de désinformation, tout le monde sait ça. Qui peut raisonnablement croire (espérer, imaginer) que la télé va contredire le discours officiel ?!?

Quand bien même Brice aurait été virulent : bascule caméra 3, coupure du micro et enchainement sur "l'animateur". Et hop !

En plus là, avec Paul Amar, on est quand même dans la "crème" du genre… Je vous invite à "rigoler" un moment : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=les%20nouveaux%20chiens%20de%20garde