Aujourd'hui, il a gagné une bataille au Parlement européen (mais va attaquer à nouveau)

Tout d'abord, excusez mon français (je suis espagnol et j'utilise google traducteur)
Demandez également les administardores pour faire avancer ce sujet. si ce n'est pas le bon fil.
Pendant la matinée, dans le forum espagnol a suivi en direct (via internet) vote du Parlement européen sur la question du vote de la loi qui pourrait à la fois mal.
Plusieurs députés ont dit vrai sens (y compris deux députés espagnols).
Mais nous semblons avoir gagné une bataille, mais nous savons aussi qu'ils vont essayer de nous attaquer à nouveau.
J'ai un résumé du vote:
Les cigarettes électroniques ne seront pas médicalisées .
8 octobre Aujourd'hui, le Parlement européen a finalement rejeté la médicalisation de cigarettes électroniques, comme prévu par la nouvelle directive sur les produits de tabac à priser qui ENVI rédigé plus tôt cet été .

Le terme médicalisation , peut sembler étrange . La médicalisation dicté que pour la fabrication de cigarettes électroniques seraient nécessaires licences pharmaceutiques et permet un coût très élevé et l'approbation lente, ce qui en fait signifiait l'interdiction effective , parce que nous savons tous qu'il ya beaucoup de petites entreprises qui sont le moteur cette révolution et qu'ils seraient économiquement irréalisable d'obtenir des licences pour chacun de leurs produits , qui est, une licence pour son tabac à priser de saveur, une licence à saveur de menthe , un pour le claricono a, un B , et ainsi de suite . Vous pouvez avoir une idée de ces coûts à partir d'une étude réalisée par le ECITA ( cigarette électronique Industrie Trade Association ) : pour une entreprise avec 3 produits £ 1,176,093 pour commencer la première année .

Mais les dégâts pourraient être encore plus grande :

· La cigarette électronique est tombé entre les mains de grandes sociétés pharmaceutiques et de tabac, qui peuvent payer pour la licence , et dont les intérêts sont tout à fait contraire à la cigarette électronique.

· Nous avons perdu une grande variété de produits sur le marché aujourd'hui .

· Innovation , directement lié à la concurrence et le libre marché , avait disparu.

· Être né d'un marché noir de la nicotine comme il exigerait .

· Le pire : de nombreux anciens fumeurs sont devenus la mauvaise habitude de la fumée , de sorte que certains militants même déclaré la médicalisation comme une sentence de mort pour beaucoup.

Tout cela a été en mesure de bloquer , grâce principalement à l'initiative des libéraux britanniques qui ont été infectées avec les idées de David Dorn et l'ensemble du mouvement # euecigban sur twitter .




À 24:00 débuté aujourd'hui au vote. Le succès est conseguría s'il n'est pas approuvé l'amendement 71 et si elle est approuvée Amendement 170 .

Ces deux objectifs ont été atteints dans son intégralité:





Je note , cependant, qu'il a dû payer un prix en retour. Je recommande la lecture des lignes directrices pour vérifier . Par exemple , il est autorisé à la commercialisation des produits avec un concetración nicotine supérieure à 30 mg / ml. Ceci, bien sûr , ne s'applique qu'à la base sur laquelle nous pouvons recréer nos fluides d'origine. Je pars pour un autre article, les commentaires et l'explication de la nouvelle législation de l'UE qui sera soumis à la cigarette électronique. Ce qui est clair , c'est qu'ils ne sont pas interdits dans n'importe quel pays membre.