[ARTICLE 28/11/13] L'express : Pourquoi Bruxelles s'en prend à la cigarette électronique

L'union européenne, et la commission européenne plus particulièrement, ne semble pas avoir dit son dernier mot concernant la cigarette électronique. La directive va vers un durcissement et des contraintes qui devraient dissuader beaucoup de vapoteurs ou de futurs vapoteurs.
L'express tire la sonnette d'alarme. C'est à lire ici.

Pour l'occasion, l'AIDUCE (Association Indépendante des Utilisateurs de la Cigarette Electronique) est interrogée par la voix de son vice-président. Les anciens savent peut-être que j'étais le vice président à l'origine mais, pour des raisons de manque de disponibilité, j'ai dû rendre le poste. Pas de souci, il est très bien occupé  Beau boulot Sébastien  

Le CACE, l'association des professionnels, est aussi interrogé.

Bonne lecture et bonne vape !   
Enfin, bonne vape, tant qu'on peut encore le faire tranquillement, bien sûr

on n'a pas besoin d'une réglementation, putain de bordel de merde, pourquoi vouloir toujours tout mettre dans des cases!        

Je pense que le CACE veut montrer par là que ce sont des interlocuteurs sérieux, capables de dialoguer et d'être force de proposition. Effectivement, je ne suis pas certain que cette idée de "règlementation" soit très heureuse.

autre passage qui m'a fait "tiquer".

seulement 10 à 15% des modèles vendues contiennent de la nicotine

Ou j'ai mal compris ce qu'il voulait dire, ou alors la je tombe des nues.  

Oui, j'ai de gros doutes aussi sur cette affirmation  10 à 15% des liquides ne contiennent pas de nicotine serait probablement plus juste.

Franck a écrit:Oui, j'ai de gros doutes aussi sur cette affirmation  10 à 15% des liquides ne contiennent pas de nicotine serait probablement plus juste.

 avec toi Franck. je pense que c'est plus juste ainsi ....

Je pense perso que le CACE essaie de montrer leur volontés de vouloir encadrer le métier et les intervenants dans le marché de l'Ecig. (label, transparence, etc...) ce qui n'est pas un point a négliger tant que cela vas vers les vapoteurs (enfin c'est un peu ce que je pense) ....

Ou alors le journaliste a mal compris et retranscris... ca arrive souvent.

voila ce que nous sommes,elle est pas belle la vie?
les lobies ont toujours le derniers mots ce sont eux qui dirigent avec tous leurs fric en tous cas cela ne me ferra pas stopper ma vape.

Je l'avais lu cet article et justement , curieuse comme je suis, je m'étais demandé pourquoi Franck s'appelait Sébastien dans les médias.  
M'étais dit que tu avais un nom d''artiste ... Mwarf !!! Je comprends mieux à présent.

Jacques Le Houezec a grogné aussi sur fb, tu as vu, en disant "pourquoi ils interrogent Audureau et pas moi ?".
Selon moi, il n'a pas tort.
Ca prouve aussi que même, si bien intentionnés, un journaliste ne peut PAS être objectif. Mais ce n'est que mon avis.

hevea a écrit:

Franck a écrit:Oui, j'ai de gros doutes aussi sur cette affirmation  10 à 15% des liquides ne contiennent pas de nicotine serait probablement plus juste.

 avec toi Franck. je pense que c'est plus juste ainsi ....

Je pense perso que le CACE essaie de montrer leur volontés de vouloir encadrer le métier et les intervenants dans le marché de l'Ecig. (label, transparence, etc...) ce qui n'est pas un point a négliger tant que cela vas vers les vapoteurs (enfin c'est un peu ce que je pense) ....

Je pense que la sémantique est importante, dans cette affirmation

pour reprendre les mêmes mots, moi je peut dire que 100% des "modèles" que je vend sur mon site ne contiennent pas de nicotine...
--> aucun vapo préchargé/ jetable... donc 100% des e-cigs que je vend sont sans nicotine !

c'est du langage politique, à destination des politiques et de la presse...

tout comme eux-mêmes nous rabâchent qu'on ne connais pas les dangers a venir... ce qui fait peur,
mais peut tout aussi bien dire que l'e-cig est sans dangers aucuns...

benoit

benoit : j'ai bien compris le sens de ton ton message  
Mais non, soyons réaliste et intègre, sinon on est fichu.
Interdire le VP, sans interdire le tabac est une totale injustice, et une injustice se plaide à la cour européenne. tenue par des magistrats que l'on peut imaginer intègres, et non par des politiques.

à qui de jouer ?

Qu il nous laissz vapé en paix

Et si on faisait comme les patrons camionneurs? Nous aussi on peut bloquer les routes, en voitures, à vélo et même à pieds... Parait qu'on serait 2 voire 3 millions, ça fait quand même du monde. Beaucoup plus nombreux que les bonnets rouges les vapoteurs. J'en ai ras le fion de toutes ces interdictions qui tombent les unes derrière les autres surtout quand il s'agit d'envoyer des millions de gens au cimetière au profit d'une mafia ou d'une autre.

Perso j'ai fait les provisions de nicotine...
et posé une alarme dans le placard ou je la stocke !  

Moi, j'apprends le Mandarin, et je cherche une pagode.
Bloquons les routes avec nos VP !  heu, non !.

axoneman a écrit:Et si on faisait comme les patrons camionneurs? Nous aussi on peut bloquer les routes, en voitures, à vélo et même à pieds... Parait qu'on serait 2 voire 3 millions, ça fait quand même du monde. Beaucoup plus nombreux que les bonnets rouges les vapoteurs. J'en ai ras le fion de toutes ces interdictions qui tombent les unes derrière les autres surtout quand il s'agit d'envoyer des millions de gens au cimetière au profit d'une mafia ou d'une autre.

a oui mais la tu va avoir les chars les crs toute la cavalerie en somme    ils on en rien foutre de l'on crève c'est leur fric qui compte