[ecigarette reviewed - 06/01/13] Interview du Pr JF. Etter

JourBoir ,

Une interview du Professeur JF. Etter relative à sa dernière étude sur la pratique de la vape.

Voilà désormais environ deux ans que je suis l'un de ceux du panel que le Professeur JF. Etter utilise pour réaliser ses études sur la pratique de la vape.

Je ne puis donc qu'être réjoui de lire des résultats si positifs

Par exemple :

"Even if there are long-term vapers, this is not a problem, as long as they quit smoking. The problem is combusted tobacco, not nicotine. At the dosage used by vapers or users of nicotine gums or patches, nicotine is not toxic. Long term vaping is not a public health problem; not any more than long term use of nicotine gums"

Je regrette de plus en plus amèrement que nos députés européens n'entendent pas nos voix et ne semblent pas atteints par la multitude d'études favorables à la vape ; la réponse à mes récents courriers que j'ai reçue hier de la part de Monsieur Eric Andrieu, euro-député Sud-Ouest, semble malheureusement le confirmer.

Bonnes vapes et bonne journée

Edit : pour les non spéciatwitwistes du lien caché, l'interview est à lire ici

merci pour l'info   

Merci Den'ice pour le lien  

Den'ice a écrit:JourBoir ,
Je regrette de plus en plus amèrement que nos députés européens n'entendent pas nos voix et ne semblent pas atteints par la multitude d'études favorables à la vape ; la réponse à mes récents courriers que j'ai reçue hier de la part de Monsieur Eric Andrieu, euro-député Sud-Ouest, semble malheureusement le confirmer.

Les Députés Européens ne seraient atteints par les études scientifiques seulement si la santé publique primait sur les (leurs ?) intérêts financiers.
Mais malheureusement, le pouvoir Lobbyiste a plutôt tendance à être supérieur au pouvoir de l'intégrité  

Dire que les députés européens où non, ne sont pas intègres dans leur grande majorité, c'est du poujadisme, voir pire.
Non, ils craignent que cette nouvelle forme d'addiction, remplaçant de façon bénéfique le tabac, ne deviennent un art de vivre légal. Alors qu'ils ignorent sa potentielle nocivité, son évolution vers plus de sensations fortes. Et cela reste une drogue. Donc personnes dépendantes et "dealers" légaux encourageants et incitants cette pratique addictive.

copiercoller a écrit:Dire que les députés européens où non, ne sont pas intègres dans leur grande majorité, c'est du poujadisme, voir pire.
Non, ils craignent que cette nouvelle forme d'addiction, remplaçant de façon bénéfique le tabac, ne deviennent un art de vivre légal. Alors qu'ils ignorent sa potentielle nocivité, son évolution vers plus de sensations fortes. Et cela reste une drogue. Donc personnes dépendantes et "dealers" légaux
encourageants et incitants cette pratique addictive.

C'est pas faux, mais il y a un truc certain, c'est que le tabac tue un fumeur sur deux du tabagisme, c'est un bon moyen d'agir sur le tabagisme, pas sur l'addiction, mais c'est quand même un excellente chose, il ne reste après qu'un pas à faire celui de l'addiction aux gestes etc..