merci MST , bravo !!

la messe est dite:
http://news.google.com/news/url?sr=1&ct2=fr%2F0_0_s_0_11_a&sa=t&usg=AFQjCNFIcjxMbEFeKPwLk_XViMyZCc7fJA&cid=52779051880571&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fsante%2Farticle%2F2014%2F09%2F25%2Fencadrement-du-vapotage-mise-en-place-du-paquet-neutre-les-annonces-du-plan-anti-tabac_4494262_1651302.html&ei=-fQjVLj1NOW1iQb0xoH4Bg&sig2=6x0dcoy-DOO_FPdHdK9ciw&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&bvm=section&did=196081877562733737&ssid=h

La plupart des mesures présentées jeudi 25 septembre par la ministre de la santé Marisol Touraine seront intégrées dans la loi de santé publique, qui sera examinée par les parlementaires en 2015. Voici les principales mesures qu’elle contient : 

• Interdiction du vapotage dans certains lieux publics
  
  

Conformément à l’avis du Conseil d’Etat du 17 octobre 2013, l’usage de la cigarette électronique sera interdit dans les établissements accueillant des mineurs, dans tous les moyens de transport collectif, et dans tous les espaces clos collectifs de travail.

Objectif affiché par le ministère de la santé : éviter que l'usage de la cigarette électronique ne devienne « une porte d’entrée vers le tabagisme » chez les jeunes et « éviter de banaliser l’attitude du fumeur ».

• Mise en place des paquets de cigarettes neutres 
  
  

Les paquets de cigarettes seront standardisés : même forme, même taille, même couleur, même typographie. La place libérée sur l’emballage sera utilisée pour les avertissements sanitaires. « La marque restera présente sur les paquets, mais elle sera limitée à une inscription de taille définie et très discrète, située toujours au même endroit sur les paquets », précise le ministère. La place réservée aux avertissements sanitaires passera elle de 30 et 40 % à 65 % de la superficie des deux côtés du paquet, à compter du 20 mai 2016, comme prévu par la directive européenne « tabac ».

• Interdiction de fumer en voiture en présence d’enfants de moins de 12 ans
  
  

Pour justifier cette interdiction, le ministère de la santé fait valoir que « la concentration de particules fines est dix fois plus élevée sur les sièges arrière des véhicules “fumeur” », et dépasse de plus de trois fois le seuil moyen admis par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS)».

• Interdiction de fumer dans les espaces publics de jeux pour enfants
  
  

Cette interdiction, qui sera mise en oeuvre par décret, vise à « débanaliser » laconsommation de cigarettes dans l’univers des enfants.

• Interdiction de la publicité pour les cigarettes électroniques
  
  

Conformément à la directive européenne du 3 avril 2014, la publicité pour les cigarettes électroniques sera limitée, puis interdite définitivement le 20 mai 2016 sauf sur les lieux de vente et dans les publications destinées aux professionnels de la vente du tabac et des cigarettes électroniques.

• Amélioration du remboursement du sevrage tabagique
  
  

Le montant du forfait de sevrage tabagique pris en charge passera de 50 à 150 euros pour les jeunes de 20 à 30 ans, les bénéficiaires de la Couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) et les patients atteints de cancer.
Le projet suscite déjà l’inquiétude des buralistes, qui parlent d’une « douche froide ». Les cigarettiers dénoncent une atteinte aux droits des marques  et pointent un risque d’accroissement du commerce illicite. 

merci Rico, même pas envie de commenter...
Juste de faire un coucou à tout ceux qui prétendaient
il y a quelques mois que notre gouvernement n'oserait
jamais transposer la TPD pour tout plein de TRES bonnes raisons.

Merci Rico.

Nous y sommes : les prémices de la transposition de la TPD sont là et les interdictions gouvernementales vont pleuvoir

1ere : interdiction de vaper dans les lieux publics (à noter que cette interdiction est identique à celle actuelle pour le tabac) :

Objectif affiché par le ministère de la santé : éviter que l'usage de la cigarette électronique ne devienne « une porte d’entrée vers le tabagisme » chez les jeunes et « éviter de banaliser l’attitude du fumeur »."

On interdit sur une base morale
 
De quel droit vous permettez-vous Mme La Ministre de juger ce qui est bon ou pas au niveau de la morale  
En quoi "l'attitude" d'un fumeur serait contraire à l'ordre moral  

Comment pouvez-vous vous permettre de stigmatiser les fumeurs par leur attitude alors que ce ne sont que des victimes du tabac et des cigarettiers qui ont tout fait au fil des ans pour rendre leurs produits les plus addictifs possibles  

Ceci n'est ni plus, ni moins, qu'une atteinte sévère au droit de chaque être humain : la liberté individuelle  

2eme : l'interdiction publicitaire :

* Interdiction de la publicité pour les cigarettes électroniques

Conformément à la directive européenne du 3 avril 2014, la publicité pour les cigarettes électroniques sera limitée, puis interdite définitivement le 20 mai 2016 sauf sur les lieux de vente et dans les publications destinées aux professionnels de la vente du tabac et des cigarettes électroniques."

source : http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/09/25/encadrement-du-vapotage-mise-en-place-du-paquet-neutre-les-annonces-du-plan-anti-tabac_4494262_1651302.html

Ceux qui pensaient que EFVI-France n'était composée que de pessimistes aimant dramatiser la situation peuvent commencer à se dire que nous sommes peut-être bien juste réalistes et qu'ils étaient, eux, un peu trop optimistes, non ?

Il n'est jamais trop tard pour bien faire : si vous n'avez pas encore soutenu l'EFVI, il est temps d'apporter votre signature
https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000024/public/signup.do?lang=fr

c'est a fin du forum , aussi !! non ?

Pour le moment, je ne pense pas mais va savoir...

twiitbomb dans l'urgence !!! utiliser #JenoubliraiJamais et #efvi ! je vous file aussi une short URL de l'aricle du monde http://goo.gl/Ggz93p

La fin du forum, non. Nous sommes un forum d'utilisateurs et on a le droit, me semble-t-il, de parler d'un produit légal.
Par contre, concernant les annonces des professionnels sur le forum, j'ai plus d'interrogations que de réponses.

twitté et re twitté....

remboursement augmenté pour les patchs et autres pour les 20/30 ans les autres peuvent mendier?

ensuite interdiction de vapoter dans les espaces publics de jeu pour les enfants ça inclue quoi? les stades? les aires de pique nique qui sont aussi parfois des aires de jeu, les city stade ? alors que si tu te met a un metre de la tu pourras? un peu idiot ou alors c est moi

Franck a écrit:La fin du forum, non. Nous sommes un forum d'utilisateurs et on a le droit, me semble-t-il, de parler d'un produit légal.

Question posée à DNF (Droits des Non Fumeurs) "Comptez-vous conduire des actions vis-à-vis des forums d’utilisateurs de la cigarette électronique ?"

Réponse ici ==> http://dnf.asso.fr/Question-numero-13867.html

l'AIDUCE contre attaque http://www.huffingtonpost.fr/2014/09/25/interdiction-cigarette-electronique-association-conteste_n_5880402.html?utm_hp_ref=tw

La fin des vendeurs sur le forum en revanche ça me semble inéluctable...

C'est aussi la fin de l'essai des juices dans les shops puisque l'on ne pourra plus y vaper.

http://dnf.asso.fr/Question-numero-13867.html
"Il en va de même pour la cigarette électronique dès l’instant où les vecteurs de communication ne sont accessibles qu’après une identification de nature à supprimer aux moteurs de recherche la possibilité d’accéder au contenu des sites, des forums ou des blogs."

Si oui va falloir user du nofollow pour le fofo

Bonjour,

Au risque de m'attirer les foudres d'un certain nombre d'entre vous, je suis bien heureux qu'on ai légiféré à ce sujet.

Je m'accorde avec "vapadomicile" la question morale n'a aucun sens... Le fait d'interdire pour éviter l'escalade me paraît une idiotie.
On voit bien avec le cannabis que l'interdire ne fait qu'attirer les adolescent qui cherchent à dépasser les limites, annule l'effet prévention au bénéfice de la repression et enfin, le pire, amène le produit à être de piètre qualité dans des conditions de ventes qui le sont tout autant. (En Hollande il y a 25% de moins de consommateurs réguliers chez les 15-25 ans).

Je suis malheureux car si nous avions un sens commun un peu plus exacerbé on ne serait pas obligé d'en arriver là. Si certains ne voyait pas dans la vape le moyen de balancer des nuages à tout va (sous prétexte qu'ils(elles) ne fument plus) sans respecter les autres le problème ne se poserait pas.

Je conviens que cette entrée de la loi dans la vape est un début, et que bien évidemment ils veulent à un moment ou un autre tondre le mouton en récupérant des taxes sur l'ecig. Cela sans compter le manque à gagner des labos fabricants de patchs et nicorettes qui sponsorisent l'hôpital publique par d'autres biais.

Par contre..... Préserver nos enfants des "vapeurs" dont il est évident qu'elles peuvent être nocives pour certains, semble être une sage décision!!

Moi-même qui vape sans nicotine.. Je rentre avant hier dans une boutique pour acheter du kanthal.. Trois vapeurs porte fermée balancent du nuage à coup de mod en cuivre (magnifique d'ailleur) et de quad coil à 0.00001 ohm!!
Je suis resté pas plus de 3 min dans la boutique et en en ressortant pour me remettre au volant, j'ai du attendre un moment pour attendre de ne plus avoir la tête qui tourne. Pourtant j'ai été fumeur pendant plus de 20 ans non-stop, fils de deux fumeurs à 3 paquets jours!! De plus les individus présent dans cette boutique devait pas vaper plus que du 6mg pour pouvoir supporter leurs MegaNuages.

Dans mon boulot (technicien dans le spectacle vivant), j'ai déjà eu à faire à des personnes allergiques au Propylène et également à la Glycerine présents dans les machines à brouillard..
Je suis donc convaincu que nos émanations sont certes moins nocives que la combustion du tabac mais pas qu'elles soient sans risque.
Tout ça sans parler des arômes et autres additifs....

Si on veut être respecté en tant que vapeur, il faut d'abord respecter l'autre qui ne fume pas et ne vape pas..

Le respect n'a pas besoin de loi !

Oui enfin cette proposition de l'association dnf n'est qu'une proposition. Que je sache une association ne fait pas la loi en France. De plus, que cette association protège les non fumeurs c'est son rôle. Par contre, vouloir régenter la vie des fumeurs et maintenant des vapoteurs ne me paraît pas l'être. Bienvenue en démocratie

@Leio
Le problème c'est que face à tant d'irrespecteux que fait on?

@ rnzo. Cloud :

Aucun risque de vapotage passif n'a pour l'instant été identifié dans les premières études réalisées. D'ailleurs ce n’est pas cet argument de danger potentiel qu'avance la ministre. Elle nous reproche de ne pas donner le bon exemple.
Il y a bien entendu des gens allergiques au pg mais ils sont très rares. Et cela peut se traiter par le respect d'autrui que par la loi. Mais bon, le débat a été tranché.

si tout le monde respectait l'autre, il n'y aurai pas de loi

ce qui n'est pas le cas

la stupidité : ne pas fumer dans ma voiture avec un gamin de 12 ans , c'est interdit...12 ans 1/2, il risque moins?

@Franck
C'est pour ca que je dis que la question morale est stupide. En ce qui concerne les rares études qui ont été faites.. Vu la gêne que cela peut m'occasionner en tant que vapeur ex-fumeur je pense à tout ceux qui sont ou seront (on parle de nos enfants) allergique à la nicotine, au PG, VG, arômes, additifs..

@Rico 73
Eclaté la gueule du père (ou pire la mère) du petit copain de classe d'un tes enfants et ensanglanter le bac à sable ça fait mauvais genre..
Par contre quand ton petit en récré dis "Fais gaffe ou j'appelle mon père!" ça peut être dissuasif!

RICO 73 a écrit:la stupidité : ne pas fumer dans ma voiture avec un gamin de 12 ans , c'est interdit...12 ans 1/2, il risque moins?

La stupidité, c'est peut être de le faire tout court quand on a un gamin dans la voiture, quel que soit son âge.

Non ?

Perso, je m'abstiens de le faire.

Quelqu'un parlait de respect plus haut.

Ca, c'est le mien, de respect.