merci MST , bravo !!

RICO 73 a écrit:la stupidité : ne pas fumer dans ma voiture avec un gamin de 12 ans , c'est interdit...12 ans 1/2, il risque moins?

La stupidité, c'est peut être de le faire tout court quand on a un gamin dans la voiture, quel que soit son âge.

Non ?

Perso, je m'abstiens de le faire.

Quelqu'un parlait de respect plus haut.

Ca, c'est le mien, de respect.

J'aurai aimé qu'on ai eu cette discussion y'a 30 ans quand on faisait le traditionnel Paris-Florence(Italie) chaque été....
20h de route avec deux parents à 3 paquets/jours, fenêtre fermées bien entendu... Ben oui les fenêtres ouvertes ça consomme plus dans la R5!

Là ça m'énerve grave ce genre de discours ! Si certains ont besoin
d'une loi pour leur dire à quelle heure aller chier, ce n'est pas mon cas.
Et légiférer en dépit du bon sens, en prétendant défendre la santé publique,
au risque de faire disparaitre le meilleur moyen de sevrage du tabac qui
provoque 70000 morts par an en France c'est juste de la malhonnêteté.

Non,non Leio ! Ignorance crasse, il y a deux ans, je veux bien.
Mais aujourd'hui, il n'y a plus d'ignorance qui tienne !
AVANT de pondre un texte on étudie
au moins le sujet !
On parle d'un ministre là, pas d'un pigiste payé au nombre de signes.

@Mc Bilou
Concernant la clope et la bagnole jsuis d'accord c'est une ineptie...

Concernant la cape je crois au contraire qu'il faut se réjouir que la vape devienne un fait public et qu'elle soit acceptée par la société.
Si ça passe par la loi pour éviter les abus tant mieux.. Une société idéale ou chacun ne déborderait pas sur la liberté de l'autre???
Faut garder sa hargne pour le jour ou la vape sera interdite tout court... Ou elle sera elle aussi taxé plus que la TVA.
Je comprends que tu vois ici un premier pas dans ce sens... Moi j'y vois le fait de protéger nos comparses non-vapoteurs et notamment les enfants.

Les protéger de quoi !?
AVANT de protéger il faut identifier un danger.
Pour le moment aucune étude n'a pu prouver le moindre danger
concernant la vape.
Et contrairement à ce que l'on pense généralement, des études
BT a du en faire un paquet pour tenter de mettre des bâtons dans les
roues de l'e-cig.
t'inquiètes que s'ils avaient trouvé quelque chose nous l'aurions su.

Avant tout, glardons notre clame, et alysons-nous la situation avec sénérité !



AU SECOURS !

tu me faits rire, il faut des lois pour éviter les abus : une pure connerie !!
les lois ne sont pas là pour ça!!
elles sont là pour protéger le peuple pas pour "réguler" la connerie humaine .
je veux une loi contre les barbeque car mon c** de voisin  me ch** avec sa fumé passive !!!

Glarçon ! Un Baby avec dieu garcons !

Bon essayons de relativiser.
On sent quand même que ces mesures partent d'une bonne intention, celle de vouloir protéger les enfants
Mais l'enfer en est pavé de bonnes intentions !
Ensuite, il semble que la ministre ait déclaré que vapoter n'est pas fumer, qu'il ne faut pas confondre et qu'il vaut mieux vapoter que fumer. C'est un bon début et l'on peut en prendre acte. Mais alors pourquoi intégrer des mesures sur la vape dans un plan de lutte contre le tabac s' il ne faut pas confondre les 2 ? Boulette ? Incompétence ? Démagogie ? Allez savoir !
Ensuite pas mal de ces mesures me gênent, ouvrent la porte à un entrisme de l'état dans la sphère privée ou alors sont trop imprécises et vont générer des problèmes : le forum est il un espace de publicité pour la vape ? Je pense que non mais la dnf pense que oui. Interdiction dans certains lieux clos ?  Quid des magasins spécialisés ?  Interdiction dans les lieux accueillant des enfants ? On pense d'entrée aux écoles. OK.  Mais finalement,  beaucoup de lieux peuvent accueillir des enfants : les restaus, les macdos,  les cinémas.  J'ai même vu des mômes dans des magasins pour la vape ! En fait cette interdiction en demi teinte devrait aboutir à une interdiction totale à l'avenir.

RICO 73 a écrit:tu me faits rire, il faut des lois pour éviter les abus : une pure connerie !!
les lois ne sont pas là pour ça!!
elles sont là pour protéger le peuple pas pour "réguler" la connerie humaine .
je veux une loi contre les barbeque car mon c** de voisin  me ch** avec sa fumé passive !!!

MOI AUSSI !

@Mc Bilou
Je te parle juste de mon expérience et pas de celle des labos à la solde de je ne sais qui.

Perso la nicotine en lieu clos m'a fait me sentir mal en 3 min à peine.
Dans le boulot il y a des spectateurs qui sont venus nous interpeller sur le fait qu'ils étaient déclarés médicalement allergiques à la Glycerine ou au Propylène présent dans les vapeurs des machines à brouillard de scène.

Cela suffit pour ma part pour tenter de préserver l'autre, et d'adopter un comportement du même type qu'avec la clope dès lors que je suis dans un lieu clos... A savoir pas dans un resto, dans une boutique dans un wagon de train et encore moins dans une école!

Ca concerne quel pourcentage du public les allergiques au PG/VG des
machines à vapeur ?
Tu trouvera partout des casse couilles qui finirons par êtres allergiques
même à l'air TROP pur de la montagne !
Faudra faire une loi pour installer obligatoirement des incinérateurs
en pleine montagne pour polluer un peu l'air à cause de deux ou trois
psychotiques mal embouchés !?

@Leio
Quand je parle de nicotine qui m'a fait me sentir mal je parle bien de celle issue d'atomiseur!

Je suis d'accord avec toi quant au fait que la société doit s'autoréguler... Ca se saurait si ça fonctionnait vraiment..
Sans lois les trains, les avions et les bars seraient toujours des aquariums à fumée! Par contre il devrait exister le droit pour un tenancier de bar (par exemple) de décider que son bar est fumeur ou non..
Concernant les espaces publics clos.. Pas de clope et pas de vape pour ma part.

@Mc Bilou
Effectivement c'est une infime minorité et ceux-ci savent à quoi ils s'exposent en venant dans une salle de spectacle.
Au même titre que celui qui va à la montagne!!!

Par contre l'allergique (connu ou pas) qui vient prendre son café, le gamin qui t'accompagne au resto n'ont rien demandés eux...

yep, "les, trains, les avions, les bars", et on parlerais un peu moins de normes, de principe de précaution, de politiquement correct, et on serait un peu moins "coincé du cul", on aurait
le sourire, la société se porterait mieux et l'économie aussi.

Au final j'y vois plutôt des décisions qui oriente la vape vers les produits du tabac , toujours la même histoire , jouer sur la corde
sensible , protéger les jeunes etc ... ca rentre bien dans les esprits quand c'est orienté de cette façon ! 
Il ne faut pas rêver Bercy fantasme déjà sur les rentrées de taxes extraordinaires que pourraient générer la e-cig .
Quand aux préoccupations des gouvernants sur la santé du bon peuple , à chacun son idée ....... mais en ce qui me concerne , il y aurait déjà beaucoup à interdire si c'était le cas !

Ah, une fois qu'on a dit "les enfants", tout est permis...
Il va falloir condamner les parents qui obligent leurs enfants à vivre dans les grandes villes polluées, il y a une grosse urgence là, non?
Pis tant qu'à faire, vaut mieux agir à la source: interdire les bagnoles dans tous les lieux publics, ça aurait de la gueule!
LA VAPE N'EST PAS LE TABAC!!!

 gardane  

Oui je suis vénère parce que chaque loi qui associe la vape et la clope est, soit une manière de nous dire m....e, soit une manière de nous classer dans les demeurés.
Je ne fume plus, je vape et je refuse d'être considérée comme une fumeuse.

gardaneV2 a écrit:Oui je suis vénère parce que chaque loi qui associe la vape et la clope est, soit une manière de nous dire m....e, soit une manière de nous classer dans les demeurés.
Je ne fume plus, je vape et je refuse d'être considérée comme une fumeuse.

+1+1+1+1 mamounette   quand meme

@McBilou
Sauf que sachant aujourd'hui ce qu'il y a comme m..de dans la fumée de cigarette!!!
Si c'étais encore légal et que tu allumais une clope dans le wagon dans lequel je suis avec mes mômes... Je pense que j'aurai pas beaucoup le sourire. Toi sachant que c'est légal tu gueulerai également en appelant à ton bon droit.
Ca finirai en pugilat... Alors c'est sur que ca serait décoincé!! Une vraie interaction à coup de latte.

@GardaneV2
Oué n'empêche tu ne fume plus mais tu émets toujours des vapeurs que les autres subissent sans le vouloir. (Et je suis assez d'accord pour l'arrêt de la bagnole en centre ville.)

@Tous
On est tous d'accord que l'état veut récupérer des sous sur la ecig... Par contre la pollution ca rapporte des voix aux elections mais ca rapporte du fric à la pompe ok.

Mais, si on reste dans notre sujet, pourquoi vouloir à tout prix sauver le droit de vaper en intérieur en lieu public sachant que nombre d'entre nous ne respecteront pas les autres.

Alors oui à la vape libre mais pas en lieu clos.. Ou alors chez toi ou chez moi si je t'y invite