Un documentaire à ne pas rater : Cash Investigation

Ca passe à la télé, à une heure de grande écoute, retombée politique? Rien, nada, tout est normal. Ils ne sont pas contents à l'UE, c'est tout...

Je m'auto-cite pour regrouper les liens
Donc pour télécharger le reportage et ainsi l'avoir chez soi :

ludovic.g a écrit:Sinon pour le DL du fichier : https://mega.co.nz/#!YsAXQJgT!ytWC7V60_vIGiO9kQP61z1V88HPNxflUSkqq5G7lNVc

Pour le regarder sur YT, j'ai laché le 1080p ça foiré et je sais pas pourquoi, du coup en 720p donc en HD et pas full HD : https://youtu.be/n_Xzb_yrMok

gardaneV2 a écrit:Ca passe à la télé, à une heure de grande écoute, retombée politique? Rien, nada, tout est normal. Ils ne sont pas contents à l'UE, c'est tout...

Ca aussi, ça me révulse.

Rien ne bougera.

Hello à tous et bises aux dames

Quelques infos :
1- j'ai fusionné le sujet "après cash investigation" de VapeADomicile, si je me rappelle bien avec le premier sujet ouvert sur le sujet par gardane afin que l'on ait sur le même sujet les commentaires avant et après l'émission.
2- Enfin, sur le premier post de gardane, j'ai mis les liens pour revoir l'émission en replay pendant quelques jours ainsi que les liens de ludovic.g afin de télécharger ou de voir l'émission sur youtube. Merci ludovic pour ton travail
3- j'ai ensuite intégré un message dans le pop-up à l'ouverture du forum mais bizarrement, il n'apparaît plus chez moi
4- enfin, gardane, j'espère que tu ne m'en voudras pas, mais j'ai ajouter "cash investigation" à ton titre de sujet afin que l'on puisse le retrouver facilement dans quelques temps via les outils de recherche du forum Il suffira de taper "cash investigation"

Sinon, je viens de visionner ce reportage aujourd'hui. C'est quand même assez effrayant et cela montre combien certains politiques sont totalement à l'ouest, pour être gentil, voire totalement corrompus, pour être plus méchant.
Ce député européen qui, devant la caméra, trouve normal de reprendre mot pour mot des amendements rédigés par des lobbyistes, ici des cigarettiers, est juste hallucinant. Et ce n'est peut-être pas le pire de ce que l'on apprend.
Ce reportage est un cauchemar pour les démocrates.  
Mais je ne peux qu'encourager les membres à le regarder, si ce n'est pas déjà fait, et se faire leur propre opinion.
En tout cas, je trouve que l'émission est plutôt bien faite et fait honneur au service public.

Avant de regarder ce reportage, je savais que l'on vivait dans un monde pourri.

Après visionnage, mon impression s'en est définitivement renforcée.

C'est effrayant. Je ne comprend pas comment un élu peut signer des amendements provenant de l'industrie du tabac. Rien que ça, je ne comprend pas.

Je ne comprend pas pourquoi une déontologue chargée en gros de policer certains dérangements liés au lobbying envoyer un mot d'excuse à un député européen qu'elle a alpagué auparavant parce qu'il assistait à une réunion de passionnés du cigare et que le repas était payé par l'industrie du tabac.

Je ne comprend pas qu'un député européen dise que c'est la nicotine qui tue et non la cigarette. Sont-ils ignares à ce point ?

Je ne comprend pas pourquoi Bruxelles accepte de l'argent venant de cette industrie, tout comme certains gouvernements dont le nôtre.

Et quelle belle preuve de transparence que cette MST qui rie jaune en apprenant ce dernier point, qui clame qu'elle lira les contrats avant de se prononcer mais qui finalement ne le fait pas pour cause de manque de temps.

Comme dit Franck, ce reportage est un cauchemar pour les démocrates. Enfin, si jamais il soulève des réactions et ça, c'est pas gagné.

Je suis sidéré.

je savais bien que je n'aurais pas dû prendre la pilule rouge

@ arioch :

Et quelle belle preuve de transparence que cette MST qui rie jaune en apprenant ce dernier point, qui clame qu'elle lira les contrats avant de se prononcer mais qui finalement ne le fait pas pour cause de manque de temps.

A sa décharge, si j'ai bien tout compris, il me semble que le financement n'est pas sur son propre ministère, elle n'est pas censée connaître tous les budgets de tous les autres ministères dont elle n'a pas la charge. Même pour le sien, je ne suis pas certain qu'elle connaisse tout dans les moindres détails.
Mais le fait qu'elle n'a pas rappelé représente déjà un bel aveu.

@ Madcat :

je savais bien que je n'aurais pas dû prendre la pilule rouge Evil or Very Mad

Oui, hein

Mais non Arioch, tout n'est pas pourri, pense aux autres sujets qu'ils traitent, les médicaments et l'aide humanitaire avec l'aide des laboratoires, l'agriculture avec l'aide des semenciers, les interventions militaires avec l'aide des marchands d'armes

Ca me va, Franck, merci pour les aménagements

loco a écrit:Mais non Arioch, tout n'est pas pourri, pense aux autres sujets qu'ils traitent, les médicaments et l'aide humanitaire avec l'aide des laboratoires, l'agriculture avec l'aide des semenciers, les interventions militaires avec l'aide des marchands d'armes

+ 1000 Loco !
Et le pire comme dit plus haut, c'est que rien ne bouge...

@ loco :

Mais non Arioch, tout n'est pas pourri, pense aux autres sujets qu'ils traitent, les médicaments et l'aide humanitaire avec l'aide des laboratoires, l'agriculture avec l'aide des semenciers, les interventions militaires avec l'aide des marchands d'armes Very Happy

Oui, enfin, prenons de recul : tous les politiques ne sont pas des pourris non plus. Bien sûr, Cash Investigation a focalisé son propos sur les dérives, les politiques peu scrupuleux, etc. Il n'empêche que l'émission a aussi montré, pas suffisamment certes, que certains se battaient contre les dérives et les procédés plutôt louches. Ce qui est inquiétant est que ces procédés semblent avoir pignon sur rue et ne même plus interpellés certains députés interrogés par les journalistes.

Non Franck, pas d'accord !
Ce qui est inquiétant, c'est que ces procédés SONT la règle, et que ceux
qui luttent contre sont des exceptions. Et cela se vérifie en permanence
dans le manque d'objectivité et de sens commun des directives de la CE,
mais aussi de nos gouvernements .
C'est d'ailleurs la seule explication au fait qu'après la diffusion du reportage,
rien ni personne ne bouge une oreille : Pas de vagues, n'essayons pas de démentir,
cela ne ferait que mettre la question en exergue.
Genre, on est déjà assez emm&$dé comme ça...

Je suis un indécrottable républicain, non, tous ne sont pas pourris, loin de la.
Par contre le désir politique s'émousse, ce ne sont plus les meilleurs d'entre nous qui s'engagent dans la politique. Le pouvoir n'attire plus l'élite, mais les gestionnaires.
Sachant qu'ils ne resteront pas dans l'Histoire, ils se disent qu'un lobby de plus ou de moins, ça ne changera pas grand chose, qu'accepter un "don" c'est sans conséquence.

Tout à fait Mc Bilou, nos politiques ont crée un monstre d'administration, un dinosaure de la politique, il a un appétit féroce , un coup de fonctionnement pléthorique. Ils sont peut-être compétents dans le domaine de l'administration qu'ils se sont crée mais pour le reste ils ont besoin de l'aide des intéressés, enfin ceux qui peuvent aussi les soutenir dans leur fonctionnement en lubrifiant la machine.
Apres ça reste un dinosaure, si tu lui marches sur la queue son cerveau ne le sait que bien plus tard.
Oui Franck, c'est le recul qui me fait voir les choses ainsi

Je ne prétends pas qu'ils sont tous pourris, entendons nous bien,
mais tous suivistes et carriéristes, ça c'est sur.

Un article lu ce matin : http://actualites.nouvelobs.com/obs/societe/20141010.OBS1804/les-pigeons-etaient-differents-de-ceux-que-j-avais-vus-auparavant.html?cm_mmc=Acqui_MNR-_-NO-_-WelcomeMedia-_-edito&from=wm#xtor=EREC-210-[WM]-20141012

Je penses que le fossé doit être du même ordre entre nos édiles et nous. Je rajouterais que cela commence dès les plus basses fonctions politiques. Pour côtoyer certains élus (très modestes), je n'irais pas jusqu'à dire que le pouvoir corrompt mais au moins transforme. Même chose dans certains CE.
Et il en ainsi d'autres "professions" : médecins, enseignants, informaticiens, vapoteurs...

+ 1 mon Bilou, sinon nous n'aurions pas ces décisions ineptes dans tous les domaines (le chalutage en eaux profondes est un bel exemple aussi... l'UE ne l'a pas interdit alors qu'il détruit les fonds marins).
Si les pourris étaient minoritaires, ce sont les décisions raisonnables qui seraient adoptées et Cash investigations aurait scandalisé la classe politique.

Les politiques de tout poils sont des amis fidèles qui ne mordent jamais la main qui les nourrissent...la main et la nourriture peuvent changer, eux jamais si la gamelle reste pleine, ils ne sont pas prêts à se mettre à la diète

@ GillesLL : un vapoteur corrompu serait-ce un reviouveur ?

bibidochon a écrit:@ GillesLL : un vapoteur corrompu serait-ce un reviouveur ?

Non, bibi. Enfin si mais pas que.

Je veux simplement dire que l'on retrouve ce phénomène un peu partout. Par exemple, moi-même, je pourrais (aurais pu) avoir tendance à vouloir proposer/conseiller des trucs qui ne sont pas forcément nécessaire ou utiles. Pas par snobisme mais parce que j'ai un peu "déformé" par la vape.

Après, avec le temps, certains prennent du recul, d'autres s'ancrent encore plus dans leur dogmatisme, politique ou autre.

Et si on posait la question à l'envers :
Un reviouveur est t-il un vapoteur corrompu ?

@GillesLL :

parce que j'ai un peu "déformé" par la vape.

Tiens, en quoi serais-tu un peu déformé par la vape ?
Le concept mérite d'être développé, je crois

@ McBilou :

Et cela se vérifie en permanence
dans le manque d'objectivité et de sens commun des directives de la CE,
mais aussi de nos gouvernements .

Je crois qu'il faut bien discerner la politique nationale et la politique européenne. Même si les deux sont souffreteuses ces derniers temps, ce ne sont pas, à mon avis, pour les mêmes raisons.
Le problème de l'UE, c'est, qu'en France en tout cas, peu de citoyens savent ce qui s'y passent, comment cela fonctionne, ce qui en ressort concrètement. Pourtant, il y a des élections mais je suis à peu près persuadé que 99% des votants ne savent pas aujourd'hui ce que font leurs députés. Il y a donc une bien trop grande distance, un manque de transparence, d'éclairage médiatique, un manque d'intérêts des citoyens qui autorisent malheureusement toutes les dérives. Pourtant, la majorité des lois votées en France sont des retranscriptions obligatoires des directives européennes qui s'appliquent aux Etats membres. J'espère que ce genre de reportage sera salutaire : des députés, élus par le peuple, qui copient/collent des textes de lobbyistes, n'ont rien à faire dans la politique. Il est donc temps que les citoyens s'emparent de la question, regardent de plus près ce que font leurs élus, même s'ils sont à Bruxelles ou à Strasbourg.
Quant à nos politiques nationaux, ils continuent pour la plupart à annoncer qu'ils peuvent changer les choses alors qu'ils ont de moins en moins de pouvoirs qui ont été transférés à l'UE, à la banque centrale européenne, aux collectivités locales, etc.
Mais bon, ce n'est que mon avis

Franck a écrit:
Le problème de l'UE, c'est, qu'en France en tout cas, peu de citoyens savent ce qui s'y passent, comment cela fonctionne, ce qui en ressort concrètement. Pourtant, il y a des élections mais je suis à peu près persuadé que 99% des votants ne savent pas aujourd'hui ce que font leurs députés.

Il me semble avoir voté à deux référendum nationaux au sujet de l'Europe, par deux fois les Français ont voté "non" et ça n'a abouti à rien. Tu as probablement raison Franck, un manque d'information..

Ok, Loco. Tu fais bien de rappeler ce fait important.
Par contre, de mémoire, il y a eu deux référendums : le premier sur Maastrich et le "oui" l'a emporté. Donc, même si tu as voté "non", cela ne change pas le résultat final. Par contre, le deuxième référendum portait sur la constitution européenne est effectivement, le "non" l'a emporté. Mais Nicolas Sarkozy avait affirmé lors de la campagne de 2007 qu'il renégocierait cette constitution (il faudrait retrouver les termes exacts qu'il a employé lors de la campagne de 2007) mais de renégociation, à ma connaissance, il n'y a pas eu : le parlement français ayant ratifié la constitution sans presque rien toucher alors que le peuple français avait voté "non", en tout cas parmi ceux qui se sont exprimés.

Il y a encore quelques temps, j'avais " l'impression"que nous étions pris (es) pour des c...ns....
À l'heure d'aujourd'hui, ce n'est plus une impression, mais une  certitude....

Et en plus, on peut crever, ça arrange tout le monde, du moment que c'est vers 60 ans.