[Article - 28/02/15] DIY Vape : Nukevapes démasqué : le jour le plus sombre de l’histoire de la vape Française

on le droit de faire des conneries meme toi

Je vous avoue que pour moi qui je suis pas toute les revues je comprends pas vraiment...

Si je peux savoir de quoi il s'agit??

Je sais juste que ce type c'est celui qui doit faire des vidéos qui n'arrivent jamais..

Ben, ce n'est pourtant pas bien compliqué pour comprendre rnZo.cloud
Il suffit d'aller consulter par là.

Merci j'avais cliqué sur le lien mais je ne vois pas en quoi ces deux photos montre que le gars nukevapes fait dans le clone???

C'est donc du second degré qui malheureusement pourrait porter préjudice? (Et je parle pas en tant que fan j'en ai même rien à cirer)

Le Panzer est une copie de lampe torche?

"Mod" pour modification c'est bien le principe utilisé par les pionniers de nos tubes à piles?

Je vois pas en quoi on parle ici de contrefaçon sachant que cette lampe n'est pas un mod??

Alors la les mecs vous titillez la chose un peu trop à mon goût alors qu'ici se déverse 1000 plébiscites pour de vrais contrefaçons sans aucune forme de modération.

Sans parler de l'aspect sanitaire des alliages métalliques qui seront forcément de piètre qualités sur des copies aussi peu chère.

Alors de là à çe que je me mette à sucer ma Petzl pour en tirer des volutes???

...

Ok c'est une Private Joke pour vapoteur averti...

En somme un grand moment de rigolade!

Euh, RnZo.cloud, tu vas le jouer combien de temps ton petit jeu de troll ?

Bin, quand c'est pas drôle, c'est pas drôle.
En manque d'idée, sur ce coup, vape.li ?

Euh Den'ice..

Je viens là et tombe sur çe lien et cherche à comprendre c'est tout.

Merci à Boris K de juste dire que c'est une connerie!

Je ne passe pas ma vie à écumer le net.. Du coup quand je viens ici je prends les choses sérieusement..

Alors quand il y a un lien vers un site qui, pour un novice, n'a pas l'air d'être satirique je prends les choses au pieds de la lettre oui!!

On est pas tous des modérateurs capable d'un coup d'œil de savoir le vrai du faux.

Alors désolé de t'offusquer maître! Et si mes réflexions sur les contrefaçons ne te plaisent pas et bien...

J'en dis pas plus au risque d'être taxé de je ne sais quel surnom.

lol
Pas besoin d'écumer le net pour comprendre que cet article de DIY Vape est humoristique.

RnZo.cloud a écrit:...
Alors désolé de t'offusquer maître! Et si mes réflexions sur les contrefaçons ne te plaisent pas et bien...

Ben, mon grand, il te faut te calmer sur ce coup.
Tu es bien le seul ici à parler de "tes réflexions sur les contrefaçons".
Personne avant toi, à ma connaissance, n'en a parlé sur ce sujet.

RnZo.cloud a écrit:J'en dis pas plus au risque d'être taxé de je ne sais quel surnom.

Troll.
Oui, c'est bien ce dont je te taxe. Qu'il t'en déplaise ou non.

Et bien l'intitulé de çe sujet invite à penser que çe n'est pas une blague... Vous utilisez la même présentation pour citer les articles concernant des sujets "sérieux".

Alors en tant que modérateur redescend un peu et choisis tes mots avec plus de clareté.

Et garde tes "mon grand" pour tes enfant merci... Si Ca te fait plaisir Troll je suis!

J'aimerai bien savoir comment l'intéressé réagirai a çe genre de post!
En fait il doit même pas prendre la peine de les lire tellement ils connaît vos blagues j'imagine.

Pour faire toute la lumière sur cette affaire, osons cet accessoire bien connu  là-bas pour laver l'outrage ignominieux qui salit injustement la réputation d'un garçon au dessus de tout soupçon

Il est tôt, non ?

t'inquiètes mon p'tit , David a de l'humour

@ rnzo :

Le titre du sujet invite au contraire à penser que c'est une blague ou tout du moins une moquerie. En effet, ce que peut utiliser un reviewer comme matériel ne me paraît pas être d'une importance capitale, même si cela peut être intéressant pour certains. Disons que c'est quand même moins important que l'article 20 de la directive européenne sur la vape par exemple. :-)

Ensuite ce n'est pas notre blague vu que c'est tiré d'un autre site. Je n'en réclame pas la paternité pour le forum :-)
Et personne n'est obligé d'adhérer à cet article que, pour ma part, ne me paraît des plus heureux. Surtout que beaucoup de vapoteurs nouveaux ou d'anciens membres qui viennent de temps à autre ne comprendront peut-être pas ce qui est reproché à nukevapes même sous forme d'humour vache.
Moi même je ne suis pas sûr de tout comprendre mais comme je m'en moque royalement cela n'aide pas ! :-)

@Franck

Merci une fois de plus pour cette réponse empreinte d'un brin de sagesse.

Bien entendu cela n'a pas la moindre importance comparée à ce que la machine législative nous prépare.

Je ne connais pas personnelement le reviewer incriminé non plus..
Mon propos était que si celui-ci revendiquait ne pas pas promouvoir la contrefaçon, relayer cette info sans souligner le comique de l'article peut lui nuire.

RnZo .. détends toi, tout va bien se passer ... tu vas faire un ulcère si tu prends tout au serieux hein


c'est du pur second degré


ça m'a bien fait marré perso

Il faut avoir suivit certain événement depuis 2 ans pour pouvoir comprendre la pic humoristique de cet article.

@ rnzo :

Oui, nukevapes est contre les copies (légalement il y a une différence avec une contrefaçon). Est-ce que cet article peut lui nuire ?
Peut-être. Mais nukevapes a décidé de donner son avis. Il est de fait un vecteur d'informations important. Et, à partir du moment où l'on use de sa liberté pour donner publiquement avis et impression, où l'on a un certain poids, alors on ne peut pas interdire les autres de donner leurs avis sur son avis, ni interdire le brocardage qui me semble dans le cas qui nous occupe basé sur un fait ( la ressemblance entre deux mods). A lui de trouver la bonne réponse ou alors de jouer l'indifférence.

Ici, il s'agit plus d'une plaisanterie que d'une attaque.

Ca fait un petit moment que règne le calme à ce sujet et tout le monde semble satisfait.

wouala

RnZo.cloud a écrit:@Franck

Merci une fois de plus pour cette réponse empreinte d'un brin de sagesse.

Bien entendu cela n'a pas la moindre importance comparée à ce que la machine législative nous prépare.

Je ne connais pas personnelement le reviewer incriminé non plus..
Mon propos était que si celui-ci revendiquait ne pas pas promouvoir la contrefaçon, relayer cette info sans souligner le comique de l'article peut lui nuire.

T'inquiètes RnZo.cloud, t'es pas le seul à avoir cru que c'était vrai.

Comme je ne connais, ni l'historique, ni l'actualité de NukeVapes, je n'avais comme toi pas toutes les billes en poche pour comprendre que c'était du second degré.

nukevapes a fait pas mal de revues de clones...

@savage
Alors l'intéressé fait des vidéos sur des contrefaçons tout en étant anti, et posséde une marque de liquide?!?

Je vous suivais déjà pas, alors là je suis égaré!!

J'aimerai bien voir sa tête si je sortais un N.k.v yellow au "Paic Citron"...

Bref on s'en fout vous avez raison..

Merci arioch91

[quote="RnZo.cloud"]@savage
Alors l'intéressé fait des vidéos sur des contrefaçons tout en étant anti, et posséde une marque de liquide?!?

Je vous suivais déjà pas, alors là je suis égaré!!

J'aimerai bien voir sa tête si je sortais un N.k.v yellow au "Paic Citron"...

Bref on s'en faut vous avez raison..
c etait avant qu il soit connu et reconnu  
apres c est un mec cool pour l avoir rencontrer,mais maintenant il fait du biz...

Rnzo .. faut pas être agressif comme ça ..

putain ce post est juste une blague sur une autre blague ... c'est juste de l'humour

faut arrêter de vouloir intellectualiser tout ...

surtout un post de Den'ice (note pour les 1er degréistes : ceci est de l'humour ou je taquine Den'ice ... meme pas peur LOL)



Là c'est juste Nukevapes se fait taquiner pas vape.li c'est juste ça , rien d'autre