[ARTICLES 7 et 8/03/15] atlantico et pourquoi docteur : le rapport de l'Académie nationale de médecine sur la vape

Le site atlantico et celui de pourquoidocteur se sont attardés sur le rapport que l'académie nationale de médecine vient de pondre sur la vape.

Les conclusions de ce rapport, plutôt bien détaillées dans l'article d'atlantico (à lire ici), sont plutôt positives pour la vape. Il faut dire que l'article a été rédigé par des représentants de cette accadémie et que, pour écrire ce rapport, ils se sont basés sur les études existantes. Certaines en tout cas. On pourra donc lire ce genre d'interventions :

"Finalement la toxicité de l’e-cigarette est bien moindre que celle du tabac fumé, car elle est amputée de celle des substances cancérigènes, de celle de l’oxyde de carbone et de la présence des aldéhydes volatils qui accroissent les effets recherchés de la nicotine. C’est donc un outil utile à la réduction de la mortalité, mais aussi de la morbidité tabagique."

De plus, l'académie avoue que la vape est plus efficace que les patchs à la nicotine.

On progresse  

Par contre, les recommandations de cette académie sont largement discutables. Si l'académie ne s'oppose pas à la vape - encore heureux en démocratie- et souhaite même voir des liquides supérieurs à 20 mg/ml de nicotine dans les pharmacies, certaines prises de position devraient être précisées. Par exemple, pourquoidocteur.fr croit savoir que :

"Les liquides ne devraient pas influencer la saveur, l’odeur ou le parfum de l’e-cigarette. "

Pardon ? Est-ce une mauvaise incompréhension du site ou alors est-ce une façon de signifier que cette académie souhaite la disparition des arômes ? Pour mémoire, l'OMS est aussi défavorable aux arômes, accusés entre autres de pervertir la jeunesse.

Bonne lecture et bonne vape !  

Ils admettent ce qu'ils ne peuvent plus réfuter (absence de particules fines, etc...), mais restent accrochés à des concepts ridicules (l'attrait pour la jeunesse, la dépendance, ...), tout en laissant entendre que s'il s'avérait que les vp soient efficaces, selon leurs normes, pour lutter contre le tabagisme, ils ne seraient pas contre un petit monopôle de la part de l'industrie pharmaceutique. Bref, presque toujours autant nauséabonds.

@ boris-k :

Bref, presque toujours autant nauséabonds.

Je n'irai pas aussi loin que toi Mais je trouve effectivement la teneur des recommandations dans l'ensemble agaçantes. Hormis celle de ne pas empêcher les fumeurs de passer à la vape (merci !), on sent quand même des réflexions traditionnelles : si cela aide à sevrer du tabac, alors cela doit être un médicament. Et si c'est un médicament, aucune raison d'avoir des arômes sympas. Non mais !
Je force évidemment le trait mais c'est en tout cas l'impression générale que je comprends des recommandations.

SoirSour ,

Je n'ai pas eût l'occasion de lire ce rapport depuis sa publication mais j'avais pu en lire une version presque (?) définitive. Ma réaction à cette lecture fut du même accabit que celle de Boris, ne trouvant pour ma part aucune avancée significative favorable à la vape dans ce pré (?) rapport.

J'attend de lire la version définitive avant que de n'aller bruler le cabinet de mon médecin...

PS: the last phrase is a joke, bien sur. J'aime trop ma Docteur pour ça

Il ne faut pas assimiler nos médecins généralistes avec ces pontes de l'académie de médecine.
Une majeure partie des généralistes est favorable à la vape.

Ils ont pas forcément tort.. Même si après 4 mois de steep Ma base 100% VG est extrêmement sucrée!!

Sans arômes c'est un peu triste.

Apres de la nocivité des arômes et additifs on peut s'interroger légitimement?!?

"Les liquides ne devraient pas influencer la saveur, l’odeur ou le parfum de l’e-cigarette. "

Ça c'est intelligent !, afin que chacun prépare dans son coin des arômes plus ou moins vapables, et plus ou moins nocifs ?.

Cette aréopage n'a pas vraiment compris le ressort principal du succès de la vape : le plaisir.

@ rnzo :

Bien sûr que l'on peut s'interroger sur les conséquences possibles de vaper des arômes alimentaires. C'est même nécessaire de faire des études et des analyses sur ce point précis.
Cependant entre analyser, étudier et souhaiter interdire ou restreindre par précaution sans l'ombre d'un début de problème identifié, il y a une marge.
D'autant que l'explication avancée par les pourfendeurs des arômes dans les liquides est le fait que cela peut attirer les ados. C'est l'argument avancé par l'OMS. Sauf que dans certains pays, comme la France, la vape est interdite aux mineurs donc, pour moi, il n'y a pas lieu d'interdire des arômes qui pourraient les attirer, il y a simplement à faire appliquer une loi qui a été votée. Point.
Et moi, adulte vacciné qui paye mes impôts et vote, je réclame le droit de vaper des liquides aromatisés à la fraise, la banane ou le café tant que cela me plaît et que je ne dérange personne. Tant pis pour ceux que cela défrisent.

http://www.academie-medecine.fr/articles-du-bulletin/publication/?idpublication=100403

Rapport-cigarette-ectronique-Definitif

http://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2015/03/Rapport-cigarette-%C3%A9lectronique-D%C3%A9finitif.pdf


Pardon si doublon!

Merci Santana

Tu as bien fait, cela nous permet d'avoir la source. Et c'est toujours mieux  D'ailleurs, le texte originel concernant les saveurs est bien différent de la phrase pondue par pourquoidocteur.fr :

"Ainsi les recharges devraient être exemptes de tout adjuvant influant la saveur, l’odeur ou le parfum aux fins d’accroître l’appétence et de constituer un moyen supplémentaire d’attrait et de dépendance, notamment chez les enfants et les adolescents."

Ce n'est donc pas ce qu'a cru comprendre pourquoidocteur qui traduisait à sa sauce :

"Les liquides ne devraient pas influencer la saveur, l’odeur ou le parfum de l’e-cigarette. "

Ceci dit, hormis les recommandations qui sont discutables et qui semblent dénoter un état d'esprit particulier, le texte en lui-même est intéressant. C'est une assez bonne synthèse de ce que l'on sait sur la vape. Les fumeurs qui nous lisent et ne savent pas s'ils doivent passer ou pas à la vape, ou  bien les vapoteurs un peu perdus face à tout ce que l'on raconte à droite et à gauche, peuvent à mon avis s'y référer