article de ici.radio-canada : La cigarette électronique, pas inoffensive, selon une étude

Tiens, encore un titre abusant volontiers d'un catastrophisme anxiogène d'un site appelé ici.radio-canada.

Et finalement, lorsqu'on lit l'article posément on se dit, comme Coluche, que lorsqu'on n'en connaît pas plus que cela, on devrait s'autoriser à "fermer sa gueule". Ou, en tout cas, à faire en sorte que le titre de l'article correspond un tant soit peu au contenu de l'article. Ce qui n'est pas le cas ici.


Le chercheur Mathieu Morissette qui a participé à une étude canadienne explique les raisons de cette étude :

« Nous, on pense que ce n'est peut-être pas si inoffensif que ça. Sans que ce soit quelque chose de dramatique, on pense qu'il y a vraiment un effet pulmonaire induit par la cigarette électronique et c'est davantage l'exacerbation d'autres conditions inflammatoires. »

Déjà, si j'ai tout compris, le gars se lance dans l'étude en souhaitant trouver quelque chose parce qu'il pense que ce n'est pas si inoffensif que cela même si, il l'avoue ce n'est pas non plus dramatique.
Poursuivons :

« La cigarette électronique, bien qu'elle n'ait pas d'effets seule, si on la superpose à une exposition au tabac par exemple, [...] la combinaison induit une inflammation pulmonaire qui est supérieure à celle du tabac », affirme le professeur Morissette. "

Oui, vous lisez bien, l'étude canadienne n'a pas montré d'effets néfatifs de la vape seule (ce qui d'ailleurs ne permet pas de conclure qu'il n'y en a pas hein). Mais si on associe la vape et le tabac, alors la vape augmenterait l'inflammation pulmonaire générée par le tabac. C'est donc l'association tabac/vape qui pourrait poser problème et non pas la vape seule.

Continuons :

"Toutefois, la cigarette électronique sans nicotine chez les personnes en bonne condition qui ne fument pas n'aurait pratiquement pas d'impact négatif, du moins à court et à moyen terme."

Le journaliste persiste et signe en total contradiction avec le titre alarmiste de son article : pas d'effets négatifs sur la santé de la vape seule.

En tout état de cause, même si cette étude mérite d'être confirmée ou infirmée, la solution vape/tabac semble ne pas être viable à terme. A vérifier quand même.

Pire, sans nourriture et sans eau on mourrait !, moi j'y crois pas, mais faudrait faire des études.

Pff... encore des bo pixels de gachés... Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour justifier un salaire

L'irritation due au PG sur les voies aériennes des fumeurs est un fait constaté. C'est pour ça qu'on tousse quand on essaie le vapo pour la première fois. Ça passe très vite, heureusement, dès qu'on réduit sensiblement ou qu'on arrête complètement le tabac, mais ce fait est indiscutable.

Fallait vraiment une étude pour nous dire ça ?

Alors cela expliquerait pourquoi une copine qui fume beaucoup et vape en même temps me dit qu'elle trouve la vape irritante.
Je lui ai fait essayer du 80vg/20pg en 6mg/ml de nico et ça ne change rien par rapport à son 70pg/30vg en 12mg/ml de nico.

@ Krag :

Ok pour les irritations de la gorge qui est effectivement un phénomène pénible et qui dérange certains vapoteurs jusqu'à les empêcher d'apprécier la vape, comme le souligne I love juice, voire les détourne de la vape.
Cependant, même si je ne suis pas médecin, ce qui est en cause dans cette étude est l'inflammation pulmonaire et cela ne me paraît pas la même chose
Inflammation qui, même si l'article ne le dit pas explicitement, est la cause du tabagisme. Selon cette étude, la vape aurait pour effet d'augmenter cette inflammation pulmonaire si on continue à fumer en même temps.

A la réflexion, cette étude, ou en tout cas l'article qui la reporte, puisqu'il n'y a aucune lien vers cette étude, paraît bancale. Les vapofumeurs sont-ils tous logés à la même enseigne entre celui qui fume 10 cigarettes par jour et celui qui fume occasionnellement deux ou trois clopes par semaine ? L'article semble le dire en tout cas.