Pétition Vape // Facebook

VAPE WAVE : UNE PÉTITION AFIN QUE FACEBOOK LAISSE LA PROMOTION SE FAIRE.

http://www.vapoteurs.net/vape-wave-une-petition-afin-que-facebook-laisse-la-promotion-se-faire/

Signée et partagée sur Twitter.
Car la Vape n'est aucunement un produit du tabac, n'en déplaise à nos chers dirigeants et aux gens de FB.

merci pour l'info Moushe !


Ceci dit, si certains adeptes de facebook sont totalement opposés à la politique menée par Facebook sur ce cas précis, ils ont aussi un autre moyen de pression : lorsqu'on n'est pas content d'un service ou que l'on n'est pas en accord avec la stratégie ou la philosophie d'une entreprise, on s'en va. Un départ massif des vapoteurs (ne serait-ce que temporairement) pourrait amener la boîte à revoir sa stratégie. Lorsque l'on grogne, que l'on râle mais que l'on continue à utiliser un service, il n'y a aucune perte pour la boîte. Et cela signifie qu'au final, la grogne n'est que mineure et que l'on est satisfait des services ou des produits proposés dans l'ensemble. Pourquoi dès lors Mark Zuckerberg changerait de stratégie ? A sa place, je rigolerai bien.

Le pouvoir des clients a toutours été  : si vous me décevez, je vais voir ailleurs. A partir du moment où l'on abandonne ce pouvoir et que l'on reste client ou utilisateur même si on n'est pas content, on perd tout pouvoir de constestation. Ah si, on peut signer des pétitions. Mais tant qu'un dirigeant ne voit pas le chiffre d'affaire baisser, cela ne devrait pas l'empêcher de dormir.

Mais bon, j'espère me tromper

Yep

@ Franck, on peut être opposé sur ce cas précis de la politique de facebook et en être un fervent utilisateur.
C'est mon cas.
J'y ai non seulement un profil personnel mais y administre également plusieurs pages dont ma pro et celle d'une association reconnue d'utilité publique.
Je me vois donc bien mal quitter facebook

J'ai par contre, même moi qui n'ai pas souscrit à Vape Wave du fait de l'approche d'entrée auprès de la "communauté" très "j'ai besoin de tune" en débarquant de son réalisateur (J Kounen), signé cette pétition.

Tout ce qui parle de vape, fait parler de vape (positivement) est porteur. Quitter un réseau social ne me semble pas être une approche porteuse pour la vape

Je suis un peu partagé sur cette petition.
signé une petition pour juste le truc a Kouen NON !!
Signé une petition globale pour toute la vape OUI !!
Je me suis pris la tête avec les gens de FB y a 2 - 3 ans , sont trop butés pour ne pas dire autre chose .
En meme temps la pub FB c'est franchement pas porteur
Google a la même politique mais chez eux c'est plus rentable !!

Pour ma part, Petition que je ne signerais pas car je me tiens le plus loin possible de ce genre de reseau de fichage et de flicage mais ce n'est que mon avis perso.

Le soucis c'est que là on parle, sous réserve que j'ai bien tout compris, de l'utilisation du service pub de Facebook* ce qui est très verrouillé par les CGU de FB Business** qui explicitent clairement que la vape est interdite dans ce cadre car un produit connexe du tabac.

C'est un service payant de facebook et donc en signant Kounen le savait (ou aurait dû le savoir) maintenant il vient demander que la communauté se mobilise et là moi j'ai qu'une réponse : où était-il avant ? l'EFVI il l'a snobé (j'en sais quelque chose) en sera  t'il de même avec l'AIDUCE ?

Bref on en revient toujours à cette question de savoir si le combat de la vape libre c'est un combat pour le droit à untel ou untel à faire sa pub, bin vous savez ce que j'en pense je crois.

PS: il est possible que je me plante et n'ai pas tout compris mais qu'on vienne dans ce cas me l'expliquer et je ferai mon mea culpa.

* https://www.facebook.com/business/products/ads
** https://www.facebook.com/policies/ads

(sans )
je ne soutiendrais pas cette action , j'ai des principes, les miens (en plus je les respecte et les partage )
dans tous les cas, je comprendrais que l'on dise que je ne suis pas objectif (oui, j'aime pas ce type)
soutenir cet homme qui a plus de relation que n'importe quel péquin dans le milieu cinématographique ( remember ..SON cursus) en clémendant de l'argent aux vapoteurs tout en montrant son je-m’en-foutisme des vaptiviste en 2015 au Vapexpo . JE DIT CELA PAR LE FAIT d'avoir vu son comportement sur son stand ( le coin de l'AIDUCE et des efvistes)....c'est nous prendre pour des cons !!!
les seuls teasers que l'on a eu ....c'est quoi....les iles, la grosse vapeur....
mais MONSIEUR se rattrape, il soutient la vape ( pas par son film mais par une vidéo youtube.....cool, elle est en HD).



NON !! je ne soutiendrais pas cet personne

sans aucune animosité
....si d'ou mon non-objectivité sur le sujet c'est à dire de mettre la vape en avant

Puis-je oser un Riconou? et pour les mêmes raisons, de plus une promo de vapoteurs tout tatoués qui ne font que dans le nuage de compét, cela ne me représente pas du tout, j'aurai même tendance à combattre cette image qui ne nous aide pas pour la prise en compte de nos demandes pour la vape libre.

Perso, je l'ai signée cette pétition.
Je ne suis pas sur Facebook et je ne sais pas quel impact peut avoir cette pétition, mais je me dis qu'au pire cela ne servira à rien.

Visiblement, le comportement de Jan Kounen et notamment son manque de soutien aux actions de défense de la vape a déçu pas mal de monde (et je trouve également que c'est très dommage :/ ).

Mais j'ai signé cette pétition pour soutenir la finalisation de ce projet Vape wave, pour que ce film (et le message qu'il délivre) sorte dans les meilleures conditions possibles.
Je ne l'ai pas signée pour soutenir Jan Kounen ou son business.

Au début, je craignais que ce film ne soit qu'une éloge à la vape branchée, au "high end" et aux concours de nuages.
Mais finalement, le trailer du film m'a agréablement surpris, la grosse vape est là oui, mais c'est l'aspect santé qui est vraiment mis en avant ("la vape peut vous sauver la vie").
En plus le côté SF n'est pas pour me déplaire, je pense que ça peut aider des gens à accrocher au film même s'ils n'ont à priori qu'un intérêt tout relatif envers la vape.
En espérant que le message du trailer soit représentatif du message du film.


PS : je fais référence au trailer qu'on peut voir ICI

bon j'ai pas signé, je ne signerai pas,
ce que j'ai vu et lu du docufilm ne me plaît pas
de mémoire il n'a jamais fait quoi que ce soit pour la vape
FB a des règles, c'est un peu comme partout, si elles ne te conviennent pas il y a un bouton "supprimer son compte"
qu'il reste donc à faire ses clouds avec ses petites fleurs dans les îles avec ses potes aux frais de ses contributeurs.
j'aime pas

Que ce soit chez les pour ou chez les contre, il y a des arguments intéressants. 

@ Rico :

Deux remarques :
- tu sais, le fait que Kounen connaisse du monde ne signifie pas forcément grand chose. Dans ce milieu, tout le monde s'aime, se fait des mamours,  mais dès qu'il est question d'argent, c'est une autre chanson ; 
- un trailer  n'est pas forcément représentatif du résultat final.

Quant à l'argument que Kounen ait snobé les vapoteurs engagés pour finalement demander directement ou indirectement la participation et l'engagement de ceux-ci,  je retiens 

j'en connais qui ont signer pour faire iech Fb (pas moi mais j'en connais )

sinon je me demande quelle sorte de pub avait proposé Kounen mais si c'est comme sur le visuel de la pétition bin faut pas s'étonner (le mec devrait quand même faire gaffe à ne pas sortir des visuels trop "tabac" ou avec CIGARETTE en gros).

En plus il faut bien parler anglais pour comprendre que "let's make cigarette history" est une tournure faux ami qui ne veut pas dire "retraçons l'histoire de la cigarette" mais "faisons de la cigarette un truc du passé"


@franck> coquille traiter/trailer

@ Leio :

Coquille corrigée.

Pour l'anglais, je suppose qu'au sein de Facebook, on doit maîtriser un minimum, non ? 

Voici ce que je viens de lire sur le net :
(ce serait via facebook aiduce)

C'est presque couru d'avance, voilà, c'est fait. Wikipedia a supprimé la page Aiduce car l'asso ne répond pas aux critères d'admissibilité. Elle n'y répondra probablement jamais...

Ouais y'a eu un petit débat sur entre éditeurs widipedia sur l'utilité et la pertinence de la présence d'une page Aiduce au sein de l'encyclopédie. Ils (les éditeurs experts du wiki) ont conclu que l'assoc' n'était pas assez "reconnue" ni assez "d'utilité publique" pour que ça lui donne le droit de passer les portes du graal de l'encyclopédie du oueb.

Pour qu'une assoc' puisse avoir son article wikipédia, il faut qu'elle dispose de plusieurs articles qui lui soient dédiés sur internet, qui ne soient pas à charge (ni pour, ni contre l'assoc'), via des ressources renommées (la presse grand public si possible)... A la base pour éviter que le club d'échecs local ne figure dans wikipedia, ça limite aussi les trucs qui pourraient vraiment être utiles.

Je viens de découvrir, c'est pas mal fait.

@ Moushe :

Pour l'Aiduce, c'est un autre sujet et pas les mêmes causes   Avis perso, même si tout cela est discutable, je ne trouve pas choquant que l'Aiduce n'ait pas de page sur Wikipedia. Bien sûr c'est sympa mais wikipedia est orienté culture générale. Si quelqu'un entend parler de l'Aiduce et qu'il veut en savoir plus, il suffit de taper Aiduce dans un moteur de recherche et il va trouver des informations, y compris le site de l'association.

Ici il donne pas mal d'explications (sur le financement).

Franck a écrit:@ Moushe :

Pour l'Aiduce, c'est un autre sujet et pas les mêmes causes   Avis perso, même si tout cela est discutable, je ne trouve pas choquant que l'Aiduce n'ait pas de page sur Wikipedia. Bien sûr c'est sympa mais wikipedia est orienté culture générale. Si quelqu'un entend parler de l'Aiduce et qu'il veut en savoir plus, il suffit de taper Aiduce dans un moteur de recherche et il va trouver des informations infos, y compris le site de l'association.

Oui mais ne sachant pas le comment du pourquoi, j'ai pensé à un motif de censure…
J'ai failli mettre un HS.

Bon bhen j'hésite à signer.
Sa vidéo porte fleur, bof, bof… Je n'y vois qu'une pub pour un produit de luxe et pas vraiment un truc qui vise la santé.
Là, il ne touche plus sol, à mon sens.

Par contre, je trouve qu'à sa façon, il s'implique quand-même, vu le nombre de vidéos où il parle de la Vape.

J'ai signé.
Il a bossé !!

Fédérer oui, l'intégrisme non, lol

Il est pas mal du tout ce trailer..... J'attendrai de voir le film entier pour en dire quelque chose....

Quand au financement, il ne doit pas y avoir beaucoup de producteurs qui se précipitent pour un doc sur la Vape , quand on sait à quel point c'est deja difficile de financer un projet classique, susceptible de faire des recettes....
Apres, voir faut voir la diffusion....
Et pour le financement participatif, c'est un libre choix pour ceux qui le font....

Ce mec est un réalisateur , il apporte sa pierre à l'édifice à sa façon, on aime ou pas la manière dont il le fait... Mais je ne vois pas pourquoi on voudrait lui en demander plus....

Quant à signer... Je n'ai pas de compte FB, donc c'est réglé ....

Bhen, il avait un financement pour son film mais vu le projet de loi, la TV produisait quelque chose qu'elle ne pouvait plus diffuser.

Ceci dit, des films petits budgets sont encore produits, même s'il faut généralement compter 2 ans minimum pour un montage financier.

@ Pashmina :

La pétition est sur le site change.org.  pas besoin de Facebook   
Après pour les non-utilisateurs, à chacun de voir.