Étude peu encourageante sur les arômes et additifs

Bonsoir tout le monde,
Je ne l'ai pas vue relayée, alors je le fais. Une nouvelle étude tire des conclusions pas très réjouissantes sur les arômes, notamment le fait qu'ils augmenteraient le risque de maladies cardiovasculaires.

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/25991-Cigarette-electronique-attention-aromes-endommager-les-vaisseaux-sanguins

Le site est pas ouf en termes de crédibilité mais ils citent bien la publication scientifique, après je sais pas si l'article correspond bien à ce qui est dit.

@plopaplopa :

Merci pour l'info. Tu fais bien de relayer des articles ou des infos si tu ne les as pas vu !
On a déjà eu des résultats d'étude sur l'impact des arômes mais pas celle-ci.

Le site n'est effectivement pas ouf. Lorsque je lis ceci écrit soi-disant par un journaliste et qui devrait être relu par un rédacteur en chef et/ou des correcteurs, je m'interroge :

"Particulièrement éclairante, cette nouvelle étude a pour avantage d’avoir testé les seuls arômes de la cigarette électronique à des niveaux susceptibles d’être atteins dans le corps. Mais, comme le reconnaissent les chercheurs eux-mêmes, leurs travaux vont demander d’être davantage approfondis, et comportent des limitent. "

Bref, personne n'a relu.

Ensuite ce genre d'étude me laisse perplexe. On prélève des cellules, puis on les plonge des concentrations souvent très élevées d'arômes et non-stop. Et on tire des conclusions. Ici, ce serait très dangereux pour le coeur. C'est même sûr et certain. Et c'est même dangereux à court terme car les cellules réagissent tout de suite à l'exposition à des parfums.
Je ne suis pas scientifique. Mais je vois plusieurs problèmes :
- ces études ne reproduisent pas ce que l'on fait en vaper. D'ailleurs, les scientifiques le reconnaissent, beaucoup d'arômes n'ont même pas été chauffés ;
- les cellules en dehors du corps humain ne se comportent probablement pas de la même façon que dans le corps humain ;
- les cellules sont exposées à des niveaux d'arômes souvent largement voire très largement supérieures aux doses que nous prenons, ce qui fausse probablement aussi les résultats.

Et ces chercheurs oublient juste un truc. La vape existe depuis une dizaine d'années dans les pays occidentaux. Afin de confirmer ou d'infirmer leurs études, il suffit d'étudier le cas de vapoteurs. En 10 ans, les vapoteurs ont-ils développé des maladies cardiaques ? des maladies cardio-vasculaires ?
Pas que l'on sache. Pire même : certains affirment, analyses médicales à l'appui, qu'ils vont mieux lorsqu'ils se sont mis à la vape !
Alors il est tout à fait possible que certains arômes ne soient pas sans conséquence. Mais alors qu'ils aient de conséquences presque dès qu'on se met à la vape me paraît plus discutable.

Je pense que si la dose en pourcentage d'aromes/ base annoncée par le fabricant est respecté , il faut s'y fier. Malheureusement on sait tous qu'un concentré ne se vape pas seul et les conneries de certains continuent en surdosant. Après les accus nous voilà revenus aux eliquides. Je parle de diy pour ce qui me conçerne.

Sur le lot de molécules utilisées dans les arômes, il y en a forcement quelques unes qui sont toxiques suivant leur concentration. Personnellement j'essaye de privilégier les arômes naturels (même si ce n'est pas une garantie absolue) et de ne pas en mettre trop.

A force de faire du diy j'ai un palais en bois. Je dois souvent surdoser car les jus tout faits me semblent fades.

Traduction bâclée , mais l’original n’est pas plus encourageant, puisque si j’ai bien compris, ce ne sont pas des cultures de cellules endotheliale qui sont étudiées, mais des cellules « freshly » prélevées sur de vapoteurs qui utilisent ces arômes...apres, je n’ai pas eu accès à toute l’etude, il faut un mot de passe.....

Oui, intéressant, mais il faudrait aussi faire une étude pour comparer les risques cardio vasculaires entre les aromes, un avis d'imposition, une femme au quotidien et la réception d'un courrier du ministére de l'intérieur.