Du Nouveau Dans Le MESH

il y a un autre argument a préférer la vape sur mesh

et un argument de poids pour moi ...

contrairement a un montage classique ou il faut remplacer son coton a minima une a deux fois par semaine, avec le mesh je refais mes montages une fois toute les 5 a 6 semaines, coton et mesh inclus.

je change également le mesh, même si ce n'est pas obligatoire, puisqu'on peut, si l'on veut faire encore + d'économie, faire un dry-burn pour le nettoyer, le plus chiant pour l'avoir essayer c'est le brossage ...

Moi j' en ai un autre en faveur du fil classique. J' aime pas la vape que procure les montages mesh.
Faut dire que  j' ai testé que deux atos mesh à des amis, comme ceux que tu présentes. Mais que ce soit en reconstructible ou en clearo la différence est énorme pour moi. Je retrouve un mauvais ressenti de la vape. Eux me disaient c' est génial, c' est plus mieux que, etc, etc... Mais j' accroche pas
Après je pense que nos gouts habituels, pèsent beaucoup dans la balance
Désolé d' avoir eu la prétention d' essayer de te faire travailler un peu  

taquinaton a écrit:
Désolé d' avoir eu la prétention d' essayer de te faire travailler un peu  

le principe du moindre effort est probablement un argument inconscient mais très efficace également

taquinaton a écrit:Moi j' en ai un autre en faveur du fil classique. J' aime pas la vape que procure les montages mesh.
Faut dire que j' ai testé que deux atos mesh à des amis, comme ceux que tu présentes. Mais que ce soit en reconstructible ou en clearo la différence est énorme pour moi. Je retrouve un mauvais ressenti de la vape. Eux me disaient c' est génial, c' est plus mieux que, etc, etc... Mais j' accroche pas
Après je pense que nos gouts habituels, pèsent beaucoup dans la balance

il y a effectivement une différence de vape indiscutable entre un montage classique et un montage mesh, la vape est moins sèche, moins agressive et peut être moins précise sur les arômes, en mesh on a en général une vape douce, onctueuse et sans agressivité et qui au niveau aromatique va faire ressortir un peu plus le coté sucré du liquide par rapport a un montage classique a peu près comparable, même si la comparaison est toujours difficile ... tant les ressentis peuvent être subjectif.

HS spécial Charly  
Le Pénodat est facile à monter même par un aveugle. Test fait ce matin en pensant à toi. Je l' ai monté les yeux bandés    
Visses cruciformes plus grosse que la moyenne et diamètre de coil en 2,5mm
De bonnes butées pour coincer le fils, qu'on  coupe après en le tortillant sans avoir besoin d'y voir quelque chose
Montage fait en 20 minutes sans soucis. Le plus dur ayant était de retrouver là où je posais mon matos. Et surtout de passer mon temps à m' essuyer les mains pour placer le coton imbibé dans ses rigoles
Problème, cet ato n' est pas pour toi, car trop serré d'origine. Moi j' ai agrandi l' air flow à la perceuse à 2 mm. D'origine ce doit être 1,6 mm de mémoire.
Je reste persuadé qu'il en existe d' autres aussi faciles que lui
   
On va se le mettre au boulot ce fainéant

taquinaton a écrit:
On va se le mettre au boulot ce fainéant

quand je n'aurai plus rien d'autre a tester

ça n'en prend pas le chemin pour les prochaines semaines ... j'ai du monde dans les airs et sur la route, voir encore une ou deux bricoles qui ne sont pas encore partis.

pour l'anecdote les envois en cours que j'attends


un bon tiers c'est du renouvellement de consommable ou des bricoles (résistance de clearo, Mesh, coton, cartouche-pod pour le trinity, driptip ...)

Reçu le Kylin de Vandy vape ce matin.



je ferai retour et photo ce soir ou demain.

Cà me paraît être du super matos . J'ai visionné la revue mais un test personnel est encore mieux .

vapotamix3132 a écrit:Cà me paraît être du super matos . .

en tout cas ça s'annonce bien

quelques photos

entre le Ring lord a gauche et le themis mesh a droite




a noter qu'aucun driptip n'est d'origine.

retour en forme de comparatif entre le Themis Mesh, le Ring lord et le dernier reçu le Kylin.

je passerai sur le coté esthétique ... les trois ont un style différent, on aime ou pas, perso j'aime assez les trois, avec juste une toute petite préférence pour la compacité du Kylin.


au niveau montage, je me suis amusé a monter et remonter les trois avec un montage identique (dans la mesure du possible).

utilisé trois plaques identique, Celle-ci en l’occurrence.


la quantité de coton a été adapté en fonction de l'ato, celui qui en nécessite le moins étant le ring lord, le themis et le kylin demandant a peu de chose près la même quantité de coton, le coton utilisé étant Celui-ci.


le plus facile a monter étant de très loin le Kylin, le thémis prenant la deuxième place et le Ring lord arrivant bon dernier et très loin a la traine avec d'une part ses vis minuscules et pourries et d'autre part la conception du plateau qui n'a rien ni de pratique ni d'ergonomique.


les trois atos différent totalement au niveau des airflow, le ring lord étant le seul a avoir l'airflow en bas sur le end-cap, le themis et le kylin l'ayant donc en haut, le themis a un airflow classique avec deux trous cyclope, l'airflow du kylin comme on peut le voir sur les photos est composé de de deux airflow en nid d’abeille, en final le plus aérien restant celui du themis, talonné par le kylin et encore une fois loin derrière le ring lord a une vape que l'on pourrait presque considéré comme serrée pour ce type de matériel.

Petite préférence pour ma part pour celui du Kylin, pour autant celui du themis reste très agréable pour ceux qui aime une vape bien ouverte et aérienne.


pour le remplissage du kylin, vandy vape a choisi la simplicité avec un topcap que l'on dévisse et qui donne accès a une grande cuve qui permet de le remplir très facilement et avec n'importe quel embout, pour les deux autres on a un topcap maintenu par deux ergots, système qui parait plus facile dans la théorie, mais dans la réalité le résultat est déjà un peu casse couille sur le themis, et quasiment une galère sur le Ring lord ...

De nouveau avantage au Kylin sur ce point.


ce devrait être simple et quasi une formalité sur les trois ... mais ce n'est que théorique, sur le ring lord comme pour le remplissage c'est une galère, deux fois sur trois tout se désolidarise, sur le themis j'ai déjà eu quelques incidents avec le tank qui ne joint plus totalement coté topcap, du coté du kylin pour le moment l'ensemble semble tenir correctement et après plusieurs manipulation de test je n'ai pas eu de souci.

avantage provisoire a confirmer pour le kylin ...


je suis un adepte du chain-vaping  je le fais souvent et sur tout mes atos ou clearos, je cherche donc pour chacun d'eux la puissance qui va me permettre de le faire en évitant autant que possible les risques de dry-hit, risques non négligeable sur ce type de matériel.

pour ces trois atos, avec un montage quasi identique, la puissance que l'on peut atteindre sur chacun d'entre eux tourne autour des 50/55w, voir en poussant encore on doit pouvoir atteindre les 60w, mais a cette puissance il est hors de question de faire du chain-vaping car on se trouve rapidement a la limite du dry-hit, la puissance que j'utilise personnellement est de 40w pour le themis et le ring lord et de 45w pour le kylin, je ne cherche pas a battre des performances, ce qui m'intéresse est d'avoir un résultat agréable, cohérent et en continu.

je donnerais sur ce point précis un match nul, les choix fais le sont en fonction de mes préférences.


Si l’on met de coté la petite différence de puissance et les différences d’airflow on  est pas loin de l’égalité pour les trois produits, mais je donne de nouveau un avantage au kylin pour la cohérence de ce excellent ato.


Vandy-Vape a réussi presque un coup de maitre avec le Kylin, je ne dirais pas que cet Ato est parfait, mais c'est incontestablement une jolie réussite, il fait carton plein sur tout les points et laisse donc la concurrence derrière.

Dans ce match entre ato Mesh il me reste a tester le Doom Mesh RTA de chez Damn Vape, qui est enfin parti et devrait arriver d'ici la fin de la semaine prochaine, puisqu'il a quitté Shenzhen pour la France aujourd'hui, donc dernier round probablement le week-end prochain.

reçu en fin de matinée le Doom Mesh RTA de chez Damn Vape.



je ferai un retour en soirée ou demain, toujours en mode comparatif avec le tenant du titre le kylin.

Alors, alors...le suspens est intenable
Même si je pense que ce n'est pas du tout mon style de vape (DL restrictif), ne voulant pas mourir idiot sans avoir essayé je pense en commander un, le kylin surement.
Ou j’attends que tu en mette un sur le CDV

retour sur ce très attendu Doom Mesh RTA de chez Damn Vape.

esthétiquement je le trouve pas mal, il est le plus court en hauteur des trois, sa base est de diamètre équivalent a celui du kylin, les deux font d'ailleurs moins massif et monstrueux que les deux autres concurrents  

a noter, ce que je considère comme un (premier) défaut sur cet ato, le Kylin et le Ring Lord bénéficie d'une cuve sous le plateau de montage, ce n'est pas le cas du Doom ni du themis d'ailleurs.


Montage effectué avec les mêmes éléments que pour le test précédent des trois autres Rta.

en l’occurrence.

la plaque de mesh :


le coton : Celui-ci.


cet Ato est presque aussi compliqué a monter que le Ring Lord, si l'on excepte qu'il a des vis de qualité et un plateau quand même mieux pensé et réalisé.

au premier montage j'ai plié deux plaques tant il est chiant a prendre en main, de plus il demande autant de coton que le Kylin, ce qui avec l'absence de cuve ne simplifie pas le montage.

donc Kylin Rta Mesh le plus simple et facile a monter, le Doom se classe donc troisième, mais uniquement parce-que le Ring Lord est une vrai daube sur ce point.


double airflow composé de trois trous d'~25mm de diamètre, l'airflow est un ton en dessous du Kylin et est même derrière celui du themis, a noter que les airflow sont en bas ... et je trouve très mal placé, car au même niveau que les arrivées de liquide dans la cloche ...  

au moindre problème on a donc droit au chute du Niagara ... ce qui m'est arrivé a deux reprise le premier jour.

bref, encore une fois il est loin de la première place ce Doom ...


au niveau du remplissage Damn Vape a fait le même choix que Vandy Vape, celui de la simplicité et encore une fois ça fonctionne.

un petit avantage quand même pour le Kylin pour sa grande cuve de remplissage, mais le Doom se place juste derrière.

De nouveau avantage au Kylin sur ce point, mais le Doom mérite sa seconde place.


pour remplir le tank plein ou même simplement vérifier son montage le Doom comme le Kylin sont a égalité, pas de souci sur aucun des deux.

petit avantage au doom pour son end cap indépendant du plateau qui simplifie cette manipulation.


match nul globalement entre ces quatre atos.


comme je l'ai dit dans le 1er test, petit avantage au Kylin pour l'ensemble de ses qualités, mais les quatre atos sont très près l'un de l'autre.


le Kylin sort grand vainqueur de cette confrontation, le Doom a quelques qualités, mais aussi des défauts, qui ne lui permettent au mieux que de se positionner pour la seconde place, et encore, je crois qu'il vaut mieux éviter d'utiliser la photo finish  

quelques photos :

entre deux Kylin et a coté du Kestrel de Wismec.

après avoir testé ces quatre RTA Mesh je ne peux que conseiller l'achat du Kylin de Vandy Vape, Ato qui réunit, pour moi, qualité de fabrication, esthétique et simplicité de montage.

le thémis étant maintenant quasiment introuvable, le Doom peux éventuellement faire le job, pour ceux qui n'aimeraient pas l'esthétique du Kylin.

En effet, super ce topic pour moi qui mise tous sur le Doom (visuel, compacité, gourmand restrictif) mais risque de prendre un Kylin plus aérien orienté fruit ok mais l’esthétique ne me parle pas ?§!

Je suis bien avancé ayant déjà un Unity bien apprivoisé je reste toujours en réflexion sur ce Doom en complément pour d’éventuel gourmand

lolation a écrit:En effet, super ce topic pour moi qui mise tous sur le Doom (visuel, compacité, gourmand restrictif) mais risque de prendre un Kylin plus aérien orienté fruit ok mais l’esthétique ne me parle pas ?§!

Je suis bien avancé ayant déjà un Unity bien apprivoisé je reste toujours en réflexion sur ce Doom en complément pour d’éventuel gourmand

a noter que concernant les fuites que j'ai eu le premier jour, d'ailleurs a priori sans raison particulière, je n'ai pas eu de nouveau souci de ce coté.

la seule chose que j'ai fait de différent c'est de l'emmener en ballade en voiture ... la première fuite ayant eu lieu dans la voiture d'ailleurs, la seconde fuite a eu lieu quelques heures après, ato a la verticale, je l'ai conservé a l'horizontal jusqu'au lendemain, et depuis je le laisse de nouveau a la verticale, mais ne l'ai pas ressorti de la maison...

sinon pour compléter le retour précédent, c'est un bon ato au niveau du rendu, avec un airflow assez largement en retrait par rapport au kylin et une vape plus chaude que le kylin.

par contre je n'ai pas eu de souci de dry-hit avec, comme j'ai pu le lire sur le Grand Forum ... mais je rode toujours mes montages a des puissances raisonnable (40/45w) pendant le premier tank avant de monter dans les watts pour tester

bref je confirme globalement ce que j'en ai dit précédemment, c'est un produit qui peut faire le job, mais je lui préfère largement le kylin pour l'ensemble de ses qualités.

après quelques jours d'utilisation du kylin, du ring lord et du doom.

1- j'ai remisé le Ring lord dans sa boite, définitivement ce Rta n'est pas a la hauteur de la concurrence.

2- ma préférence va toujours au kylin, pour sa vape très ouverte, bien aérienne avec une vapeur tiède/froide qui s'associe parfaitement au fruité complexe qui constitue la grande majorité de ce que je vape.

3- le doom si je fais abstraction du fait qu'il est un peu plus casse-couille a monter, fait également bien le job, un peu moins aérien et une vape un peu plus tiède que le kylin, (il est de toute façon difficile de parler de vape chaude avec le Mesh, dans tout les cas la vape reste toujours assez froide comparativement a un montage classique)

4- le themis mesh reste quand a lui dans la course, également moins aérien, il talonne de près le doom.

Salut Charlly,

Quelle belle série de tests

Est ce que tu pourrais me faire une comparaison entre ce Kylin M et le Profile ?
Tu notes une grosse différence de saveur entre ces ato (RTA et RDA) et les clearo Mesh ?

Au plaisir de te lire

Etant très curieux de nature, j' ai suivi ce sujet. Je voulais voir de mes yeux à moi, si c' était vraiment si facile que ça à monter.  Donc voici une petite vidéo du montage du Kylin qui m' a l' air de remporter les suffrages de Charly


Effectivement c' est très facile. Mais pas plus que sur le TF GTR par exemple, qui comme lui va avoir une grande facilité de serrage de la résistance sans que celle ci ne risque de bouger à ce moment.
Maintenant si je compare à mes autres atos, ayant pourtant le même principe de plateau que le GTR comme le Rose, le Kylin est bien plus facile effectivement.  Le Rose demandant plus de délicatesse, dans la tenue au vissage de la résistance, que sur le GTR, ce qui rebute des gens ayant des yeux de petits vieux  

Toujours est il  que je commence à comprendre pourquoi ce principe de montage commence à percer un peu partout.

taquinaton a écrit:

Toujours est il  que je commence à comprendre pourquoi ce principe de montage commence à percer un peu partout.

il y a aussi le fait qu'un montage mesh est en général plus permissif qu'un montage classique, même si pour le classique je n'en ai pas fait depuis presque une éternité, pour se taper un dry-hit sur du mesh il faut vraiment le vouloir
même un montage raté ou pas très efficient sera utilisable, ce qui est loin d'être le cas avec la majorité des ato reconstructible classique.

la seule chose qu'il faut retenir dans un montage mesh c'est que la quantité de coton doit être suffisante pour que la résistance/plaque appuie fermement sur le coton, le moindre espace entre les deux provoquera un problème.
sortit de ce principe de base, on peut tailler les moustaches ou pas, les aérer ou pas, remplir les arrivées de liquides ou pas, globalement on arrivera toujours a en tirer quelque chose.

ça fait plus d'un an maintenant que j'utilise des ato reconstructible en mesh, depuis mars 2018 et mon premier Rda de ce type le mesh plus de vapefly, j'en ai testé de nombreux depuis en Rda, Rdta et Rta, le seul autre conseil que je pourrais donner c'est de roder le montage pendant l'équivalent d'un tank (3 a 4mll de liquide) on ne colle pas 70 ou 80w d'emblée a un montage que l'on vient de réaliser.
d'ailleurs le mesh est quasi aussi permissif au niveau des basses puissance que du montage, a partir de 35/40w on a déjà un excellent résultat même si la puissance conseillée peut souvent atteindre le double.

jeje13 a écrit:Salut Charlly,

Quelle belle série de tests

Est ce que tu pourrais me faire une comparaison entre ce Kylin M et le Profile ?

concernant le profil je l'ai détesté presque autant que le Ring lord
d'ailleurs je l'ai revendu plus vite que je n'ai passé de temps a l'attendre pour le tester.

ato en 22, pas de cuve ou cuve ridicule et plateau riquiqui, tout ce qui fait que j'ai des difficultés a le monter et a l'utiliser.

pour moi le mesh, a partir du moment ou on doit commencer a essayer de quantifier la quantité de coton c'est pas un ato optimisé, on doit pouvoir lui coller un gros boudin de coton sans réfléchir et la ça marche bien.

maintenant au niveau du rendu aromatique du profil je ne serai pas critique, il donnait d'excellent résultat même s'il était pour moi plus difficile a gérer, moins de coton induit une obligation de squonker plus souvent et donc un risque de dry-hit plus important, c'est d'ailleurs le seul ou j'ai failli en avoir un ....

jeje13 a écrit:
Tu notes une grosse différence de saveur entre ces ato (RTA et RDA) et les clearo Mesh ?

je vais faire une réponse qui ne va pas t'aider

différence il y a, il y en a même entre un Doom, un mesh plus, un themis et un kylin.

maintenant j'ai pour habitude de dire qu'a ce niveau l'un n'est pas meilleur que l'autre, il est pour moi très difficile de classer les différences en terme qualitatif, même si effectivement en fonction du rendu je peux préférer un ato a un autre.

en résistance mesh en vape directe (ouverte ou restrictive) sur ato industriel j'en ai testé pas mal a une période, actuellement j'utilise le Cascade et l'Isub-b, j'aime bien les deux, même si le rendu de l'un est différent de l'autre.

est ce que je préfère l'isub au doom ou l'inverse, les deux ayant une vape directe légèrement restrictive qui permet de les comparer ?
clairement non, en fonction du moment, de mon envie ou du liquide que j'utilise, j'aurai autant de plaisir a vaper sur l'un ou l'autre.

merci charlly pour ton retour précis (comme d'hab)

Mais je parlais du Profile Unity RTA, désolé j'avais pas précisé.

jeje13 a écrit:merci charlly pour ton retour précis (comme d'hab)

Mais je parlais du Profile Unity RTA, désolé j'avais pas précisé.

vu comme j'avais aimé le profil Rda .... je me suis abstenu pour celui-la

mais comme certains le comparent au kylin, il n'est pas dit qu'a l'occasion je ne puisse le tester

jeje13 a écrit:merci charlly pour ton retour précis (comme d'hab)

Mais je parlais du Profile Unity RTA, désolé j'avais pas précisé.

je viens de profiter des 20% chez taklope pour en commander un pour le tester.

J'ai vu passer le code promo aussi
J'attend ton retour, de toute façon ils n'ont plus de Kylin M en stock pour le moment

charlly a écrit:

jeje13 a écrit:merci charlly pour ton retour précis (comme d'hab)

Mais je parlais du Profile Unity RTA, désolé j'avais pas précisé.

je viens de profiter des 20% chez taklope pour en commander un pour le tester.

profil unity reçu et en test.

retour ce soir ou demain, en fonction du courage que j'aurai