Penelope et Proteus

A mon avis, je verrai tout cela dès le début de la semaine prochaine car le colis n'arrivera pas chez moi...

Mais ne t'en fais pas Frank, je regarderai bien les vidéos !!

Et moi qui l'ai laissé chez GG en attendant le Protéus, je fais surement une erreur ...

Mais faut dire que j'ai un peu la tête ailleurs, trop de réparable à tester pour le moment, et j'ai acheté une Harley (rien à voir ). Donc ça me prend aussi beaucoup de temps pour le moment

en ce qui me concerne, j ai arrêté de tester tout les réparable qui sorte de droite et de gauche, je me contente d utiliser les originaux.
parcequ alors si on doit tester toutes les copies de clearome ou de A2 on a pas fini

Tu as raison (comme d'hab ) ...

Je devrais en revendre au moins trois.

J'en cherche un doré si tu as

C'est même pire quand on découvre le monde de la vapote, et les mods, si en plus le coté high-tech vous parle ... J'y suis depuis peu comparé à certains, mais diantre, la tentation est énorme et je me bat tous les jours pour résister

Oui moi aussi je me suis battu mais pas longtemps
C'est trop bon avec de bon matériel et la le Pénélope j'ai pas beaucoup hésité

carrstoon77 a écrit:J'en cherche un doré si tu as

Ah non, je n'ai pas d'A2, mais (spécialement pour toi et tu sais pourquoi (hihi)) un Genome, et un ou deux Clearomes, un Fog, un TankFat, deux Vivi, un Iguane, dont je pourrais me passer

J'interviens sur ce fil suite à un rapport de mayannick.

Franck9133, tu as écrit :

"L iguane est la copie du clearome de tonio"

Evidemment, Mayannick, créateur de l'iguane n'est pas d'accord. Comme il ne peut pas intervenir sur ce fil mais qu'on laisse quelquefois un droit de réponse aux distributeurs, il tient à donner les informations suivantes sur l'iguane par rapport au clearome :

"connecteur différent
aucune soudure, aucun fil
fixation des méches différente
c'est un dual coil, le clearome un simple coil
taille différente
caps différent
alimentation en air différente"


Perso, je n'ai pas vérifié ces affirmations. Si quelqu'un pouvait m'apporter et nous apporter un éclairage là-dessus. Merci par avance

Alimentation en air comme la v1 par le coté
le clearome aussi peu etre en dc c est simplement un trou en plus, mais bon, ce n est pour maya en particulier, mais si tonio n avait pas sorti le clearome je ne pense pas que l iguane aurait vu le jour
mais mon propos était surtout sur l ensemble de tout ce que l on voit en ce moment, entre les copie de A2 et de clearome à toutes les sauces, en prétendant re inventer l eau chaude à chaque fois, c est lourd.
Je me met à la place des concepteurs de ces systèmes, ce ne doit pas être drôle
Il suffit de regarder une photo de clearome et de A2 pour se rendre compte de qui est( le créateur de quoi.

c est marrant ce que tu racontes là.....

je confirme que qu il n y a aucune soudure sur l iguane....

et que c est bien parce que Mr tonio ne m a jamais repondu a ma demande

que l iguane (etanome) a vu le jour.....

et franchement au vu des pb utilisateurs du produit de tonio (que je remercie vivement), je ne regrette vraiment pas la naissance de l iguane....

merci a toi maya

Tu confirme donc
De toute façon c est évident.
Mais c est grave docteur si je préfère prendre quelque chose à celui qui l à conçu?
De plus j ai peu etre eu de la chance mais je n ai pas eu de problèmes avec tonio ni ses produits.
Je ne. Lis pas ce qu on peu à l'or comme problème avec ce type de produits d ailleur

franck9133 je vais etre dans l'obligation d'apporter lumière sur tes dire avec des photos pour te prouver que l'iguane et le clearome sont deux choses differentes

Ha
On s inscrit carrément pour répondre à la place de maya.
On va donc ouvrir un autre sujet car ce n est pas l endroit.
Vu le titre.

Bonjour, je me permet de répondre, car il est fatigant d'entendre toujours la meme rengaine sur l'inventeur présumé des réservoirs à atomiseur réparable.

franck9133 a écrit:... mais si tonio n avait pas sorti le clearome je ne pense pas que l iguane aurait vu le jour
mais mon propos était surtout sur l ensemble de tout ce que l on voit en ce moment, entre les copie de A2 et de clearome à toutes les sauces, en prétendant re inventer l eau chaude à chaque fois, c est lourd.
Je me met à la place des concepteurs de ces systèmes, ce ne doit pas être drôle
Il suffit de regarder une photo de clearome et de A2 pour se rendre compte de qui est( le créateur de quoi.

Je me permet de citer Bidibulle qui avant tonio, avait crée un atomiseur réparable avec réservoir (et donc sans lui, tonio n'aurai jamais rien commercialisé non plus !)

"Le clearome est vue pour les premieres fois apres le 02/02/2011 sur ce post de tonio sur le forum de imo(N)diris:
http://www.forum-ecigarette.com/ecigfr- ... 18987.html
Mais en verité j'avais fabriqué fin 2010,pour etre exact le 14/11/2010 messages 846 sur ECF :
http://www.e-cigarette-forum.com/forum/ ... t1-85.html


Ce proto utilisais la meche inox de raidy et part logique la meche de fibre de verre,un pas de vis 510,ce proto traine encore dans mes tiroirs
Apres pretendre deposé un brevet pour bloqué tous le monde derierre qui fait du bon taff,bein c'est grave!!!!
Moi je pretend que c'est ma propriété intelectuel et je l'offre a tous les modders et vapoteurs!!!"

Voici une photo pour vous faire une petite idée


Voila, et a part ca, je suggère à Franck9133 d'essayer un iguane en vrai avant de décréter que c'est une copie du clearome.

Deja que les atos réparables ne sont pas forcément faciles à trouver, si en plus on doit décréter que Tonio doit etre le seul à en fabriquer on est pas dans la mouise si je puis me permettre

Franck9133 , cela fait des mois que tu as un gros différent avec mayannick ,tu ne manque pas de l'afficher,sur différents forums.
Ca n'est pas une raison pour affirmer des choses fausses et tenter de relancer une pseudo guerre de moddeurs

regarde ma date d'inscription sa fait depuis avril on est en juillet
donc voila les photo prise a l'instant pour montrer les grosse differences




on vois nettement les differences .
je pense que la moderation comprendra mon intervention
sur se Dsl pour le HS
cordialement alexkid

Quelle guerre
Relis les posts dont tu parles et peu être tu veras plus clair.
Maintenant que tu ai fais un système avant est une chose avoir des idées c est bien les mettre en œuvre c est autre chose.
Moddeur?
Ça ne veus pas dire grand chose.
Des Moddeur, il y en a très peu, je parle de personne qui mettent en place des systèmes qui apporte quelque chose.
Ensuite l iguane, peu être, mais j ai déjà ce qu il faut.
Quand j ai fait cette comparaison, c était pour une personne qui débute, pour donner une idée des différences qu il peu y avoir entre un système comme l iguane le clearome ou autre, par rapport à un système comme le Pénélope.
Maintenant ça a le mérite de créer de nouveau membres.
Mis c est amusant de vous voir prendre la défence de votre chef spirituel, et ensuite de vous lire critiquer tout le monde sur les ou plutôt le tchat ou vous vous "exprimez" sans retenue
Vous êtes les premiers a diminuer ou critiquer systématiquement tout ce qui peu être fait par d autres que votre équipe.

ben voilà, a force de raconter des conneries....

Je ne me sens pas visée, je suis inscrite depuis longtemps ici, et je lis ce forum tous les jours.
Je n'ai pas de "chef spirituel" non plus, j'ai la chance d'avoir mon propre cerveau.
Il serait dommage par contre que les "nouveaux" que tu conseilles, croient sur parole des mensonges.
Et si tu n'avais pas souhaité mettre le bazar, tu aurais pu juste répondre à la question qui t'étais posé , à savoir "quel est le meilleurs rendu entre le pénélope et l'iguane". Ce à quoi, si tu avais été honete, tu aurais du répondre "je ne sais pas car je n'ai pas d'iguane".
Le mot "copie" que tu emploies très souvent me semble trop provocateur pour être innocent!

au moin l'iguane n'a pas de soucis de soudure ni de plexi qui eclate ni meme de caps mal clibrer et qui se barre
la tu peu dire que je demoli un produit qui plus ai est mal fabriquer

Chose que moi je n ai pas fait.
Et pourtant ce ne correspond pas à tout les retours qu il y a eu.

Ensuite la question n était pas sur le rendu mais le système n

Et contrairement à vous, qui prenez part aveuglement, et inutilement, venez de créer vous même la polémique.
Alors que jusque là, c était un sujet bien ciblé et ne concernant en rien l iguane.
L iguane à son sujet et je n y suis jamais intervenu, justement car je n en ai jamais eu entre les mains, car je n en vois pas l utilité.
Si je voulais vraimant causer du tord, (dans quel but déjà, je vois pas à quoi cela servirai) j interviendrai systématiquement sur les produits.
Et ce serai pas forcément compliqué, mais inutile et surtout cela n à rien à faire ici.

Je te suggère juste de faire attention aux mots que tu utilises.
Affirmer qu'un produit est une "copie" d'un autre sur un forum public est loin d’être anodin. D'autant plus que ça n'est pas la 1ère fois.
Sur ce, je sors de ce topic, mais avant, je tiens quand meme à apporter mon avis sur le pénélope .
Je suis etonnée de voir que tu aurais tendance à le trouver "plus facile" qu'un ato comme l'iguane (par exemple ...lol) , pour ma part, j'ai les deux, et honnêtement, je ne conseillerai pas le pénélope à un débutant...le montage de la mèche est long et beaucoup plus fastidueux . Quand au rendu, je dirait, semblable à tous les atos réparables, rien de plus, rien de moins.
Par contre, oui, c'est vrai, il est joli.
Je dirais bien que je préfère le rendu de l'iguane car le hit est plus puissant, mais je risque de me faire accuser de subjectivité...donc je ne le dis pas

Je pense que une mèche d iguane ne doit pas se différencier de celle d un clearome ou autre ato de ce type.
Oui je trouve que la mèche est plus simple sur le Pénélope. Et oui le rendu est différent. Je ne dirai pas que je préfère mais il est différent comme l est un ato monté dans un ufs ou dans un ju ic ou un bf.
Il est très facile de ne pas avoir de mèche mal alimenté et donc moins de goût de brûlé.
Facile à remplir, bref, plus simple au bout du compte qu un ato du type clearome ou autre.
Et puis on ne prend pas de risque financier c est plutôt facile à bien revendre.

Mais dites moi, si vous connaissez tant, pourquoi vous n êtes pas intervenu avant.
Votre seule participation est pour défendre votre copain que je n ai en rien attaqué. Il n y en à pas besoin.

Bonjour,

le post de franck9133 a été modéré pour retirer le terme incriminé.

Merci de revenir au sujet du topic.

Takinni et alexkid on est ravis de voir que vous êtes d'anciens membres et qui plus est compétents, on aimerait que vous participiez plus à la vie du forum comme le fait franck9133 tous les jours, vous êtes donc les bienvenus ici.

monter une mèche avec du fil résistif et du non résistif dans un système aussi compliqué tu trouves ça plus simple que de tourner un bout de fil autour d'une mèche et de le connecter en 10 sec avec un tournevis?

tu sembles un peu de mauvaise foi , c'est le prix que tu as payé qui t’enlève ton objectivité?

il suffit de regarder les 2 videos de montage pour voir qu'il faut au moins 1 heure pour monter la mèche du Penelope ...

Je comprends ton désarrois après t’être fais délester d'une tel somme

Moushe a écrit:
Frank, j'ai demandé au vendeur, c'est un 2ml mais pas un 3ml.

Et finalement, tu n'as peut-être pas tord. Le Proteus serait peut-être bien une excellente idée !! J'attends de le voir mais question autonomie, cela ne serait pas dramatique, effectivement.

Moushe a écrit:OK !! Tu sais, j'ai effectivement vu des infos contradictoires entre le site et le forum.
C'est une très bonne nouvelle de toute façon !!
Encore, merci à toi, Monsieur le grand conseillé, yé, yé !!

Ils ont préparé la commande... qu'il m'ont dit, ce dimanche...

C'est bien 3ml, l'indication 2ml date du prototype et n'a pas été mise à jour sur le site de la boutique.
En règle générale, préférerez les indications du forum, il y a de fortes chances pour qu'elles soient plus récentes...