[TWITTER BOMB] ce 17/12/13

Et combien il faut d'états d'accord pour interdire la cigarette? La majorité ? Quel foutage de gu...e.

Annick57 a écrit:Et combien il faut d'états d'accord pour interdire la cigarette? La majorité ? Quel foutage de gu...e.

Ou une dictature si trois votes font majorité...  

Cyberdede a écrit:En gros si ça passe ça sera applicable quand ?
immédiat ou dans 1 2 ou 3 ans ?
Histoire de faire des provisions car je ne PEUX PAS retourner au tabac

Il faut encore que cela passe devant le parlement et le conseil après cela les états membres auront deux ans pour faire appliquer la directive ce qui laisse un peu de marge et surtout surtout peu laisser espérer des jours meilleurs si le nombre de vapoteurs va croissant

Witness a écrit:

Cyberdede a écrit:En gros si ça passe ça sera applicable quand ?
immédiat ou dans 1 2 ou 3 ans ?
Histoire de faire des provisions car je ne PEUX PAS retourner au tabac

Il faut encore que cela passe devant le parlement et le conseil après cela les états membres auront deux ans pour faire appliquer la directive ce qui laisse un peu de marge et surtout surtout peu laisser espérer des jours meilleurs si le nombre de vapoteurs va croissant

Espérons le! et surtout adhérons à l'AIDUCE pour lui donner le poids que mérite la santé des fumeurs pas encore initiés!

A l'instant T nous sommes 2087, il ne monte pas vite le compteur, avec un peu de chance, les gens vont prendre conscience, que la balance penchera sous la pression des utilisateurs reconnus, via le nombre d'adhérents.

Oui l'Aiduce se doit d'être plus forte
D'autre par les élections européennes approchent donc acte

Pareil Karajane....

+1 pour l'Aiduce
J'apprécie d'ailleurs de ne pas voir l'Aiduce se précipiter, comme l'a fait le CACE, pour faire une déclaration...

stop-la-clope a écrit:je trouve qu'il devrait y avoir des "dispenses" de formation pour les vapoteurs confirmés!

et caro tu reviens ici tout de suite avant qu'on sorte le fouet!   

Je suis juste allée manger un bout.  

Den'ice a écrit:+1 pour l'Aiduce
J'apprécie d'ailleurs de ne pas voir l'Aiduce se précipiter, comme l'a fait le CACE, pour faire une déclaration...

Je partage entièrement ton point de vue après tout, pour l'heure, nous n'avons à faire qu'a un communiqué de presse

Réflexion de la députée Belge Fredrique Riese en octobre

" Nous découvrons que la rapporteuse principale, Linda McAvan (Labour UK) nous a concocté un calendrier super accéléré pour un accord prévu en décembre, soit l’ensemble des négociations sous présidence lithuanienne. Rien d’anodin à cela, il s’agit d’éviter les Grecs qui prendront le guidon dès janvier. Rien de personnel non plus, je vous rassure, juste que les Grecs sont, comment dire, du mauvais côté de la force quand on parle de lutte contre le tabagisme ! Jusque là, cela me va. Sauf que, petit détail qui n’a pas échappé à la rapporteuse, la Lithuanie est aussi le seul pays de l’Union qui interdit la cigarette électronique. Et là, cela me va beaucoup moins bien. Malgré tous les efforts et les pressions de la Commission, des Ministres et de Madame McAvan, c’est moi que le Parlement a suivie, et à une majorité importante, absolue même. Pas question donc pour nous que la cigarette électronique devienne un médicament, que des millions de fumeurs en Europe qui tentent de passer à une alternative moins dangereuse soient pénalisés. Curieuse façon d’envisager la lutte contre le tabagisme que de rendre les cigarettes électroniques, qui sauvent des vies, plus chères et plus difficiles d’accès. Prudence et vigilance donc, ce deuxième round sera crucial, et je suis en droit de douter de l’impartialité du facilitateur.  D’autant plus que je ne peux compter à priori ni sur les Verts ni sur les socialistes ( on vote quand déjà ?...   ) ni même sur le rapporteur conservateur pour défendre avec moi ce qui est pourtant la position officielle du PE."

Moi elle me plait cette femme et en plus elle est belge  

Den'ice a écrit:+1 pour l'Aiduce
J'apprécie d'ailleurs de ne pas voir l'Aiduce se précipiter, comme l'a fait le CACE, pour faire une déclaration...

     avec Den'ice.

Je pense effectivement que le CACE a réagis trop vite, ils auraient du prendre le temps (pour moi) de lire tranquillement les divers "articles" qui disent tout un tas de choses et qui donc n'aident pas a y voir clair.

A mon humble avis, la version de la Directive qu'a fournie Clives Bates est celle qui a été retenue, compte tenu des articles de presse qui confirmeraient cela !

https://www.ecigarette-public.com/t20542-le-projet-de-la-directive-du-trilogue

Et, si je ne me trompe pas (j'espère pourtant me tromper   ), évitez de me parler du CACE, SVP  

[edit :] c'est encore pire que ce que je pensais, le texte est effectivement différent : ils en ont rajouté   
La bonne version traduite par Mamabri :
https://www.ecigarette-public.com/t20640-le-nouvel-article-18

Bon, ben, ce n'est pas plus clair sur twitter, j'en viens, c'est le flou artistique...
Tout de même, gros parpaing d'or pour les infos d'E1 vers 14h
"Le parlement Européen vient de décider que la cigarette électronique ne sera pas considérée comme un médicament"
Avec des infos comme ça, c'est vraiment pas étonnant que nous ne sortions pas du flou...

CACE... comme Cassos?

Moi perso, je préfère rester silencieux trop écœurer , decu, triste, et aussi un tantinet en colère   

Une ptite info pour les tweetos : voici la réponse que j'ai reçu suite au blocage d'un de mes comptes.
Pour autant, mon compte principal n'a jamais été bloqué malgré ses 1000 tweets 'On the vape'. Je penses que celui était trop jeune et pas assez d'abonné/abonnements.

Twiiter a écrit:Mise à jour par : MReyes, 18 déc. 09:55 AM (PST):
Bonjour,
Votre compte a été suspendu pour avoir posté de multiples statuts sur un sujet tendance ou populaire, ce qui est une transgression des Règles Twitter. Vous trouverez plus d'informations sur les Sujets tendances sur la page suivante: https://support.twitter.com/articles/248758-faq-au-sujet-des-tendances-twitter
J'ai désormais dé-suspendu votre compte. Une transgression répétée peut entraîner une suspension permanente.
Merci,
Twitter Support
L’Assistance Twitter
http://support.twitter.com
@Assistance

GillesLL a écrit:Une ptite info pour les tweetos : voici la réponse que j'ai reçu suite au blocage d'un de mes comptes.
Pour autant, mon compte principal n'a jamais été bloqué malgré ses 1000 tweets 'On the vape'. Je penses que celui était trop jeune et pas assez d'abonné/abonnements.
TwiiterMise à jour par : MReyes, 18 déc. 09:55 AM (PST):

Bonjour,
Votre compte a été suspendu pour avoir posté de multiples statuts sur un sujet tendance ou populaire, ce qui est une transgression des Règles Twitter. Vous trouverez plus d'informations sur les Sujets tendances sur la page suivante: https://support.twitter.com/articles/248758-faq-au-sujet-des-tendances-twitter
J'ai désormais dé-suspendu votre compte. Une transgression répétée peut entraîner une suspension permanente.
Merci,
Twitter Support
L’Assistance Twitter
http://support.twitter.com
@Assistance

merci Gilles
ils ne m'ont pas répondu  : j'en ai rouvert 1 autre pfffff  c'est quand même dingue qu'on n'ai pas la liberté d'expression !!!  

Il a fallu que j'envoie une demande d'assistance. Ici (en bas) https://support.twitter.com/articles/277683-l-activite-de-mon-compte-est-suspendue#

Avez-vous essayé ne serait-ce qu'une fois le truc (comment ça s'appelle???) pour débloquer le compte?

les CAPTCHAS ? viii plein de fois hier soir !  c'est pour ça qu'ils me l'ont mourrute !
mais ils ne m'ont pas répondu pour mon compte   ! Gilles a de la chance  

Je crois bien, je ne les ai jamais utilisé, et je n'ai jamais été bloquée définitivement.
Hier soir, j'ai même envoyé d'abord 250 twitts, ils m'ont bloquée, alors j'ai essayé les retwitts, j'ai du en faire encore une centaine et ils m'ont bloquée aussi sur les retwitts

caro1706 a écrit:

stop-la-clope a écrit:je trouve qu'il devrait y avoir des "dispenses" de formation pour les vapoteurs confirmés!

et caro tu reviens ici tout de suite avant qu'on sorte le fouet!   

Je suis juste allée manger un bout.  

Bravo, c'est bien^^  

De mon côté, j'ai eu quelques problème pas hier soir, parce que je n'étais pas disponible, mais parfois je n'avais plus le droit de retwetter, dans ce cas, je copiais/collais des tweet, que j'envoyais et quand ça bloqué, je retweetais, c'est vrai que tweeter, ils sont un poil ch*** de nous brider comme cela, je comprends pas bien leur raisons, quelqu'un a une idée?

c'est clair que c'est chiant   

Moi hier soir après la bombe, j'ai fermé mon compte et n'ai pas du tout l'intention de le rouvrir et depuis ma boite de réception gmail est noyée sous les abonnés, j'en ai déjà effacé au moins une vingtaine de pages entières et çà n'arrête pas, je vais finir par mettre twitter en spam.   

Fais toi un ptit dossier twitter et mets une règle/filtre qui te balance tout dedans automatiquement.

Plus simple encore : tu vas sur twitter, dans les parametres (la petite roue d'engrenage en haut) puis notifications email et tu décoches tout.

Quelqu'un utilise mon compte sur tweeter, je vais tout supprimer.