UE: Comuniqué de presse sur le texte définitif, qui sera soumis au Vote

Si les rechargeables sont interdits à plus de 2ml va falloir se ruer sur les mods bottom feeder. C'est moins pire que ce que c'était au début mais ça ne brille guère par son intelligence, la vapoteuse n'est PAS un produit du tabac!!! Bord**** faut leur dire comment?     

axoneman a écrit:Si les rechargeables sont interdits à plus de 2ml va falloir se ruer sur les mods bottom feeder. C'est moins pire que ce que c'était au début mais ça ne brille guère par son intelligence, la vapoteuse n'est PAS un produit du tabac!!! Bord**** faut leur dire comment?     

cela a encore le temps de changer

menthos a écrit:

axoneman a écrit:Si les rechargeables sont interdits à plus de 2ml va falloir se ruer sur les mods bottom feeder. C'est moins pire que ce que c'était au début mais ça ne brille guère par son intelligence, la vapoteuse n'est PAS un produit du tabac!!! Bord**** faut leur dire comment?     

cela a encore le temps de changer

Pour l'intelligence sûrement pas !   

la c'est une autre histoire le fric est en cause

Allons les enfants ! la France phare de l’Humanité, va nous sauver.
           

copiercoller a écrit:Allons les enfants ! la France phare de l’Humanité, va nous sauver.
           

a oui sauf que la lampe du phare le filament est cuit     

Un far !! Miam  

Non, un PHAR-macien !    

Je lis, je lis, je lis.....Mais rien à faire c'est pas clair. Chacun interpréte comme il le sent et quand ça vient de journalistes, faut pas s'attendre à ce que ce soit fouillé et précis. Ils ne font des unes que sur des suppositions ou des rumeurs et cela est valable pour tous les thèmes.

Si le texte est voté en l'état, c'est un véritable frein au développement et à l'amélioration de l'ecig. Dommage pour les petits nouveaux qui n'auront pas eu le temps de s'équiper des Kayfuns and co.
Les modeurs en UE auront tout à y perdre. Comme quoi, il n'y aura pas eu besoin de l'aide des chinois pour qu'ils disparaissent (une petite quenelle à ceux qui se reconnaitront).

Les flacons de 10ml, c'est à coup sur une augmentation du cout donc une augmentation du prix de vente. S'il faut des autorisations de mise sur le marché, là, ça deviendra du luxe. Tout ça se terminera avec des fumeurs de bidis   

L'interdiction de la publicité, sauf chez les chinois qui sont souverains, eux, c'est la mort des shops et des forums UE. Tant pis, on ira chez FastTech pour communiquer.

Que me reste-t-il à faire ? Commander des atos reconstructibles chez les chinois, me mettre au NO et commander tranquillement mon pg et mon vg en litre n'importe où. Peut-être même chez les polonais !

Pour le reste des fumeurs, fallait arrêter avant !

Un Far-amineux désastre...

...sauf peut être pour les boutiques physiques, plus de DIY, du moins de plus de 10ml de base nicotinée, plus de vente transfrontalière, augmentation des bénéfices sur les fioles de 10ml parce qu'il faut y adjoindre une notice à 3 sous et disparition des concurrents de vente en ligne car interdiction de pub, changement du matériel pour être aux normes légales (plus de kayfun, d'aga, de protank, tout ce qui est supérieur à 2ml, etc, plus de mods vv ou vw pour une vape "uniforme"), tout y est non dans ce scénario catastrophe ?

edit : devancé par Marco, tant pis j'y vais quand même

Suis assez d'accord avec ton analyse Marco...   

Pour moi c'est un jour de "pré"-deuil... : la fin possible, selon la volonté des états qui vont l'appliquer, de la vape telle que nombre d'entre nous la pratiquons...

Reste qq semaines pour BOUGER... dire non au vote de cette directive en l'état...

Ecrivez à vos députés !

Idem que vous autres à la lecture de ce torchon, c'est pas clair du tout...

- Que des flacons de 10ml : pour faire une équivalence de conditionnement 1 paquet de clopes = 1 flacon ? Plus de remise en achetant du 30ml et + tout comme le tabac en cartouches ? Donc l'e-liquide devient bel et bien un produit du tabac donc un monopole de l'état et les taxes qui vont avec...

- Des "cartouches" de 2ml max : là je vois pas.... si on le rempli 3 fois dans la journée autant se balader avec un tank de 6ml ça change que dale ! Et si je continue à utiliser dans l'espace public mon Protank 2 ou mon carto F16, ou encore mon fogger.... je vais me faire arréter ? On me mettera une amende ?   

Ah là là, la toute puissance de l'industrie du tabac   

Genre j'ai tout compris en je m'en réjouit : http://blog.vapoclope.fr/victoire-pour-la-cigarette-electronique/   

Si tu te fais serrer avec un fogger ou un PT = direct en taule !   

bibidochon a écrit:Genre j'ai tout compris en je m'en réjouit : http://blog.vapoclope.fr/victoire-pour-la-cigarette-electronique/    

Les c..s !  

MonsieurP a écrit:Idem que vous autres à la lecture de ce torchon, c'est pas clair du tout...

au contraire, c'est trop clair... hélas...

c'est du eliot ness en vue     

"Nous savons que ce sont les enfants, et non les adultes, qui commencent à fumer"
Qui sont les premiers coupables de l'approvisionnement de nos gamins et à cause d'eux, on en paye les pots cassés.

2 ml c est debile!!! et pour ce qui vape en dry comme moi,comment controler le nombre de gouttes...

Ils ne disent pas autorisation de mise sur le marché mais déclaration de mise sur le marché, ce n'est pas pareil, a charge sur la déclaration d'être bien précis et de s'y tenir...

je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus de VV/WW, rien n'y fait référence, ou j'ai mal lu.

Quand aux site internet je ne vois pas en quoi ils feraient de la publicité plus qu'un magasin....?
Un site c'est une boutique, et d'ailleurs dans le texte rien ne fait référence a cela...Mal lu?

Par contre oui, fini le DIY...En tout cas comme maintenant car en 10ml ça ne va pas coûter le même prix, il sera toujours possible d'acheter par 10 flacons avec les 10 fascicules (mdr) n'est ce pas. Rien n'interdit a un commerçant de vendre par 10 ou par 100, comme pour le reste d'ailleurs, seul les prix changeront.

kalomax a écrit:

MonsieurP a écrit:Idem que vous autres à la lecture de ce torchon, c'est pas clair du tout...

au contraire, c'est trop clair... hélas...

bah du coup oui c'est peut-être trop clair en fait   

Mc Bilou a écrit:
Si tu te fais serrer avec un fogger ou un PT = direct en taule !

Et si tu vapes sur un 134 ou un CoolFire 2, ils t'abattent sans sommation ^^

Selon la formule consacrée : d'abord ils sifflent, après ils tirent !   

si je me souviens bien, la Commission européenne avait demandé au députés de voter un texte classant la e-cig comme produit pharmaceutique il n'y a pas longtemps... ce texte n'a pas été accepté, la e-cig restant en vente libre
ils reviennent donc à la charge et je souhaite que le résultat soit le même, donc le rejet par vote du parlement
plusieurs mesures étant abusives voire difficilement justifiables (10ml seulement (?), 2ml pour les "réservoirs")
par contre, je ne sais pas comment le parlement fonctionne exactement, si des amendements sont possibles ou si le texte doit être rejeté entièrement ?

Oui, le texte est clair: plus de mod, plus de diy, plus d'ato de qualité et des liquides industriels avec les mèmes saletés qu'ils ont mis dans les cigarettes   

54moon a écrit:si je me souviens bien, la Commission européenne avait demandé au députés de voter un texte classant la e-cig comme produit pharmaceutique il n'y a pas longtemps... ce texte n'a pas été accepté, la e-cig restant en vente libre
ils reviennent donc à la charge et je souhaite que le résultat soit le même, donc le rejet par vote du parlement
plusieurs mesures étant abusives voire difficilement justifiables (10ml seulement (?), 2ml pour les "réservoirs")
par contre, je ne sais pas comment le parlement fonctionne exactement, si des amendements sont possibles ou si le texte doit être rejeté entièrement ?

Si j'ai bien compris c'est toute la directive qui est rejetée dans ce cas et ça ils ne le feront sûrement pas...