Pour celles et ceux qui ne se sont pas exprimés sur la directive européenne

Je vais peut-être mettre les pieds dans le plat et "prendre un gros four" mais je me lance quand même.   J’ai l’impression, mais ce n'est peut-être qu'une impression, que les news sur le vote de la directive relative au tabac ne rencontre pas beaucoup d’échos, hormis parmi les membres les plus actifs et les plus impliqués. En tout cas, les discussions sont moins actives que sur d’autres sujets, comme les copies/contrefaçons. Pareil pour les actions que lancent certains membres : pétitions, actions sur twitter, adhésion à l'AIDUCE ou autres trucs, qui n'attirent pas les foules.

De plus, lorsque les avis s’expriment, ils vont dans le même sens : « sus à la directive et à l’article 20 » ! Pourtant, ce vote par le parlement européen de cette directive et notamment de cet article 20 sur la vape me paraît capital et va très certainement conditionné notre futur de vapoteurs. Or, beaucoup d’entre vous semblent être plus discrets sur la question. Sans vouloir juger, ni condamner - le forum a pour objectif et pour ambition de recueillir tous les avis et de rassembler toutes les sensibilités -  je m’interroge sur ce silence ou cette discrétion.    Alors, vous qui ne participez pas aux habituels sujets sur ce directive qui nous occupe pourtant depuis quelques mois, vous avez la parole ! Quelles sont donc les raisons de ce mutisme ? Votre avis m'intéresse !  
Pour vous aider, je vous propose quelques choix dans un sondage.   

A vos claviers ! 

Yep ,
Tu me pardonneras Franck, hein ?
Une page de publicité !
 

Edit : et sinon, pas répondu à ce sondage. Aucune réponse ne me correspond  

Purée, le premier qui s'est exprimé, c'est un membre en première ligne sur les questions de défense de la vape.   

Den'ice : je savais bien qu'aucune réponse ne te correspondait, voyons   

Plaît-il ? Quelle directive européenne  ? Je ne sais pas trop ce qui va changer pour nous.  Je ne comprends donc pas la colère de certains excités. j’enrage mais en silence. Je ne vais pas pourrir le forum par ma mauvaise humeur (pour une fois   ), certains appellent à trop d’actions et cette effervescence répétée finit par être ennuyeuse et surtout c’est voté et rien ne pourra changer ce vote alors qu'on savait que tôt ou tard les politiques pondraient des normes sur la vape, c'est comme cela. Demain j’arrête la vape et les autres se débrouillent. J'ai fait des réserves pour tenir au moins 412 ans et c'est pas bien joli votre truc c'est loin d'être gagné !

J'ai bon dans ma synthèse ?  

@ bibidochon :

J'ai bon dans ma synthèse ?  What a Face

C'est une synthèse mais, disons, sans être méchant que l'ensemble manque quand même de cohérence, non ?   

La vape ?    quel rapport avec le modélisme voilier et hyperbolique de ce forum ?  

moi perso, je suis hors jeu. Tout simplement parce que je suis en belgique et que la directive va être totalement différente au point de vue de l'application. Pas de buraliste, donc pas de monopole.   
Mais je ne ris qu'a moitié.
Pour le reste, ben on est dans le flou le plus total.   
mais je comprends tout à fait le courroux des vapoteurs français.
Et même si je ne le mets pas dans ma signature, je suis adhérent à l'aiduce et j'ai signé il y a belle lurette la pétition.

Je sais pas trop quoi voter.

Je ne participe pas au forum sur ce sujet car mon avis est déjà donné et redonné par la plupart des forumeurs. Il n'y a pas débat, on est tous (à 99,99%) du même avis. Je suis inscrit à l'aiduce, j'ai signé sur le site de l'EFVI, j'en parle autour de moi.

Ces sujets sont intéressants à lire et importants, il faut qu'ils existent et soient mis en valeur, mais je n'ai rien à y apporter.

Je trouve que tes choix de vote sont très orientés, c'est soit "je suis pour la directive européenne", soit "je m'en fous". Du coup ça semble un peu agressif, genre "le forum, tu l'aimes ou tu le quittes"  

Re,
J'ai répondu au sondage depuis sa modification

Sinon,

jilou a écrit:...
j'ai signé il y a belle lurette la pétition.

Arf... Erf... L'ICE n'est pas une pétition... C'est une initiative citoyenne prévue dans la constitution européenne

PS : Euh, dis moi jilou, c'est Leio qui t'as prêté ma hache  

@ cerusen :

Je trouve que tes choix de vote sont très orientés, c'est soit "je suis pour la directive européenne", soit "je m'en fous". Du coup ça semble un peu agressif, genre "le forum, tu l'aimes ou tu le quittes"  Sad

Ton avis est intéressant.
Par contre, je t'assure que ce que tu décris n'est pas mon intention. J'ai tenté de faire passer quelques touches d'humour pour faire passer le tout mais avec probablement un succès mitigé    J'ai aussi essayé de faire le tour de quelques unes des possibilités : du "je trouve la directive bonne ou plutôt bonne", ce qui ne serait pas une honte (si, si   )à ceux qui ne savent pas - je t'assure qu'on trouve des forumeurs qui me disent ne pas être au courant -  à celles et ceux qui seraient plus défaitistes ou ceux prudents qui refusent de juger un texte avant de voir son application, ce qui ne serait pas non plus une hérésie !

En tout cas, il n'y a aucune volonté de chasser certains - certainement pas - mais surtout de comprendre. Car je t'assure que je ne comprends pas : dès qu'on parle de copies/contrefaçons, c'est la guerre, chacun a son avis et cela dure des jours et des jours au risque de fatiguer tout le monde, et, là, cette directive, je suis étonné de voir qu'il n'y ait pas énormément de réactions par rapport au changements importants qu'elle va probablement engendrer. Et cela fait quelques jours que j'y réfléchis.
Donc, j'ai essayé de donner la parole à celles et ceux qui ne l'ont pas prise, car peut-être n'osent-ils pas parce que la plupart des membres actifs sont déjà vent debout contre ?
Mon intention n'est donc pas chassé les membres qui ne s'expriment pas sur le sujet ou ne participent pas aux diverses actions (pétitions, assoc, etc), mais au contraire de les intégrer dans le débat. Mais peut-être que la méthode ou le ton (voire les deux) n'étaient pas les bons.  

Répondu et je ne vais pas polluer ce post avec toutes les insultes et autres mots dits gros qui me montent à la gorge quand je pense à cette directive de m... . Tiens, z'avez vu, j'ai failli être malpoli là   
Après ce vote à la onc je m'attendais à voir débarquer tout un tas de vidéos de reviewers appelant à brûler les bureaux de tabac (je plaisante hein, faites pas ça) ou pour le moins à relancer la mobilisation. Hé ben non, ça vlog, ca reviouve, ça gazouille. Si les représentants, directeurs d'opinion, de la vape ne bougent pas, même avec l'efvi je ne suis pas certain qu'on ne l'ait pas profondément dans le fondement, version itaste 134 + kayfun 3.1. Mode résistance sur "on" pour ma part. Evidemment membre aiduce + signature de l'initiative, même ma femme est allée signer, pourtant elle ne vapote ni ne fume. A part ça on fait quoi?  

je n'ai pas encore répondu, j'avoue que je suis un peu fataliste, j'ai la nette impression que toutes les actions engagées (EFVI, ICE, pétition AIDUCE, Twitter Bomb, etc...) n'ont aucun impact   
il y a une sorte de rouleau compresseur qui passera sur nous, tôt ou tard ...

@ axoneman: Merci pour ton avis.  
On fait quoi ? Ben tu en as déjà fait pas mal, non ?  

Franck a écrit:Purée, le premier qui s'est exprimé, c'est un membre en première ligne sur les questions de défense de la vape.   

Den'ice : je savais bien qu'aucune réponse ne te correspondait, voyons   

Je crois bien c'est moi

magnetic a écrit:...(EFVI, ICE, ...
...

L'ICE est celle de l'EFVI
Ce ne sont pas deux actions différentes

Eu égard à ma position de modo sur le forum je ne ferais pas de pub comme den'ice (enfin juste pour ce post)
Force est de constater qu'effectivement tout les choix ne sont pas couverts...
Vraiment puisqu'il fallait voter je l'ai fait.
Il est certain que j'aurai voté : "je suis au courant tu parles et je remue ciel et terre pour que ça ne se passe pas comme ça !" si il y avait eu ce choix

désolé Den'ice, la fatigue sans doute ...

je corrige den'ice, l'EFVI, fait quasi au début.  

Pour ma part ça va être un mix de :

Je suis au courant mais ne sais pas trop ce qui va changer pour nous. J’attends donc de voir concrètement avant de causer.

et de

Je trouve que les forums en parlent trop, que certains appellent à trop d’actions (pétition, lettres, etc) et que cette effervescence répétée finit par être ennuyeuse et surtout contre-productive.

mais en plus nuancé pour la 2eme réponse je m'explique :

J'arrive tout simplement pas a voir ce qui va changer concrètement....et surtout ce qui va changer pour moi (égocentrisme quand tu nous tiens !).
Alors je ne remet pas en cause le travail acharné que se livrent certains membres très actifs hein,je ne suis qu'un utilisateur lambda même si je ne vape que sur meca et rba/rda; c'est juste qu'au final les informations sont noyées dans la masse et que finalement je ne comprend plus rien.

Il suffit de lire le thread dedié au fameux vote : il contient très peu d'informations directes et au final je n'ai toujours pas compris la "grogne générale"

Alors oui certes,je pourrai me bouger le fion et m’intéresser plus au sujet mais pour une raison x ou y je n'ai pas de temps ou d'envie de m' y consacrer (je m’auto-flagelles ! oh oui ! pardon...)
Car les seules informations que j'ai ne sont que sur le changement de capacité des réservoirs,l’étiquetage des fioles de
jus et le dosage limite en nico.

J'imagine aisément que je suis passé a coté de quelque chose hein,parce que vu les réactions il ne doit pas n'y avoir que ça dans ces fameux articles...

Peut être qu'au lieu de parler pour la masse de vapoteurs il faudrait peut être s'adresser a chacun d'entre nous d'une manière plus direct du style :
pour les utilisateurs de clearo =>hop le changement qui les concerne
pour les utilisateurs de se_que_vous_voulez => pareil
etc etc
L'impact est plus direct surtout qu'on vape pas tous de la même manière...

le plus grso changement pour vous les français, monopole des buralistes vu que c'est devenu un produits du tabac.
Donc de retour chez les bubu pour t'approvisionner en matos et liquides.
j'admets que cela la fout mal, d'in côté les paquets de cloppes et de l'autres les e-cig, finement joué. Merci l'europe.   

telle qu'elle est rédigées la directive n'autorise pas à priori les clearos rechargeables (le chargement devant être sans danger let le clerao ne doit pas pouvoir être "trafiqué" par un adulte, ni ouvert par un enfant !), c'est selon moi la voie royale pour les systèmes de cartouches scéllées (quand c'est vide tu jette et tu change). Entre autre puisqu'à priori aussi fini la vente via le net, pas sûr que les forums persistes etc... imagine toutes les restrictions appliqués au tabac et rajoute aussi une pincée de ce qui s'applique normalement aux médocs (comme l'autorisation d'un produit 6mois avant sa commercialisation, ça aussi c'est prévu et c'est la mort des arômes variés).

Bref autants de trucs ('en passe) qui vont nous nous gêner grave et certainement couper des millions de fumeurs de l'accès à une alternative efficace.

Alors que cette directive est censée lutter contre le tabac et que si elle avait été votée il y a deux ans elle ne parlerait même pas de vape !!!
Le fameux article 20 (son nouveau nom c'est plus le 18 allez savoir pourquoi) à été rédigé en dehors de toute consultation et rajouté dans la TPD et amendé bidouillé modifié à vue.


Je vape en NO pourquoi mon matos devrait il dépendre de la DPT puisqu'il ne contient aucun élément issu du tabac !

J'ai voté
Suite à ce vote, j’enrage mais en silence. Je ne vais pas pourrir le forum par ma mauvaise humeur, non plus.

J'ai fais ce que j'ai pu, à mon niveau, mais je dois dire que je me heurte à une inertie certaine, voire carrément à de l'indifférence ...  

Et je n'ai ni le temps ni l'énergie de faire plus...

Ceci dit, enragée n'est plus le mot juste....trahie, déçue, serait plus adéquat !  
Mais j'avoue que je me faisais peu d'illusions....

Une partie dont on parle moins et qui est pourtant bien inquiétante (piquée sur le site de l'EFVI)



Je ne sais pas si vous voyez ce que j'ai posté, moi pas, j'ai de nouveau des problèmes avec les photo...

@Franck

En me relisant je me rends compte que la dernière partie de mon post est agressive, je voulais y mettre un peu d'humour aussi, je me suis raté. Je trouvais juste les choix de vote un peu dirigés.

Je pense que tu auras toujours plus de participations sur un sujet sur les contrefaçons, car ils créent un débat, alors que les sujets sur la défense de la vape créent un consensus. C'est peut être ça qui, du coup, donne l'impression d'un manque d'intérêt (?). Perso, quand je lis un sujet sur lequel mon avis a déjà été donné par quelqu'un d'autre, bien souvent je n'y participe pas (c'est pour ça que je participe très peu d'ailleurs   )

'Fin bon, continuez à rabâcher encore et encore sur l'efvi, de toute façon ça sera jamais inutile   

J'enrage en silence, mais je suis aux aguets. J'essaie d'informer un max de monde autour de moi concernés de près ou de loin, des différentes initiatives...

@Gardane, on ne voit pas ta photo il y a un soucis sur l’hébergeur photo du site ce soir. En attendant que ça s'arrange, tu peux passer par celui la par exemple:
http://www.hostingpics.net/
C'est a peu prés la même chose