"L'affaire Madcat vs. Mayannick"

en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....je voudrais savoir ce qui l'a poussé à un choix si radical que de faire faire un clone!!!

JE ne pense pas être hors sujet, je voudrais juste que l'on accorde le bénéfice du doute de la même façon pour les deux parties.

J'arrête là parce que de toute façon rien ne fera avancer les choses pour le moment.

Je te remercie de ne pas avoir cru que c'était mayannick qui écrivait, il est difficile d'avoir une identité propre quand on a le même IP que quelqu'un d'autre et de surcroît quand cette même personne est concernée par une polémique

bonne soirée

Je voudrais juste dire une chose, le titre du topic ne me parait pas très approprié ..

Le vs (pour versus) donne une notion de confrontation, de combat .. J'ose espérer que nous n'en sommes pas là ...

Edit : et puis, à la base, ce n'est pas "l'affaire mayannick/madcat ...   

Ce serait même bien que vous régliez vos histoires en MP quitte a nous faire un rapport ici...
Mais franchement ces derniers temps on en a marre des histoires de chevaliers blancs !!!

Pensez a l'image de la vape et de ce que vous représentez...

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

Francky.666 a écrit:Tu interviens sur un forum ou tu viens juste de t'inscrire :-)
Donc il doit y avoir un lien de cause a effet nan?

Mais tu en penses ce que tu veux :-) mais bien sur tu as le droit d'intervenir, c'est open vape...

oui je viens juste de m'inscrire en effet, je ne suis inscrite que sur un seul forum puisque sur l'autre j'ai été modéré d'office!!!

mais pour moi la vape ce n'est pas la polémique, c est juste une chose de plus dans ma vie, je n'ai pas la "mentalité" à aller dire sur les forums sur quoi je vape, les liquides que j'aime, je n'y trouve aucun intérêt et je n'ai pas le temps de passer ma soirée à troller sur des sujets toute la soirée.

Mais jusqu'à présent je m'interdisais de m'inscrire sur les mêmes forums que mayannick justement pour éviter ce genre de réflexion!!!!

bonne soirée

rouge_sang a écrit:

duchbrok a écrit:re

non pas de "con" mais du [PROPOS MODERE- Franck]... pour te dire les chose comme elle sont  j aime bien ça quand c est clair......
-moi aussi j'aime quand c'est clair du coup tu as bien éclairé ma lanterne, cependant je ne pense pas qu'il mérite ce sobriquet, il a des valeurs et le vol le révolte, je pense qu'il a le droit!!!!éclaires-moi si je me trompe!!!


perso si je l ai dit j ai mes raisons .. mais qui mieux que lui te l expliquera  si tu arrive a avoir des réponses reel......
je t invite a relis tout les sujet de ton homme t aura tout mes réponses et surtout le pourquoi du comment

maintenant effectivement  maya tout comme d autre l on fait y a pas longtemps ce style d erreurs.. mais toujours dans le même sens marrant ...celle de regarder leur intérêt et non celle de vapoteur....
-excuses-moi je ne comprends pas ton propos et de quel sujet il traite


je te dirai une "espacevaperie"


moi perso les bla bla bla d excuse je me n fou car y a toujours une part de vérité
quand on balance ça..
-tu reconnais donc que c'est sincère

oui sincère mais pas dans le sens que tu crois... je crois que ce qu il la fait sur son blog  est sincère alors pourquoi s excuser ??.. ca veux dire qu on assume pas.. marrant ca aussi


pour la PI oui j ai beaucoup de valeur pour cela .. maintenant je vais pas t apprendre que nous somme 2 millions de vapoteur en france et que tout les moddeur réunis ne pourrais pas fournir du matos à tout le monde .. donc choisir valeur ou santé voir sauvage de vie pour moi y a pas photo avec ou sans n° ou logo....
-tu as de la valeur pour la propriété intellectuelle mais ça ne te dérange pas de vaper sur un clone??un truc qui a été volé???

non nullement .. pour diverse raison.. juste pour ton info j ai des original et des clone voir des contrefacon full option.. pourquoi car quand j ai voulu en prendre certain originaux je ne l ai trouver pas.. donc pourquoi moi me priver d un truc qui marche car un moddeur veux faire de la spéculation... dois je vaper sur des ego et des ce4  ou reprendre la clope pour leur faire plaisir et me dire que j ai bien fait j ai une moral...

pour les burnes de madcat je laisserais s exprimer madame catwoman.. vu que c est tendance ce soir....

-pour le sexe de madcat je n'ai aucun intérêt, ce n'était qu'une expression

 

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

RICO 73 a écrit:j'vais me chercher l'apéro... bougez pas !!
    

Je t'en sers un si tu veux :p j'ai sorti ce qu'il faut

bruno34 a écrit:Je voudrais juste dire une chose, le titre du topic ne me parait pas très approprié ..

Le vs (pour versus) donne une notion de confrontation, de combat .. J'ose espérer que nous n'en sommes pas là ...

Edit : et puis, à la base, ce n'est pas "l'affaire mayannick/madcat ...   

la voilà la sagesse merci Bru

Bafien a écrit:perso je pense que le modeur n'a récolté que le fruit de sa médiocrité ...
on ose vendre cher un truc qui ne va pas, on ne fait pas tout ce qu'il faut pour rattraper le coup pour le client, ben tant pi pour lui ...
j’approuve a 200% l'initiative de Madcat, que les modeurs cesse de nous prendre pour des jambons ...

Je crois que c'est la première fois que je suis en désaccord avec toi   

Je pense qu'on doit toujours proportionner son geste dans un "conflit" ; Faut pas chasser le papillon au calibre 12..

Il pouvait demander l'annulation de la vente à cause du défaut (par exemple).

Quand un expert AXA se plante dans un rapport d'expertise on ne met pas le feu à sa maison. Je pense plutôt qu'on demande une vérification ou on exige une contre expertise

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

un taré de quoi? de la vape??? il a jamais donné son adresse perso!!!!

faut pas se tromper quand même, au pire c'est la douane qui débarque pour importation de contrefaçon!! Mais faut pas pousser le délire trop loin!!!

C'est hallucinant les proportions et les mensonges qui sont dit!!!!

rouge_sang a écrit:

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

un taré de quoi? de la vape??? il a jamais donné son adresse perso!!!!

faut pas se tromper quand même, au pire c'est la douane qui débarque pour importation de contrefaçon!! Mais faut pas pousser le délire trop loin!!!

C'est hallucinant les proportions et les mensonges qui sont dit!!!!

c'est sûr qu'en donnant nom + prénom + VILLE + profession, personne ne peut trouver l'adresse de quelqu'un !!
et avec l'incitation à la haine provoquée ben il y a des raisons d'avoir peur de tarés !

pfff l eternel contrefacon....

y a des droit.. des enveloppe ou des brevet deposer....les douanier vont débarquer...et puis.. il vont dire quoi .. c est une contrefacon.. comment il vont prouver ca si y a rien...

vous les moddeur commencer a vous protéger pars des brevet et autre enveloppe avant de venir nous expliquer les choses.. après vous aurez raison....

mayannick a écrit:on ne se protège pas, on protège la communauté. Que va t il se passer quand les autorités vont comprendre que le marché est envahi de contrefaçon?

je m'en contre fou royalement que vous vapiez sur des clones. Par contre qu'il y ai de la promotion sur les forums, ce qui a conduit les boutiques françaises à en importer, va inévitablement se retourner contre nous tous un jour.

mais ça je pourrais le répéter 3000 fois par jour, que je ne serais qu'un anti clone. Je l'ai compris. Mais je continuerais de le dire, ne serais que pour pouvoir dire un jour: vous voyez je vous avais prévenu.

Ce n'est pas des  menaces, je ne suis un procédurier. Juste un vapoteur qui a peur de la régulation du marché=buraliste.

il ne peut y avoir contrefaçon que si il y a un brevet ? non  

Je pense que tout ce que Leio leur a expliqué est écrit à l'encre invisible.
Dommage autant de mauvaise foi (oui, je sais, je persiste)

@ Mayannick

on ne se protège pas, on protège la communauté. Que va t il se passer quand les autorités vont comprendre que le marché est envahi de contrefaçon?

La politique du forum est ici.
Et les démarches pour que des professionnels puissent protéger leur travail est ici.
Grosso modo ce sont les mêmes principes partout : Hon Lik qui a déposé des brevets, lui, a fait des procès qu'il a quelquefois gagné quelquefois perdu.

Mais le forum, composé d'utilisateurs bénévoles, ne va pas aller voir auprès de tous les modeurs du monde s'ils ont bien déposé des brevets sur un produit, une marque, un nom, leur demander de le faire s'ils ne l'ont pas fait, entamer des poursuites auprès des tribunaux en cas de copies possibles (attention, c'est un tribunal qui juge pas le Franck moyen) puis interdire sur le forum à des utilisateurs d'en parler.

C'est aux professionnels de se protéger. Et aux juges de dire la loi. Une fois cela fait, les professionnels peuvent contacter le staff pour dire que des procédures sont en cours. Le forum ne s'y opposera pas et passera l'information.

Si les professionnels décident d'interdire un produit, bien entendu. Ils peuvent, je crois, juste demander des dommages et intérêts. Il me semble que Hon Lik, toujours lui, ne demande pas d'interdiction, il souhaite être dédommagé. A ce propos, ils accusent les européens d'être des contrefacteurs, comme quoi, hein   
Ah, un point : que des professionnels n'envoient pas des avocats ou des juges sur des forums. Face à des utilisateurs, clients potentiels, on essaye de privilégier le dialogue.
Après tout, dans la lutte Apple contre Samsung, Apple n'a pas menacé les clients de Samsung et disant qu'ils étaient des voleurs, en les menaçant. Non, il a attaqué Samsung.

Enfin, si un professionnel se faisait copier mais n'avait pas déposé son travail, le forum pourrait lui accorder un droit de réponse ou un tribune afin qu'il puisse dire ce qu'il ressent.

Maintenant, il me semble que c'est clair.

swaro a écrit:

rouge_sang a écrit:

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

un taré de quoi? de la vape??? il a jamais donné son adresse perso!!!!

faut pas se tromper quand même, au pire c'est la douane qui débarque pour importation de contrefaçon!! Mais faut pas pousser le délire trop loin!!!

C'est hallucinant les proportions et les mensonges qui sont dit!!!!

c'est sûr qu'en donnant nom + prénom + VILLE + profession, personne ne peut trouver l'adresse de quelqu'un  !!
et avec l'incitation à la haine provoquée ben il y a des raisons d'avoir peur de tarés !

je te signale que nos coordonnées sont sur le site de mod in france et on se couche pas avec la boule au ventre le soir, après il faut être clean quand tu n'as rien à te reprocher!!

Le seul qui peut avoir envie de lui péter les dents en ce moments c'est le modeur coréen et il a ses coordonnées!!!!excuses moi mais là c est du n'importe quoi!!! Faites attention qu'il n'y ait pas ninja derrière vous on sait jamais!!!  

MamaBri a écrit:Je pense que tout ce que Leio leur a expliqué est écrit à l'encre invisible.
Dommage autant de mauvaise foi (oui, je sais, je persiste)

il me semble que tu as été très active sur le post de la CG, du coup tu dois être au courant du pourquoi du comment donc dans ta grande sagesse éclaires-nous!!! je t'en prie

rouge_sang a écrit:

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

un taré de quoi? de la vape??? il a jamais donné son adresse perso!!!!

faut pas se tromper quand même, au pire c'est la douane qui débarque pour importation de contrefaçon!! Mais faut pas pousser le délire trop loin!!!

C'est hallucinant les proportions et les mensonges qui sont dit!!!!

Quelles mensonges je te prie ?

sûrement parce qu'entre se faire traiter de "con" et recevoir des menaces physiques il y a une GRANDE différence...

moi je flippe mon amour, y'en a 4 comme ça à la maison

swaro a écrit:sûrement parce qu'entre se faire traiter  de "con" et recevoir des menaces physiques il y a une GRANDE différence...

des menaces physiques????

En fait ça commence à être vachement lourd ce topic.
J'arrête de suivre car j'a il'impression que jamais je n'aurais la version de Madcat et donc, que jamais je ne pourrais me faire d'opinion propre.

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

lolo-ecig a écrit:

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:

rouge_sang a écrit:en effet Franck je pense que tant que le monsieur qui est cité dans le sujet n'aura pas apporté de précisions, ce qui pour moi tarde à venir et me semble légèrement un aveu de culpabilité....

C'est ce genre de propos qui respire sa bonne foi que j'aime bien chez "ces gens-là"... Bref !

Pour infos, Mad n'est pas non plus passé - depuis hier - sur l'autre fofo sur un sujet où on cause régulièrement.

pour info "ces gens là" n'ont insulté personne mais n'ont fait que constater, maintenant j'aimerai te voir dans la situation actuelle, à te faire traiter de 1er c.., tu as l'air d'une grande sagesse, tu aurais du intervenir plus tôt je pense que ce post aurait eu 1 page!!!

Non ils ont juste indiqué qui et où nuire ?
Imagine toi dans la position de la femme de Madcat, qui peut avoir peur d'un taré ou je ne sais quoi...

un taré de quoi? de la vape??? il a jamais donné son adresse perso!!!!

faut pas se tromper quand même, au pire c'est la douane qui débarque pour importation de contrefaçon!! Mais faut pas pousser le délire trop loin!!!

C'est hallucinant les proportions et les mensonges qui sont dit!!!!

Quelles mensonges je te prie ?

c est le QUI et OU nuire qui me dérange son adresse perso n'a pas été donnée que je sache

rouge_sang a écrit:

MamaBri a écrit:Je pense que tout ce que Leio leur a expliqué est écrit à l'encre invisible.
Dommage autant de mauvaise foi (oui, je sais, je persiste)

il me semble que tu as été très active sur le post de la CG, du coup tu dois être au courant du pourquoi du comment donc dans ta grande sagesse éclaires-nous!!! je t'en prie

- D'une, je n'ai pas été "très active sur le post de la CG". Je ne suis pas "très" active là-bas, pas plus sur un post spécifique que sur le forum en général. Je pense donc que tes conclusions à ce propos sont erronées.

- De deux, je ne crois pas avoir jamais demandé à bénéficier d'une quelconque surveillance de mes activités.

- De trois, ta façon de répondre reflète bien ce que je regrettais plus haut ; a propos de ceux qui n'ont pas compris ou trouvé les amitiés pourtant largement développées dans la communauté de la vape.
Cette ironie que tu assènes dans tous tes posts est pour moi ce qui se rapproche le plus de l'expression d'une vraie méchanceté. La suite se fera donc sans moi.