Agir contre la e-cig=crime contre l'humanité

Ce débat est symptomatique du degré de réflexion souvent proche de zèro constaté dès lors que nous mettons en perspective la vape et les institutions. C’est toujours la même rengaine de BIG P et BIG T dont le gouvernement est complice. Avec une bonne dose de tous pourris et un soupçon de victimisation. J’attends le complot judéo-maçonnique, et on aura lu tous les poncifs du genre. Je laisse de côté la vision unilatérale des choses et l’égocentrisme trop souvent caractérisé qui conduit à nier l’existence de toute forme d’inquiétudes et intérêts des non vapoteurs, pourtant, il existent et sont plus nombreux.

Les deux BIG ont sans aucun doute œuvré au niveau européen. Mais le gouvernement complice ?! Tout au plus pourrions nous fustiger son inaction dans le débat communautaire. C’est le seul reproche, justifié par ailleurs, que je puisse lui faire. Pour le reste, une interdiction de la pub, de la vente aux mineurs et une restriction dans les lieux publics. L’interdiction pure et dure n’est plus à l’ordre du jours, enfin il me semble, à la lecture de l’avis rendu par le conseil d’Etat. Avis dont le ressenti ici même était assez comique. Alors qu’il s’agissait sans aucun doute de la prise de position « institutionnelle » la plus favorable en termes de vape libre, elle a été accueillie froidement uniquement de par son origine. Mais finalement, non, le conseil n’est pas du complot. Mais le gouvernement a attaqué la vape ? Quand, comment ? Si je ne nie pas que cela pourrait bien venir, ce n’est actuellement pas la cas, ou alors ça m’a échappé.

Entendons-nous bien, je ne défends pas le gouvernement. Je souligne juste que quand notre avenir se trouve entre les mains d’un groupe de gens, on évite d’insulter leur chef en accolant son image à l’infraction pénale la plus horrible qui soit.

Ah mais non, le texte il n’est pas contre le Président, c’est pas grave. J’imagine bien la tête de n’importe la quel d’entre vous avec des affichette exposant votre gueule à gauche sous le titre « Gros con » avec un texte qui évoque la floraison des pâquerettes à côté, qui n’a rien à voir avec vous.

Alors posez-vous ces deux questions :

Vous vous sentez insulté ou pas ?
Le texte, c’est important ?

bon duo

je gueule et captain explique  



sinon oui Frank le texte j'adhère, bien sur ...
mais je sais pas, avec un poumon pourri par le cancer, et des noms de journaux avec un visuel de marque de clope

en disant "les médias" français plus cancérigènes de la cigarette

là ... cela aurait été plus percutant et bien à propos non ?

Un panda ce n'est pas censé gueuler, juste mastiquer du bambou et dormir.

Ils auraient du mettre Winnie l'Ourson à la place de Hollande, alors !
Encore que le comité de soutien des ours mangeurs de miel ne soit pas d'accord...

Je l'ai dit plus haut, cette fausse "une" ne m'enthousiasme pas plus que ça.
J'aurais nettement préféré MST, au moins cela aurait eu un sens, même si
l'on peut considérer que c'est exagéré.
Pour autant le texte traduit bien notre indignation vis à vis
des pratiques abusives de la plupart des médias et le fait qu'ils
ne font effectivement pas leur boulot correctement.
Cela fait également partie des éléments susceptibles d'entretenir une
soit disant "théorie du complot".

Du tout, c'est juste pour souligner que le texte quelqu'il soit n'a aucune importance. Le visuel est justement trop puissant, et n'est pas la puissance que je lui reproche, mais le message qu'il véhicule.

Trop, pas assez, maladroit... Pour l'essentiel je ne juge pas et je pense même être assez ouvert. Et puis c'est toujours facile de critiquer après coup, il n'y a que ceux qui ne font rien qu'une font pas de connerie. Il y a en revanche des limites à ne pas franchir et je considère qu'elles ont été allegrement dépassées.

A l'évidence, il y a un manque de réceptivité. Les journalistes ne s'y intéresseront que trop tard. Mais la pression n'est valable que si elle dure alors il faut la maintenir en restant constructif, en occupant le terrain médiatique autant que possible. Mais bien plus facile à dire qu'à faire.

Et puis il y a les décideurs inflexibles : Bruxelles.
Les on doit suivre : gouvernements Européens, sauf s'il y a de la casse.
Et les on doit vendre nos journaux, encore mieux s'il y a de la casse

Franck tu pensais vivre dans une démocratie ?

depuis des années la France n' est plus qu' une république bananière
un dictateur nous a pris pour des cons en refusant notre vote sur l' euro, un autre quand ça l' arrange fait voter une loi en trois jour quant ça l' arrange ( du jamais vu ) et pond une taxe par jour contre les sans dents etc, etc...

occupé le terrain politiquement serait la seule solution comme vient de le faire l' assosse de défense des usagers du R E R en se présentant aux élections, comme l' a fait Coluche en son temps.
Mais cela ne servirait pas encore à grand chose si l' europe actuelle reste sous la dictature de l' allemagne. Même si la France voulait autoriser la e cig plus librement on devrait encore payer des amendes à la con à cette merde d' europe

Bon je me sauve de ce sujet, car il me met de mauvaise humeur et je viens sur ce forum pour sa bonne humeur, pas pour ça.
Désolé fallait que ça sorte

taquinaton a écrit:Franck tu pensais vivre dans une démocratie ?

depuis des années la France n' est plus qu' une république bananière
un dictateur nous a pris pour des cons en refusant notre vote sur l' euro, un autre quand ça l' arrange fait voter une loi en trois jour quant ça l' arrange ( du jamais vu ) et pond une taxe par jour contre les sans dents etc, etc...

J'ai comme un sentiment de lassitude et de grosse fatigue.

Si nous étions sous une république bananière avec un dictateur, tu n'aurais plus que quelques heures à vivre libre ou à vivre tout court, mais comme nous pouvons tous le constater, tu ne seras pas poursuivis pour les propos que tu viens d'exprimer. Et aussi ineptes soient-ils à mon goût, je ne peux que m'en réjouir.

On n'est pas chez Poutine, ni chez kim jong un, non plus, même si c'est loin d'être farpait...

Nous y sommes, l'europe est sous la dictature de l'Allemagne, nous somme dirigés par un criminel.., mais je me demande ce que nous commémorons le 8 mai ? Hitler aurait-il finalement gagné la guerre ?

Mais non, il etait contre le tabac, lui.

Leio a écrit:http://www.lemondedutabac.com/cigarette-electronique-les-difficultes-dune-mobilisation/

Tiens, ils sont relativement objectifs, chez le monde du tabac...

Leio a écrit:Bin oui là ils sont contents

Je sais pas. J'ai l'impression qu'ils sont souvent en train de pleurer, ceux-là...

je suis désolé mais quoi penser de dirigeants qui choisissent de laisser mourir d' un cancer la moitié des fumeurs en refusant une solution qui pourrait les sauver

En tout cas, ils font un meilleur boulot que pas mal de journaux...

http://www.lemondedutabac.com/cigarette-electronique-la-confiance-dans-les-etudes-en-question/