vaperiez-vous sans arômes ?

Pour le reste allons nous voir sur nos fioles un message de dangerosité comme pour le tabac du genre vaper peut provoquer le cancer ?

après la tpd les fabriquants nous ont bien aidé à ce détail près que le prix des booster était assez élevé , 1.90 pour une marque bien connue et pour ceux qui vapent à un taux élevé bonjour la note. Donc eux aussi quelque part en ont profité.

Franck a écrit:@Pashmina :

Je trouve bizarre que ça effraie tant, on ne s’est jamais posé la question avec le tabac, pour moi c’est pareil avec la vape, ça répond à un besoin, une addiction si vous préférez....mais à la base on étais tous des accros à la clope.....

Pour ma part, ce n'est pas que cela m'effraie. Juste que les arguments des anti-vape me paraissent irrecevables et je ne comprends même pas qu'elles puissent sortir d'un quelconque cerveau un tant soit peu intelligent.

a la question de @copiercoller, j'ai répondu "autre". La question est "seriez-vous capable de vaper sans arômes ? " Peut-être. Je n'ai jamais essayé. Mais techniquement, je pourrais probablement. Mais je n'en ai aucune envie.

Quel argument est avancé en priorité ? Que cela pourrait attirer des mineurs ? Oui, et ?
Si on ne souhaite pas que des mineurs achètent des produits de la vape, on interdit la vente aux mineurs. Et on veille à contrôler cette loi et à punir sévèrement les commerçants contrevenants.
Quant au fait que des liquides gourmands, fruités aux étiquettes colorées puissent attirer des enfants en bas âge, certainement. Mais c'est peut-être aux parents de savoir ce qu'ils font et de réfléchir à la question : en évitant de vaper devant leurs gosses (on le sait les enfants tentent toujours de reproduire ce que font leurs parents) en veillant à garder les liquides si possible non accessibles, en expliquant lorsqu'ils sont en âge de comprendre. Bref, c'est aux parents d'élever comme ils le veulent et comme ils le peuvent leurs enfants.
Donc, c'est la solution à cette question tient dans la responsabilisation des professionnels de la vente et des parents et non pas dans une interdiction généralisée, aveugle et débile.

Maintenant, ta remarque est intéressante sur un point. La vape, c'est d'abord et surtout pour sortir du tabagisme pour une grosse majorité de vapoteurs.
Je me souviens qu'au début de la vape, il y avait peu de gammes de liquides, les parfums étaient simples: des parfums tabac, des parfums fruités (fraise, banane, pêche) des parfums gourmands très simples aussi (café, coca, etc.). Le tout avec des étiquettes d'une belle sobriété.
Or, on assiste à la montée en puissance du marketing dans la vape pour attirer les vapoteurs : des étiquettes de plus en plus travaillées, remplies de couleurs flashy. Des noms qui sonnent ou attirent. Les liquides sont de plus en plus complexes, gourmands, travaillés, remplis de crème ou de custard (et probablement la diacétyle qui va avec bien entendu). Cette recherche pousse le vapoteur à s'intéresser toujours à la vape, à ce qui sort, à tester d'autres liquides ("tiens, il paraît que le dernier Vapearomaradesbois est excellent ! Tu as testé ? Non, j'ai acheté le dernier lejusquitue, vraiment pas mal." ). Il est tout à fait probable que sans l'apport non pas des arômes en eux-mêmes, mais de ces sorties incessantes de liquides de plus en plus travaillés pour attirer le regard et les papilles, beaucoup de vapoteurs se lasseraient plus vite. Ce qui n'est jamais bon pour le commerce.

Des aromes alimentaires naturels en grande partie et les mêmes que pour la pâtisserie. j ai un pote qui bosse en laboratoire dans un collège et il étudie les produits , je vais donc lui confier 5 ml de base 100% VG , qu'il mette un arome citron par exemple pour qu'il puisse l'analyser. Le résultat risque d'être surprenant .... Bien ou pas bien ?

C’est juste que perso, pour avoir connu les 2 options , je trouve que c’est moins prise de tête, et plus économique, sans.