la vidéo de la conférence sur la e-cig

Franck a écrit :

On a pas la "pression" du médecin qui vous scrute ou un calendrier à respecter. On choisit son kit, on prend son temps, on gère son truc comme on veut et comme on peut. De plus, on le gère sans avoir l'impression d'être un malade. Mieux même, avec les différents parfums ou les différents kits, on peut même y prendre du plaisir et se faire plaisir.

Franck, il y a un paramètre qui me semble important a évoqué, c'est l'importance des forums et notamment le notre (soyons chauvins),
nous y trouvons des conseils, des soutiens un esprit de groupe, une cohésion qui ne peut qu'être favorable à la réussite d'une transition tabac / ecig.

De plus, nous avons pratiquement tous un compteur journalier qui est garant de notre engagement dans cette "aventure".

Il serait d'ailleurs intéressant, de faire un sondage, notamment après de ceux qui "ont fait le saut" depuis plusieurs mois,
sur l'importance du ou des forums dans leur réussite.

Iggdrasyl a écrit:Les scientifiques ont besoin de financement pour faire leurs études. Je crois qu'il faut plus solliciter les laboratoires pharmaceutiques plutôt ;-)

C'est sûr qu'il faut du budget pour financer tout ça.
Les Laboratoires pharmaceutiques n'étaient-ils pas invités?

La conférence était organisée avec le soutient des laboratoires PFIZER...

Et oui malheureusement on en revient toujours à la même problématique le pognon Les labos pharmaceutiques si ils n'ont rien à y gagner c'est pas demain que ça se fera. En tous cas merci à vous professeur de venir sur notre petit fofo.

PS : le tutoiement une autre fois hein Là j'ai un peu de mal

On a un double problème: Si les labos ne fiancent pas on n'en saura pas plus quant à l'innocuité de la ecig et s'ils financent et que la ecig et inoffensive et efficace on risque le classement de la ecig comme médicament et là adieu toutes nos boutiques et nos produits...

Et si c'est jugé offensif et inefficace, ce sera le même problème, adieu les boutiques et les produits...
Alors, ne pas faire d'études? Oui, mais non! Arf

Oui tu as raison nib alros des recherches oui (on va pas dire le contraire hein nib) mais une médicalisation suis moins enthousiaste. Après reste aussi la place de la ecig dans la panoplie d'arrêt du tabac particulièrement intéressant au niveau TCC je pense!

Pour ma part, je n'ai malheureusement pas encore visionner la conférence car très pris ses 2 jours, mais, dès que je peux, je m'empresse de le faire.

En attendant, je suis ravie d'avoir sur le forum, la présence d'un docteur qui s'intéresse à un sujet comme la cigarette électronique. Cette démarche prouve que se sujet interpelle de plus en plus, et que des discussions plus intéressants vont enfin aboutir.

Merci pour votre présence ici, et que les débats commencent

twist a écrit:Oui tu as raison nib Wink alros des recherches oui (on va pas dire le contraire hein nib) mais une médicalisation suis moins enthousiaste. Après reste aussi la place de la ecig dans la panoplie d'arrêt du tabac particulièrement intéressant au niveau TCC je pense!

Oui, c'est vrai aussi!
Et je ne peux de toutes façons pas m'empêcher de penser qu'après 20 ans de clopes à deux paquets par jour, même nocive, 1 an de e-cig pour arrêter ne fera guère plus de dégâts...
Ni d'ailleurs de penser à tous ces médocs, tout à fait acceptés par l'AFSSAPS et autres (sous pression des industries pharmaceutiques? no comment) qui se révèlent quelques temps après absolument dangereux, entrainant mort (pour un médoc c'est pas de bol), suicide (mais ça tue pas), troubles du comportement (c'est pas très grave non plus)...
Et donc on en revient au même (et je ne fais pas trop avancer le débat...)

Et quant à la recherche, non, on va pas dire le contraire, surtout pas nous

gneurk a écrit:En attendant, je suis ravie d'avoir sur le forum, la présence d'un docteur qui s'intéresse à un sujet comme la cigarette électronique. Cette démarche prouve que se sujet interpelle de plus en plus, et que des discussions plus intéressants vont enfin aboutir.

Merci de votre accueil à tous. Sinon pour Info je ne suis que médecin et non pas un professeur qui a fait beaucoup plus d'études que moi. "Laul"

Tout comme Gneurk je n'ai pas encore pu visionner la vidéo...
Mais je suis ravie et très impressionnée d'accueillir DR. NGUYEN sur le Forum

Les choses bougent petit à petit et, pour ma part, quel que soit les résultat des futures analyses et/ou recherches , il est important que cela puisse se faire de façon "neutre" et objective.

Je vais de ce pas regarder la vidéo

Sinon Iggdrasyl, j'ai cru comprendre que tu étais l'un des intervenants les moins défavorables à la cigarette électronique que tu considères comme un "inhalateur amélioré", si j'ai bien tout suivi. De plus, tu semblais assez bien connaître la question. Comment as-tu découvert son existence ? D'où te viens cet intérêt ? As-tu des patients qui utilisent cet outil ?

Bonnes questions Franck!!!

nib a écrit: Et je ne peux de toutes façons pas m'empêcher de penser qu'après 20 ans de clopes à deux paquets par jour, même nocive, 1 an de e-cig pour arrêter ne fera guère plus de dégâts...
Ni d'ailleurs de penser à tous ces médocs, tout à fait acceptés par l'AFSSAPS et autres (sous pression des industries pharmaceutiques? no comment) qui se révèlent quelques temps après absolument dangereux, entrainant mort (pour un médoc c'est pas de bol), suicide (mais ça tue pas), troubles du comportement (c'est pas très grave non plus)...

Je ne rajouterai rien là dessus, mais il est clair que les laboratoires tout autant que l'AFSSAPS, ont tout intérêt à montrer qu'on peut leur faire confiance (je ne sais pas comment cela dit) sauf qu'ils ont perdu pas mal de points avec l'histoire du Mediator. Quoiqu'il en soit, la recherche n'est pas financée par les deniers publics (déjà que les finances des hôpitaux sont au plus bas) donc seules les études internationales à grandes échelles sont à la portée des laboratoires pharmaceutiques.

Il faudrait que lors des colloques faits par les sociétés savantes (genre société française de tabacologie) puissent parler régulièrement des cigarettes électroniques. A ce moment là, on pourra imaginer que les labo (et pas que Pfizer) commencent à s'y intéresser. Vous avez eu la chance d'avoir "vu" en la personne de Jean PERRIOT et G. MATHERN des personnes qui peuvent discuter avec d'autres tabacologues et un jour (rêvons un peu) cela pourra être un des thèmes du congrès annuel de la SFT. J'avais fait un poster une fois sur ce sujet (étant donné qu'un commercial m'avait donné quelques echantillons), donc il est permis de rêver.

J'en profite pour vous dire que je découvre un "nouveau monde" avec des personnes qui viennent se retrouver sur un forum et discuter des cigarettes électroniques. Je ne m'attendais pas à cela, moi qui vais sur des forums plus généralistes (high tech, photo etc...), je vois qu'il y a un vrai engouement autours de cet objet.

J'en profite pour vous dire que je découvre un "nouveau monde" avec des personnes qui viennent se retrouver sur un forum et discuter des cigarettes électroniques. Je ne m'attendais pas à cela, moi qui vais sur des forums plus généralistes (high tech, photo etc...), je vois qu'il y a un vrai engouement autours de cet objet.

Il est vrai qu'on voit moins de personnes se retrouver sur des forum pour parler de patch

Oui la ecig entraîne un certain engouement ne serait-ce que pour s'y retrouver au milieu de tous les produits mais aussi pour partager nos expériences. Cela tient à la fois au groupe de parole et au partage social. A mon sens c'est aussi pour cela que ça fonctionne.

Franck a écrit:Sinon Iggdrasyl, j'ai cru comprendre que tu étais l'un des intervenants les moins défavorables à la cigarette électronique que tu considères comme un "inhalateur amélioré", si j'ai bien tout suivi. De plus, tu semblais assez bien connaître la question. Comment as-tu découvert son existence ? D'où te viens cet intérêt ? As-tu des patients qui utilisent cet outil ?

J'ai découvert l'existence des cigarettes électronique un peu comme tout le monde par le biais du bouche à oreille et des médias. Sauf qu'un jour j'ai eu l'occasion de voir un commercial d'une des marques de e-cig. Je lui ai demandé de me laisser quelques exemplaires pour que je les fasse essayer à certains patients. J'ai du inclure alors une dizaine de "sujets" d'études. Il se trouve que j'ai eu un retour mitigé sur cet appareil. Il s’avérait que les appareils étaient de qualité médiocre car ils fuyaient et étaient trop lourds pour être portés entre les deux doigts. Mais c'est surtout l'absence de volonté de la boite en question de se lancer dans quelque chose de sérieux en terme d'évaluation qui m'avait déçu. Aucun chiffre, aucune statistique pour me donner des éléments nouveaux ou intéressants. J'ai fini par laisser tomber même si j'avais proposé une intervention à la SFT à l'époque, je n'avais pas eu la possibilité de faire un retour d'expérience oral mais j'ai pu au moins présenter mon "étude" il y deux ou trois ans par le biais de ce qu'on appelle entre nous un "poster" qui est une sorte d'affiche dans laquelle on présente un cas ou une étude.

il serait certainement intéressant de retester avec d'autres types de produits plus répandus chez les vapoteurs.

Docteur et merci de votre intérêt pour nos inhalateurs qui semblent nous convenir un peu mieux que ce que l'on nous propose en pharmacie.

carrstoon77 a écrit: Docteur et merci de votre intérêt pour nos inhalateurs qui semblent nous convenir un peu mieux que ce que l'on nous propose en pharmacie.

L'essentiel est bien de trouver ce qui convient aux fumeurs qui veulent arrêter de fumer. ;-) c'est aussi ce que je dis aux personnes qui me questionnent sur les autres thérapies (hypnose et autres...). Je leur dis que le plus important c'est d'être aider sans que cela puisse leur nuire ou (trop) nuire au portefeuille (je dis ça en parlant de charlatans qui promettent un arrêt à 100%, moyennant quelques visites chez eux)

Bienvenue sur le forum Iggdrasyl, et merci de votre disponibilité.

C'est génial, un docteur et un dentiste.

d'ailleurs c'était ce modèle qu'on m'avait prêté: http://fr.made-in-china.com/co_szwillraise/product_Health-Electronic-Cigarette-KR108_hhynygrrg.html

Bienvenue sur ce forum, Yggdrasyl je pense que les questions vont pleuvoir

Très bien c'est aussi pour cette raison que je me suis inscrit sur ce forum. Je repasserai régulièrement pour voir si je peux vous aider, vous informer. J'ai un profil facebook professionnel et j'y mets les informations que je trouve intéressantes alors si ça vous intéresse... ;-)

Sur ce, bonne nuit

bonsoir, (je n'arrive pas avec mon "salut" habituel) Iggdrasyl, super d'avoir un toubib sur notre forum, enfin, nous commençons à être pris un peu plus au sérieux.

juste un détail, 35 ans de clopes, plusieurs tentatives soldées par des echecs, et arrêt de la clope en un mois depuis presqu'un an...je ne fais plus de bronchite !!! enfin, je n'en ai plus fait depuis...presque un an alors qu'avant, mon doc m'avait diagnostiqué un début ou une bronchite chronique...c'est un début... malheureusement nous ne savons pas ce qui nous attend derrière quelques années, mois de cigarette electronique

Iggdrasyl a écrit:d'ailleurs c'était ce modèle qu'on m'avait prêté: http://fr.made-in-china.com/co_szwillraise/product_Health-Electronic-Cigarette-KR108_hhynygrrg.html

mouais, rien que la batterie déjà, c'est loin d'être le top...pour le reste, les spécialistes vont nous donner des réponses

Intéressante conférence!

Je me suis permis de mettre la vidéo sur mégavidéo, ce qui permettra aux personnes ayant un debit de téléchargement pas vraiment rapide de la voir.
( s'il ne fallait pas, merci de me le signaler )