Re: l'association Droit des Non Fumeurs (DNF) souhaite castrer les sites et forums concernant l'e-cig

[anakine68]

@ ptrck :

OUAIS j'ai l'humeur agressive ! OUAIS je suis revanchard sur les "anti eclope" OUAIS je dégaine sans réfléchir pour un oui pour un non !!! ET ALORS ????



JE VAPE ET J'T'EN*********E moi mon garçon !!!!!!!!

RAS LA FRANGE des "politiquement correct de la fumée" !!!!!!!!!!!


Lâchez moi les mecs ! J'vais l'taper !!!!!!!!!!


'jamais eu besoin d'un forum ou d'une communauté pour avoir cette attitude !!!!

Ou tu étais mon p'tit gars quand j'expliquais ma "sedansa" ou ma "cigartex" en 2008 ?? Pas de forums ! pas de communauté !! Tout juste quelques vidéos de l'ami MCORTEX sur des ecigs de l'espace qui fonctionnaient quasiment pas !!!

Et maintenant que le concept est devenu beaucoup plus simple, plus accessible, plus "consommable" on voit débarquer des wagons entier d'hurluberlus dans ta catégorie qui espère nous expliquer à nous, ici, l'attitude à adopter en société ??

Mais ou elle elle l'originalité de ta démarche ? TU est le porte parole de moutons ignorants !!!!

Tu n'es qu'un triste sire et je ne te salue pas !!!!!!

[Leio]

Il semblerait qu'Anakine ait enfin réussi à tenter le 100% vape

Cours ptrck, cours vite et loin on va pas pouvoir le retenir longtemps (et encore faudrait aussi en avoir envie ).

[ludovic.g]

Oula, faut pas énerver comme ça anakine, c'est plus que dangereux pour la santé et mentale et physique.

On va pas réussir à le retenir très longtemps, en plus vue les kms de bitumes qu'il arpente par jour, m'étonnerai pas que tu le croise un de ces 4.

[Franck]

@ Anakin :

Du calme, du calme, vape un bon coup.

Si j'ai bien compris, il semble juste que ptrck ne voit pas le problème dans les propos de la DNF. Il ne semble pas avoir lu, comme moi, que la DNF souhaite lutter contre le référencement des sites, dont les forums, nous privant ainsi de toute visibilité. Mais j'attends tranquillement qu'il réponde à mes questions.

De plus, il pense que les propos de la DNF ne sont pas si mauvais, je cite ;

Après relecture, je crois que ce qui est écrit est positif pour l'ecig:

"cette nouvelle manière de fumer peut apporter une aide sérieuse [à l'enjeu de santé publique]"

Même si l'emploi de "fumer" est inapproprié, il me semble que la phrase veut dire que DNF est conscient que l'ecig peut aider à diminuer le tabagisme.

J'approuve ptrck : les propos de la DNF sont quelquefois très gentils. Sur un autre post, la DNF dit même que l'idée de la e-cig est géniale à la base.

@ ptrck : je t'invite à voir au delà du discours de la DNF, après tout les mots ne sont que des mots, et à juger les actions qu'ils proposent et les conséquences que cela pourrait avoir pour nous.

[Invité]

Oups, Anakine m'a échappé ! Il est où ptrck ???

[Nimalg]

Réponses très caractéristique de l'humeur constamment agressive des membres enchaînés aux forum ecig-public et forum-ecig.

Et franchement, il y a de quoi ! Quand on voit comment tourne les choses et la masse des ignorants qui posent leur jugement. Le pire, c’est de voir qu’il y a même des vapoteurs pour s’allier à ces âneries. Alors, oui. Par moment, on peut avoir envie de pousser une gueulante et de lâcher quelques mots crus.

Y a rien à faire ! Quand on peut sauver la vie de 60 000 français chaque année, le simple fait te tergiverser mériterait une baffe dans la gueule. C’est comme se demander si la tri-thérapie, c’est éthique ; après tout, en bon catholique (Et il y a effectivement des mecs pour le faire)

Et entre nous, je trouve qu’on est plutôt des mecs tolérants sur le fofo. Quand on voit la patience avec laquelle on traite un type qui se pointe avec 3 messages…

[Franck]

@ nimalg :

Quand on voit la patience avec laquelle on traite un type qui se pointe avec 3 messages…

Ben, nous sommes pour le débat ici et il est normal que des membres ayant des opinions différentes puissent s'exprimer. Ceci dit, comme ptrck traitent les autres membres de moutons, j'attends fermement qu'il réponde à mes questions, cela ne devrait pas être difficile pour lui qui n'en est pas un, de mouton, il devrait s'en sortir brillamment.

@ ptrck :
Enfin, ptrck, je souhaiterais aussi que tu présentes à la communauté, comme il est de coutume ici : qui es-tu, depuis quand vapes-tu ? Sur quel matos ?

[anakine68]

Franck :

Du calme, du calme, vape un bon coup

Désolé patron, j'm'emporte, mais flûte à la fin, y'a de quoi être en pétard, c'est quand qu'on nous lâche les baloches, pis tu sais bien que c'est moi le plus gentil...



et puis :

qui es-tu, depuis quand vapes-tu ? Sur quel matos ?

Xcellente question !!!!!

[anakine68]

Il semblerait qu'Anakine ait enfin réussi à tenter le 100% vape

mon leio !

Oups, Anakine m'a échappé ! Il est où ptrck ???

Meuh non, chuis pô comme ça !
(quoique... )

[La Gauloise]

Y a rien à faire ! Quand on peut sauver la vie de 60 000 français chaque année

Nimalg, on est passé à 73 000, c'est comme tout, ça a encore augmenté...

Mais comment fabriquent-ils ces boudu con de chiffres

Annakine, tu m'éclates (comme disent les djeuns)

[Leio]

Bin en fait les chiffres disaient 66000 pas 60000 puis 66000/365=180 donc "presque" 200 morts par jour on dit certains.
200x365=73000 le compte est bon !

Bon sans rire ces chiffres viennent visiblement de là :
"Catherine Hill. Épidémiologie du tabagisme In La Revue du Praticien, 20 mars 2012"

[Invité]

Fais attention à ton coeur Anakine, c'est fragile ces petites choses.
Tu me fais peur là.

[La Gauloise]

Oui, Leio, j'avais regardé les documents dont tu avais donné le lien lors d'une précédente discussion. Il semblerait que Catherine Hill soit la source de tout. Le mode de calcul est hors de ma portée, c'est pourquoi, un peu de feignantise aidant, je n'ai pas entrepris de les disloquer sur le forum.

Pour ce que j'en ai retenu, la base du calcul repose à peu près là-dessus :

On compare le nombre total de décès par cancer du poumon en France avec le nombre attendu chez les non-fumeurs.
Ce nombre attendu est estimé d'après les données de la seconde enquête prospective de l'American Cancer Society.*
Pour les autres causes de décès dus au tabac, les risques sont différents entre USA et France, on utilise donc les données du cancer du poumon pour les extrapoler aux autres maladies.
* l'enquête en question aurait été menée sur une cohorte de médecins dont les plus anciens seraient nés autour de 1900.

L'autre raison, c'est que je n'ai pas vu si on tentait de les croiser avec d'autres causes possibles (maladies professionnelles, causes environnementales, etc.).

Bref, je reste non convaincue, mais je manque de billes pour étayer mes doutes. Pour moi, ces chiffres sont avant tout d'excellents épouvantails, même si je ne nie pas pour autant une certaine nocivité du tabac.

[Leio]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_mortalit%C3%A9#Statistiques_en_France

[La Gauloise]

Certes, mais ces chiffres ne donnent pas l'origine de la maladie.

On sait, par exemple, que pendant de longues années, il a été commode de porter les cancers liés à l'amiante sur le dos du tabac, dès que le type était fumeur...

[Franck]

@ Anakin :

pis tu sais bien que c'est moi le plus gentil...

Voui, je sais bien mais en voyant ton pseudo, ton avatar et certains de tes posts, les nouveaux peuvent douter un tantinet

[Marakhal]

@ Anakin :

pis tu sais bien que c'est moi le plus gentil...

Voui, je sais bien mais en voyant ton pseudo, ton avatar et certains de tes posts, les nouveaux peuvent douter un tantinet

C'est quand même le scénar le plus utilisé depuis la naissance du cinéma : le gentil qui "pète un câble" et qui rétablit la justice dans la société… Tout ça n'est pas antinomique finalement !

Je crois qu'Anakine68 est mûr pour un changement de pseudo. Je propose : Dirty_Harry68.

[Leio]

Anakittyne68 et il change aussi d'avatar... au choix :

[bibidochon]

Ce n'est qu'un homme comme les autres finalement...

[Invité]

mdr bido

[bibidochon]

Bébé il était tout autant comme les autres...ou presque

[Leio]

Bido> ça c'est Analkakane68 !


(va falloir que je divise tout ces HS bientôt je pense )

[bibidochon]

C'est pas moi qui ai commencé

[Invité]

je vais demander al etat d imposer une signaletique sur les coffret d ecigarette

" emm***der Annakine peut nuire gravement a la santé"

je suis deja dehors !!

[Trublionne]

Bin en fait les chiffres disaient 66000 pas 60000 puis 66000/365=180 donc "presque" 200 morts par jour on dit certains.
200x365=73000 le compte est bon !

Bon sans rire ces chiffres viennent visiblement de là :
"Catherine Hill. Épidémiologie du tabagisme In La Revue du Praticien, 20 mars 2012"

Et y'a toujours plus de chômeurs ! Mais où passe la différence ?
Désolée, je sors

[lecrotale]

bon alors,j'avoue,je suis pas allé lire le texte de la dnf,because j'ai eu peur de me dirty harryfier. et je ne me suis pas présenté non plus,pas par pur désir d'impolitesse,mais par pure ignorance crasse,je suis tout frais inscrit,et sais pas le faire.ce préambule bouclé,je pense pas que la majorité des vapophiles ici présents ait réagi par pur moutonisme,et induis de celà que beaucoup ont lu.ce qui tendrait à démontrer une certaine incompréhension entre les 2 partis en présence...bon,ok,j'arrête.il y a peut être moyen d'éviter les extrêmes encore,non?on est pas forcés de les empaler tout de suite,et ils sont peut être capables de faire évoluer leurs positions?
perso,j'ai eu le bol de m'y mettre grâce aux conseils avisés d'un ami déjà très féru en matière de vape,ce qui aide...mais déjà,pour ma première commande online,celle de mon matos,tout n'était plus dispo sur le site dont il m'avait fourni les liens,et donc,sans google,bah j'aurais peut être pas encore mon matos,si j'avais décidé de reporter à calendes grecques mon achat...donc le référencement est une nécessité,donc dnf,ta g..... à priori.bonjour à tous offet