honte aux vapoteurs qui disent

No comment !...

Moi, je trouve que vous y allez un peu fort. Le film n'est même pas sorti que c'est déjà le massacre.
Qu'il ne captive personne, je m'en fous. Il le fait son film et c'est déjà très bien.

Ce qui peut agacer dans ce genre de projet c'est qu'il présente la vape comme une sous-culture, quelque chose d'underground, parce qu'évidemment c'est plus cinégénique, excitant, glamour, alors que beaucoup d'entre nous, vapoteurs, préféreraient que ça ne soit pas underground justement, que ça se démocratise, et même se banalise, parce que ça pourrait être la fin du tabac, parce qu'aussi c'est devenu une pratique extrêmement raffinée et plaisante à la portée de tous. Des défenseurs maladroits et arrogants du projet, comme le blog vapor-gate, en viennent même à faire des clivages low-cost/high end, comme pour mettre en avant une certaine aristocratie de la vape qui serait en gros une question de pognon, mais je ne suis pas sûr que le veillepeur high end soit plus compétent et raffiné en vapotage que le vapoteur low-cost qui s'équipe chez fasttock... Bon, c'est lamentable... Les vapoteurs un peu impliqués sont déjà une minorité, ceux que montre Kounen semblent être une minorité dans la minorité... Bref... Mais on regardera évidemment son film, s'il sort un jour, au moins par curiosité, même si c'est un très mauvais cinéaste et que ça ne nous apprendra sans doute pas grand chose sur la vape et ne nous semblera pas non plus tellement représentatif... On a quand même le droit, en attendant, d'ironiser un peu, de se moquer un peu de tout ce cirque...

BoirSour ,

Sinon, en gros, djici
Et même plus, mais cela je l'ai déjà exprimé ici et ailleurs

ouaip,
le monsieur, je l'ai vue aux vapexpo. je me suis présenté : AIDUCIEN (pupuce) , EFVISTE, MODEUR (semi..tout petiot)... ainsi que membre de ce dit forum: le p'tit.
il m'a snobé ... peut etre que je ne suis pas assez bancable/people ou mes idées (que je n'ai pu lui soumettre , à 2 mètres du stand AIDUCE/EFVI...merde pro m's arrive .. il se jette sur la porte d'entrée)...
il veut faire du réel/productif pour la vape via sa notoriété : du cash:
IL EST OU ?
-participation selon sa ....possibilité  aux actions AIDUCIENNES et autres .
-faire profiter de Ces tapis rouges  (sans frou-frou, on s'en branle), mettre en avant la e-cigarette. elle est là, à la base pour nous aider à stopper la cigarette de tabac traditionellle , non?
un film su les "bas fonds de la vape" ne concerne pas que les bobos-power-vapers ou les bobos-modeurs, il devrait parler des acteurs qui défendent la vape "intelligemment" réglementée .
je n'aime pas ce type et je l'assume

Si il veux représenter la vape Underground, il aurait dû faire son film entre 2012 et 2013, voir avant, ben non il vapait pas encore, quand elle l'était encore.
Que tout le monde bricoler pour pouvoir vaper ou que l'échange d'astuce pour faire fonctionner tel ou tel ato se transmettait, que les Modeurs ont commencé à bricoler des tubes et autres afin d'améliorer la vape, etc.
Là, c'est plus le cas du tout avec les évolutions rapide du matériel et des liquides.

Bref, autant j'ai adoré Doberman, autant là, je ne me sens pas attiré.

Maintenant, il fait ce qu'il veut, c'est son projet mais j'y mettrais pas 1€.

On nous a amené le mépris ici, on réagit ici, Franck à raison, c'est une réaction normale.

Je pense que beaucoup d'entre nous on été informés dès le départ de ce projet, je l'ai lu, je n'ai pas adhéré, j'ai passé mon chemin, je n'ai pas dénigré, je n'ai même pas dit que pour moi, ça ne présentait pas grand intérêt.

Mais si on me jette ma non-adhésion au visage, je dis le pourquoi, rien de plus normal aussi, non? Je ne suis pas dure, je suis franche.

Mais qu'il représente la Vape comme il l'entend, est juste légitime pour un cinéaste (et bien sûr, au risque de ne pas plaire à tous).
Je ne connais absolument pas les films du bonhomme, c'est juste une question de principe.

Je regarde des vidéos sur les reconstructibles et ce n'est pas pour faire des petits nuages comme sur mon égo.
Toujours trembler pour l'image qu'on donne… alors qu'on a le droit de Vapoter comme on l'a de fumer !!
Et si l'on est en train de perdre ce droit, ce n'est pas à cause d'une image, ni à cause d'un titre racoleur dans une presse à deux balles.

Je trouve aussi plus honnête de parler d'un film que de critiquer un projet.
C'est quand-même pas de sa faute s'il n'y a que lui qui a ce projet là, sur la Vape !!

Mais alors tu n'iras même pas voir ce film…?

Si je lis bien, pour toi, il dit "défendre" la Vape, tout en ignorant ceux qui réellement cherche à la défendre…

Il n'est peut-être pas militant dans l'âme ou d'une autre façon et c'est peut-être un très simple abruti, aussi… parce que moi dans l'underground, il y a à boire et à manger et beaucoup de n'importe quoi…, dès Andy Warhol qui profitait déjà pas mal des petits gens, paumés à filmer !!
Maintenant, oui, il demande de l'argent aux gens… mais là, pas d'accord, chacun est libre. S'il ne faisait pas son film, OK mais c'est pas le cas.

Il fait ce film pour defendre la vape ou pour gagner du pognon ?
Ou les deux ?

@psion: il ne cherche pas à défendre la vape. il est clair, il veut parler DU milieu de la underground-bobo-vape .
les pseudos reportages sur les différentes ethnies (vive le pacifique ....voir surement des maoris cloud chasers , c'est beau à l'écran) au bord du feu camp en faisant des nuages de fou .
il est ou le milieu underground de la vape ? tu sais, les actifs AIDUCIENS, EFVISTES, TWITITERS .
il surf sur une vague, la notre ...mais pour le fric

Allez, soyez un minimum objectif. Vous le dites vous-même que ce film ne trouvera pas son public à cause de son sujet… et il bosserait juste pour le fric ? C'est une blague ?
Il y a des films qui ne sont même jamais distribués !!!

...en attendant il aura voyagé, et pas n'importe où, ça s'appelle des voyages participatifs aux frais d'autrui, c'est un nouveau concept, c'est cool son métier, quand je serai grand je veux faire le même

Qu'on ne se méprenne pas, j'aime bien ce qu'il a fait, sa façon de filmer, les sujets abordés, mais là où je bloque c'est sur cette histoire de participatif où il a bien senti que les amateurs underground de "high end" et autre crédules qui pensent que le film sera un combat en faveur de la vape lâcheraient quelques €, voir acheter un drip tip à 2000€ . Quand on voit son parcours on se dit que l'argent serait sans doute plus facile à trouver ailleurs

On a l'esprit critique que l'on veut bien avoir. Quand on a la possibilité de faire un choix, on est pas une ou des victimes, ni un ou des cons. Ils aiment sans doute ce que le gars fait ou a fait, tout simplement.
Il n'avait pas d'amblé annoncé la couleur pour ce documentaire ? J'en connais des documentaires qui n'exigent pas de déplacements...


Notre Vape, cela veut dire quoi ?
C'est pas très serein ou tolérant ou solidaire déjà cette mise en boîte...

Le manque de tolérance est aussi dans le titre et le contenu de l'article.
"Honte aux vapoteurs"
Je vois pas où je devrais avoir honte de ne pas financer un film qui ne m’intéresse pas.
Je ne vois pas où je devrais avoir honte de ne pas avoir 10€ à mettre dans un projet parce que je n'ai pas les finances pour.
Je ne vois pas où je devrais avoir honte ...

Par contre je vois bien où certains devraient avoir honte d'attaquer les choix personnels des autres de donner ou pas pour ce film.

Qu'on ne me parle pas de tolérance ou de solidarité dans cet article et donc qu'on vienne pas m'en parler dans des réactions qui en découle.
Quand on attaque une ou des personnes en leur disant qu'elle(s) devrai(en)t avoir honte, faut s'attendre à une réaction proportionnelle à l'attaque subit et ce en fonction de la sensibilité de chaque individu touché par cette attaque.

Hier je suis allé au cinéma avec ma femme, j'ai vue 3 autres vapoteurs, donc avec moi, 4 setup différents avec 4 liquides différents.
Je suis aussi aller faire quelques courses, j'ai croisé, 2 autres vapoteurs et encore 2 setup différents et probablement 2 liquides différents.

Notre vape, c'est ça, une diversité énorme.
Et là je vois quoi, Vape Wave = underground et pas forcément l'ensemble de l'underground mais qu'une partie puisque certains aspects ne seront peut être pas abordé sinon son docu/film durerai certainement plus de 4 heures rien qu'en parlant de la TPD + des divers associations + des divers façon de militer + les divers actions que l'EFVI avaient fait + ...

Faut arrêter de prendre les vapoteurs pour des jambons et des vaches à lait.

Moushe a écrit:
C'est pas très serein ou tolérant ou solidaire déjà cette mise en boîte...

Soit on soutient le projet parce qu'on y croit et qu'on veut au moins symboliquement y prendre part. (Je connais quelqu'un comme ça, qui a donné la pièce à Kounen, sans même être vapoteur, juste parce qu'il a le même chaman sud-américain que lui. Alors il m'a raconté une histoire à dormir debout, il avait fait un rêve où le Tabac lui avait rendu visite, il faut dire que le Tabac, pour les Indiens, est une sorte de divinité, bref... et fièrement, comme s'il se lançait dans une grande aventure, il m'a dit : alors j'ai fait un chèque de... 10 euros!... Ben merde, je lui ai dit, le Tabac en personne t'a visité pour soutenir le projet de Kounen et tu ne donnes que 10 euros?... T'es quand même un peu radin, non?...) Soit on s'en fiche totalement. Soit on est un peu voire beaucoup critique. Chacun est libre de réagir. Je ne vois pas en quoi ce serait un manque de sérénité, ou de tolérance ou de solidarité ou de je ne sais pas trop quoi. Tu mélanges un peu tout. On peut être serein, tolérant, sans être pour autant solidaire d'un projet que l'on juge trop éloigné de soi. On en parle parce que ça fait partie de l'actualité du vapoteur un peu initié, c'est tout. (Sur les 1,5 ou 2 millions de vapoteurs au moins occasionnels, combien sont au courant?) On peut aussi être tolérant et critique. On peut aussi être solidaire du projet, sans du tout être serein, ni du tout non plus tolérant. On ne peut pas toujours être ravi de tout.

Heu... Comment dire, je trouve tout ça absolument dérisoire...

et dire que le film est pas encore sorti ca promet

7 pages parce que Moushe ne comprend pas que ce n'est pas le film (dont nous pouvons nous foutre complètement), mais le fait qu'on vienne nous dire que nous devrions avoir honte de ne pas avoir participé qui nous défrise.

gardaneV2 a écrit:7 pages parce que Moushe ne comprend pas que ce n'est pas le film (dont nous pouvons nous foutre complètement), mais le fait qu'on  vienne nous dire que nous devrions avoir honte de ne pas avoir participé qui nous défrise.

gardaneV2 a écrit:7 pages parce que Moushe ne comprend pas que ce n'est pas le film (dont nous pouvons nous foutre complètement), mais le fait qu'on  vienne nous dire que nous devrions avoir honte de ne pas avoir participé qui nous défrise.

C'est ça...

   gardaneV2

mamounette

Ah ben non, moi c'est le tout qui me défrise

Den'ice a écrit:Ah ben non, moi c'est le tout qui me défrise

Ben idem. Si évidemment on souhaite que la vape devienne encore plus un truc d'initiés et s'enferme dans une sorte de ghetto bobo-new-age, alors ok, c'est génial, ce phénomène de mode... Si le film est distribué et a de l'audience, je crois que ça pourrait dissuader beaucoup de fumeurs ne connaissant pas trop la vape parce qu'ils n'y verraient justement qu'un phénomène de mode... La question n'est pas tellement comment moi, déjà un peu informé sur la chose, je vais recevoir le film... Alors ce n'est pas anodin, surtout quand un cinéaste se pose comme porte-parole du phénomène en question et qu'il semble être soutenu par "ceux qui comptent", modeurs, fabricants de e-liquide, reviouveurs... Il parle de Révolution... Comme dans toute Révolution, il y a toujours des petits malins qui sont là pour se l'approprier et même la confisquer...