Re: [9/12/13 Jugement toulouse] Ca y'est : la ecig, c'est de la concurrence déloyale

par stop-la-clope Lun 9 Déc 2013 - 21:51

ça donne des envies d'expédition punitive....

si c'est trop politiquement incorrecte, n'hésitez pas à supprimer mais voilà ce que je ressens... m'étonnerait pas que d'autres, ptête plus proches géographiquement, y pensent!

ça desservirait ptête la cause... mais ça donne envie!

par VapeAdomicile Lun 9 Déc 2013 - 21:53

@ Franck

Heureusement que mon activité est légale, sinon je ne le ferais pas étonné

Mais, ce n'est pas l'activité que le TC sanctionne, c'est la manière dont elle est pratiquée vis à vis du bubu Exclamation

Sur le fond, je suis bien entendu entièrement avec toi et tous les vapoteurs / vapoteuses : les bubus se conduisent comme de vrais requins afin de compenser la perte inéluctable de leur gagne-pain monopoliste.
Mais ce que j'essaie de transmettre, ce n'est pas la défense des bubus, mais juste le fait que, dans ce cas précis, la décision du TC peut très bien être justifiée.

Lorsque tu roules à 150 km/h au lieu de 130 km/h, tu risques d'être sanctionné et je ne vais pas jeter la pierre aux forces de l'ordre qui t'auront sanctionné What a Face

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 21:55

une solution parmi tant d'autre aller chez un buraliste qui vend de la e-cig prendre son temps de bien se faire expliquer comment cela fonctionne (chose qu'il ne pourra pas faire) et tant qu'il ne la pas fait continuer cela va l'enm....er c'est de bonne guerre non Laughing

par stop-la-clope Lun 9 Déc 2013 - 21:59

et partir (forcément) après un lonnnnnnnng temps d'explications en disant "finalement ça ne m'intéresse pas!

et sortir en vapant sur son mod en génésis et en lachant un énorme nuage de vapeur!

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 21:59

Franck a écrit:@ Frédéric :

Il faut bien se remettre dans le contexte : c'est le jugement d'un Tribunal de Commerce qui porte uniquement sur l'aspect commercial de la chose : sans juger de la qualité du jugement, c'est son "travail" !

Et bien, je regrette, Frédéric, pour moi, ton activité est légal et tu vends des produits de consommation courante. Ce n'est pas moi qui le dis, mais l'ANSM. Aussi, personne ne doit pouvoir t'accuser, toi, de faire de la concurrence déloyale.
C'est dingue, c'est moi qui vais défendre les boutiques, maintenant !
Mais, au délà, c'est évidemment notre liberté d'acheter où l'on souhaite, et si possible chez des professionnels sérieux, compétents, connaissant leur produit et aptes à renseigner et à guider, que je défends, bien entendu.

Si la vape a percé en France (et partout ailleurs), c'est parce que des pionniers y ont cru, que ce soit des simples utilisateurs, comme les premiers membres de ce forum, ou des vendeurs qui se sont lancés. A l'époque, les buralistes, préoccupés à se faire de l'argent avec les fumeurs regardaient cela avec condescendance. Aujourd'hui, effrayés par leur baisse des ventes, certains d'entre eux tentent de se ramener un monopole de plus, incapables qu'ils sont de comprendre le concept de libre concurrence et de s'adapter. Je ne leur trouve aucune excuse.
Le pire, c'est qu'on trouve des tribunaux de commerce pour leur donner raison.

Franck,

voilà le pêcher originel:

"smokeclean la cigarette électronique pour fumer sans danger"
sur la vitrine en grosses lettres : "fumer autrement ... vapoter"
"Pas d’absorption des produits néfastes connus pour être cancérigène contenus dans la cigarette"
"Utilisable dans la plupart des lieux publics."
"Ne vous encombrez plus avec vos paquets de cigarettes briquets et cendriers."
"Une nouvelle méthode vous permettant de fumer plus sainement"
"Economie significative par rapport à votre paquet de cigarette habituel."
"Reproduit la sensation que vous éprouvez lorsque vous fumez votre

Je ne peux même pas en tant que consommateur approuver ces techniques, c'est cela qui leur a été reproché et ce dont parle Fred.

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:00

stop-la-clope a écrit:et partir (forcément) après un lonnnnnnnng temps d'explications en disant "finalement ça ne m'intéresse pas!

et sortir en vapant sur son mod en génésis et en lachant un énorme nuage de vapeur!

ho oui c'est super cela Laughing

par stop-la-clope Lun 9 Déc 2013 - 22:02

ça donne envie d'une caméra cachée! Twisted Evil

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:04

la c'est au moins une bonne action Laughing

par barzaz Lun 9 Déc 2013 - 22:07

roroserieu a écrit:
Une question sur un fait qui m'a peut être échappé le Buraliste vendait il dans son établissement des cigarettes électronique?

Oui il en vend. Crying or Very sad

par stop-la-clope Lun 9 Déc 2013 - 22:10

il en vend et il fait de la pub sur son trottoir... je ne vois pas de concurrence déloyale pour ma part!

par anakine68 Lun 9 Déc 2013 - 22:13

Ah je ne le dirais jamais assez, que c'était chouette l'époque ou on vapait n'importe ou et que les gens ne connaissait rien.

Je reste donc sur le "je vape et j't'enmerde", j'ai plus d'énergie pour ces conneries, ce n'est même plus "marcher sur la tête", c'est au delà de ça...

par stop-la-clope Lun 9 Déc 2013 - 22:15

merci anakine, tes coups de gueule nous ont manqué!

c'est vrai qu'avec toussa, j'ai l'impression que la fréquentation du fofo me stresse!

par VapeAdomicile Lun 9 Déc 2013 - 22:16

Anakine, t'as pris du valium ou équivalent pour être si calme Question

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:16

j'aime bien ton slogan mon poto, et may be in vape clown

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:17

anakine68
et oui ils nous pompe l'air en plus et tu a bien raison

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:26

@ stop-la-clope

c'est vrai qu'avec toussa, j'ai l'impression que la fréquentation du fofo me stresse!

alors une solution au lit Laughing

par GillesLL Lun 9 Déc 2013 - 22:29

stop-la-clope a écrit:merci anakine, tes coups de gueule nous ont manqué!

stop-la-clope a écrit:c'est vrai qu'avec toussa, j'ai l'impression que la fréquentation du fofo me stresse!

par anakine68 Lun 9 Déc 2013 - 22:30

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:52

http://www.liberation.fr/economie/2013/12/09/les-enseignes-de-cigarettes-electroniques-menacees-de-partir-en-fumee_965259
un peut de lecture

par VapeAdomicile Lun 9 Déc 2013 - 22:53

Voici la "grosse" du tribunal de commerce de Toulouse :

http://joeinfo.free.fr/ecig.pdf

Malheureusement, je dois bien reconnaitre que l'avocat du plaignant a été très bon pale

Par contre, le TC a pris une très grande liberté sur l'interprétation du terme "fumer" afin d'assimiler la e-cig aux tabacs Evil or Very Mad

[9/12/13 Jugement toulouse] Ca y'est : la ecig, c'est de la concurrence déloyale - Page 5 Captur14

Et, c'est bien ce qu'il me semblait, les termes utilisés dans le support marketing ainsi que les photos rappelant les paquets de Malb..., Cam.. et autres, n'ont pas pardonnés Evil or Very Mad

Pour l'appel, il va falloir des avocats costauds pour casser ce jugement, sinon, on est très, très, très mal pale

par Invité Lun 9 Déc 2013 - 22:56

pas surpris que cela soit un coup monté

par hawaiki0689 Lun 9 Déc 2013 - 23:11

moi, y a un truc que je ne comprends pas : on parle de "fumer", donc de "fumée", mais nous, on vapote et on produit de la vapeur !
je suis peut être nunuche (c'est fort possible, mais faudra un procès pour le démontrer, hein ? Wink

)
En quoi l'article de loi 564 concerne-t-il la vapeur, dès lors qu'il y ait fait mention de fumée, de tabac ? en ce moment, je vape de la poire ? j'ai pas le droit ? ah, y a 6mg/ml de nicotine ? et alors !
Avant, je fumais 1 paquet de clopes par jour, je donnais donc environ 4euros de taxes à l'état, pas mal aux lobbies, et au buraliste du coin.......
Et depuis le 28 septembre, à cause de moi, ils ne mangent plus leur steak quotidien ? ben..... honnêtement, je m'en fous !
Tout ça c'est des histoires de gros sous, et on n'est pas obligés d'y adhérer !!!! chacun voit midi à sa porte dit-on, non ?

par roroserieu Mar 10 Déc 2013 - 0:37

Pour la Pub le buraliste est mal placé ; Sur les paquets des merdes qu'il vend on voit des photos plus ou moins dégeu, des mentions précisant que le tabac est cancérigène, peut tuer" mais ça, ce n'est pas de la pub c'est de la prévention; Il y a même des affiches avec l'association et le N° de tél qui peut soi-disant t'aider d'arrêter de fumer, pareil ce n'est pas de la pub, mais ça te renvoie vers un organisme.
De plus 90% des buraliste font bar, (BAR-TABAC) ce n'est pas de la pub de voir les marques des alcools sur les bouteilles ou affiches qui conseillent telles où telles marques de boissons alcoolisées.
Oui mais tout ça c'est couvert par l'Etat donc intouchable...Donc vaste sujet

par Invité Mar 10 Déc 2013 - 0:42

VapeAdomicile a écrit:Voici la "grosse" du tribunal de commerce de Toulouse :

http://joeinfo.free.fr/ecig.pdf

Malheureusement, je dois bien reconnaitre que l'avocat du plaignant a été très bon

Par contre, le TC a pris une très grande liberté sur l'interprétation du terme "fumer" afin d'assimiler la e-cig aux tabacs

Et, c'est bien ce qu'il me semblait, les termes utilisés dans le support marketing ainsi que les photos rappelant les paquets de Malb..., Cam.. et autres, n'ont pas pardonnés

Pour l'appel, il va falloir des avocats costauds pour casser ce jugement, sinon, on est très, très, très mal

En tous cas, tu as bien mis le doigts sur le problème, des termes smoke fumer etc, le reste est assez discutable, il vont avoir besoin d'un bon avocat...

Aussi, quelle idée de comparer le VP au tabac, leur communication est nulle et trompeuse même pour les consommateurs.

par GillesLL Mar 10 Déc 2013 - 2:24

N'empêche qu'il fait de la pub sur son facebook, son collègue. Et on lui dit rien à lui?

https://www.facebook.com/TABACCHEZCEDRIC?fref=ts

par Invité Mar 10 Déc 2013 - 11:15

j'ai pas face de bouc Laughing